YuriyMatveev 0 24 января, 2018 Опубликовано 24 января, 2018 · Жалоба Но надо не забывать, что сделать круче AH025P-5, а тем более, если "Трансформатор не очень хочется использовать", совершенно нереально. Так а мне и не надо круче, мне не нужен такой выходной ток как у AH025P-5 - это главное, мне надо чтобы она не потребляла 300мА при входных 5В!!! поэтому пока попробую действительно поиграться с умножением + LT8831 На входе APD все равно стоит хороший фильтр, По результатам моделирования и измерений (если до них дойдет ) сообщу! Всем Спасибо за советы !!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 25 января, 2018 Опубликовано 25 января, 2018 · Жалоба надо чтобы она не потребляла При нагрузке 1 мВт у моей схемы КПД 16%. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ydaloj 0 25 января, 2018 Опубликовано 25 января, 2018 · Жалоба мне надо чтобы она не потребляла 300мА при входных 5В!!! если на выходе стабилитрон для ограничения Uвых, то любая схема прилично кушает на хх Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuri7751 19 25 января, 2018 Опубликовано 25 января, 2018 · Жалоба если на выходе стабилитрон для ограничения Uвых, то любая схема прилично кушает на хх Да нет там никаких стабилитронов. Обычный резонансный ройер (два транзистора, два резистора, конденсатор, дроссель,трансформатор, умножитель) - хорошая, но не самая экономичная по понятным причинам топология. Ну можно взять Q-серию. Будет не 300, а 100мА мах. Или сваять что-то своё, как советовали. Один знакомый когда-то ваял источник для бортового фотоумножителя. Перепробовал всё. Нужно было минимально возможное потребление. В итоге остановился на флайбеке, управляемом от МК, с очень редкими импульсами. С флайбеком что хорошо - можно обойтись без делителя ОС, а информацию о выходном напряжении снимать (в нужный момент) с коллектора транзистора. Мелочь, а экономия - каждый микроампер был на счету. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 27 января, 2018 Опубликовано 27 января, 2018 · Жалоба С флайбеком что хорошо - можно обойтись без делителя ОС, а информацию о выходном напряжении снимать (в нужный момент) с коллектора транзистора. Мелочь, а экономия - каждый микроампер был на счету. Скажем, не так-то это просто сделать в заявленном режиме на флае. далее по принципу минимализма https://yadi.sk/i/DcbLJRhN3RqBsA Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 27 января, 2018 Опубликовано 27 января, 2018 · Жалоба Резонансная схема - выход из ситуации. Из моточных - один стандартный дроссель. Посмотрите старинные схемы генератора подмагничивания для магнитофонов. порядка 30-40% КПД достигается легко. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 27 января, 2018 Опубликовано 27 января, 2018 · Жалоба у него какая-то своя задача по выходным импульсам, резонансник не по теме, насколько понял. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 27 января, 2018 Опубликовано 27 января, 2018 · Жалоба Так вроде и прототипы - просто повышающие преобразователи. Автора не устраивает только КПД. Если нужно что-то там по выходу - отдельный ключ высоковольтный может подключать нагрузку. И в прототипе тоже без этого не обойтись. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 27 января, 2018 Опубликовано 27 января, 2018 · Жалоба При нагрузке 1 мВт у моей схемы КПД 16%. Для полной схемы ободряющая поправка — при работе на указанный собственный делитель КПД=30%, а если в качестве компаратора ОС не логический вход, а отдельная ИС, то КПД=50%. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 27 января, 2018 Опубликовано 27 января, 2018 · Жалоба надо смотреть что за АПД у ТС и есть ли термостабилизация, т.к. все разговоры о исчезающих токах могут оказаться только разговорами. Так вроде и прототипы - просто повышающие преобразователи. Автора не устраивает только КПД. сорри, эт я темы перепутал Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 1 28 января, 2018 Опубликовано 28 января, 2018 · Жалоба В свое время делали питатель гейгеровских счетчиков для карманного дозиметра. При питании от 3 В он давал напряжение на выходе 400 В, при этом потреблял порядка 1 мА (практически на холостом ходу, гейгеры тока почти не потребляют). В нем использовался трансформатор на КВ-5 + умножитель. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 28 января, 2018 Опубликовано 28 января, 2018 · Жалоба В свое время делали питатель гейгеровских счетчиков.... В нем использовался трансформатор на КВ-5 + умножитель. Это слишком сложно. Резонансник - вне конкуренции. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 1 29 января, 2018 Опубликовано 29 января, 2018 · Жалоба Резонансные колебания транса как раз и используются в умножителе. А вот классический резонансник будет жрать в десяток раз больше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Егоров 0 29 января, 2018 Опубликовано 29 января, 2018 · Жалоба Резонансные колебания транса как раз и используются в умножителе. А вот классический резонансник будет жрать в десяток раз больше. Мы, похоже, читали разных классиков:) Резонанс последовательного контура прекрасно обходится без умножителей и потреблять там практически нечему. Правда, на практике собирал 250В, но , думаю и 350 получится без проблем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 1 29 января, 2018 Опубликовано 29 января, 2018 · Жалоба Приведите пожалуйста параметры, в т.ч. потребляемый ток, для сравнения с 1 мА от 3 В столь неэффективного (по вашему) нерезонансного преобразователя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться