Sh@dow 0 22 октября, 2017 Опубликовано 22 октября, 2017 · Жалоба Осциллограф с полосой пропускания 5GHz и частотой дискретизации 1ghz очевидно что работает не по Котельникову. Зачем тогда он может быть нужен? Какова его сфера применения? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 22 октября, 2017 Опубликовано 22 октября, 2017 · Жалоба Осциллограф с полосой пропускания 5GHz и частотой дискретизации 1ghz очевидно что работает не по Котельникову. Зачем тогда он может быть нужен? Какова его сфера применения? С чего это очевидно? И о конкретно котором Осциллографе вы пишите? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
k155la3 26 22 октября, 2017 Опубликовано 22 октября, 2017 · Жалоба Посмотрите стробоскопические осцилографы. Возможно ОНО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSerge 4 22 октября, 2017 Опубликовано 22 октября, 2017 · Жалоба ... очевидно что работает не по Котельникову. Осциллограф наверняка импортный, откуда ему про Котельникова знать? :) Котельников В.А. О пропускной способности "эфира" и проволоки в электросвязи. Так что при должной сноровке можно восстановить сигнал с шириной полосы до 500МГц. Разумеется, при наличии априорной информации о частоте несущей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvvv 0 22 октября, 2017 Опубликовано 22 октября, 2017 · Жалоба Осциллограф с полосой пропускания 5GHz и частотой дискретизации 1ghz очевидно что работает не по Котельникову. Зачем тогда он может быть нужен? Какова его сфера применения? Цена такого осциллографа значительно ниже аналогичного, который работает честно. Нужны такие осциллографы для отслеживания периодических сигналов. Ну и не все так просто. Да у него частота выборки 1Ghz, но аналоговая часть работает как раз с честным диапазоном от 0 до 5GHz. И так как это стробоскоп, теоретически нет ограничений на число выборок за период, он может набирать и 10 и 20 отсчетов на период, эмулируя частоту выборки 50 или 100Ghz. В целом может быть крайне полезная вещь и главное очень занедорого. Ну то есть раз в 5 дешевле точно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Reanimatorr 0 22 октября, 2017 Опубликовано 22 октября, 2017 · Жалоба а что за скоп, можно ссылку? мне похожий стробоскоп нужен Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 10 22 октября, 2017 Опубликовано 22 октября, 2017 · Жалоба Зачем тогда он может быть нужен? Какова его сфера применения? Можно переносить сигнал из ВЧ спектра в НЧ. Котельников утверждает, что в оцифрованный сигнал попадут все спектры (от 0 до Fд/2) без зеркалирования и (от Fд/2 до Fд) с зеркалированием, до бесконечности с шагом Fд. Поэтому на входе стоит НЧ-фильтр, чтоб пропускать только НЧ сигнал и не пропускать все ВЧ (ну и для снятия неопределенности). Но если сделать узкополосниый фильтр на ГГцах шириной 100 МГц, а затем этот ВЧ сигнал дискретизировать 1ГГц, то спектр из ВЧ перенесется в НЧ, т.е. 5.050 .. 5.150 ГГц станет 50 .. 150 МГц. Путано объясняю? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 23 октября, 2017 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба В осциллографах для наблюдения периодических сигналов можно смотреть хоть гигагерц полосу мегагерцовым АЦП. Вводится понятие "эквивалентная частота дискретизации", вот она работает строго по Котельникову. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MolotovTheBest 0 23 октября, 2017 Опубликовано 23 октября, 2017 (изменено) · Жалоба Сказано же: осциллограф имеет входной фильтр до 5GHz, частота дискретизации - 1GHz. Следовательно, смотрим сигнал по 10 точкам: получаем максимальную частоту 100MHz - маркетинговые ходы. Входной фильтр, как был входным фильтром - так им и остался. А частота - до 100MHz. Изменено 23 октября, 2017 пользователем Molotov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vvvv 0 23 октября, 2017 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба Сказано же: осциллограф имеет входной фильтр до 5GHz, частота дискретизации - 1GHz. Следовательно, смотрим сигнал по 10 точкам: получаем максимальную частоту 100MHz - маркетинговые ходы. Входной фильтр, как был входным фильтром - так им и остался. А частота - до 100MHz. Если брать последовательно отсчеты один отсчет на 10 периодов оригинальной частоты (скажем 3GHz) и из периода в период смещать выборку на 10ps относительно начала периода, получим эквивалентную частоту дискретизации сколько? Правильно 100GHz. 10 периодов 3Ghz это 300МHz, вот такой осциллограф и справится. И полоса сигнала будет 3Ghz вся. Главное чтоб сигнал был один и тот же :) Если это не так, давайте в картинках. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 23 октября, 2017 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба Кроме периодических сигналов есть еще одиночные импульсы - для них как раз и надо, чтобы полоса усилителя была пошире. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Onkel 1 23 октября, 2017 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба возможно еще что это дешевая версия осциллографа, в которой верхняя частота сэмплирования задавлена программно. Производителю проще и дешевле делать одно и то же с изменением только прошивки. Такого добра ( в т.ч. и прошивок для достижения макс. частоты сэмплирования) полно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 23 октября, 2017 Опубликовано 23 октября, 2017 · Жалоба Что за вброс обсуждается? Модель скопа в студию, иначе и говорить не о чем! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sh@dow 0 23 октября, 2017 Опубликовано 23 октября, 2017 (изменено) · Жалоба Что за вброс обсуждается? Модель скопа в студию, иначе и говорить не о чем! Никакого вброса. Был на выставке зарубежом. Смотрели продукцию разных фирм. Вот по поводу одной модели и возник вопрос. Пока только в разработке поэтому никаких номеров нет. А вопрос возник из за того что сказали мне что это 5GHz полоса и 1GHz РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ. Вот из за реального времения я и напрягся. Стробоскоп понятно такой может быть а вот зачем осциллограф реального времени такой я не представляю. а что за скоп, можно ссылку? мне похожий стробоскоп нужен Ссылок никаких нету. Но есть другие варианты. Какие вам параметры нужны? Полоса, частота семплирования, джиттер? Изменено 24 октября, 2017 пользователем Herz Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 24 октября, 2017 Опубликовано 24 октября, 2017 · Жалоба Название фирмы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться