[Viktuar 0]

Программирование микроконтроллеров и FPGA - это две ортогональные темы.

Если в одном преуспеете, то в другом опуститесь

 

Полностью согласен. Я бы сказал, что они требуют разных личностных качеств.

Станете плисоводом - писать программы для МК будет скучно. И наоборот.

 

Zynq - это исследовательская платформа для коллективной разработки, с долгосрочным бюджетом и кучей закрытой доки.

Платы по 100$ там просто дешевые заманухи, но они будут для вас черными ящиками. Вы там ни на один чип не надете нормального мануала.

Не покупайтесь на списки даташитов в якобы опенсорсном MiniZed, они ни о чем.

И вам это надо - искать эти офисы обладающие всей технологией, становиться там винтиком, сужать свой кругозор?

 

А это не так. По zynq полно документации в открытом доступе, включая scu, cache controller и весь интерконнект.Имея

мало-мальский оптыт с МК можно за 1-2 дня освоить написание bare metal приложений для arm в цинке

и взаимодействие плисовой подсистемы с arm подсистемой.

И фирм, использующих цинк полно.

Не пугайте челоаека :crying:

[Fujitser 0]

сделайте интересный открытый проект, например, шарп-процессор

 

Что такое шарп-процессор, можно ссылочку?

 

[VCucumber 0]

Что такое шарп-процессор, можно ссылочку?

шарп - язык программирования ms .net c#

при компиляции генерится байт-код, который можно исполнять в т.ч. на fpga

одно из преимуществ - стековая архитектура и отсутствие рон

что кардинально улучшает реализацию осрв и переключение между задачами

 

[AlexandrY 3]

шарп - язык программирования ms .net c#

при компиляции генерится байт-код, который можно исполнять в т.ч. на fpga

одно из преимуществ - стековая архитектура и отсутствие рон

что кардинально улучшает реализацию осрв и переключение между задачами

Отлично сказано!

Надо было добавить что и на bare metal это также можно исполнять.

Плисоводы нервно курят и соображают о чем это было.

 

[VCucumber 0]

Плисоводы нервно курят и соображают о чем это было

в общем-то да, именно я об этом и говорю - такой проект уделает плисоводов и разрешит вхождение в 80% рыночных плисоводных контор

и тут же можно будет ещё и к мелкомягким напроситься

Изменено 21 ноября, 2017 пользователем Огурцов

[ethdvl 0]

в общем-то да, именно я об этом и говорю - такой проект уделает плисоводов и разрешит вхождение в 80% рыночных плисоводных контор

и тут же можно будет ещё и к мелкомягким напроситься

Раздобыл на работе цинк, буду изучать. Если получится, то закину проект на гитхаб, будет что показать.

Спасибо всем за поддержку, будем стараться.

[VCucumber 0]

Раздобыл на работе цинк, буду изучать. Если получится, то закину проект на гитхаб, будет что показать.

Спасибо всем за поддержку, будем стараться.

цинк для шарпа не нужен, в цинке уже есть свой арм

 

[ethdvl 0]

цинк для шарпа не нужен, в цинке уже есть свой арм

Да, я знаю, спасибо. Но у нас еще есть кит Кинтекс-7 Ультраскейл. Может там попробую проц сделать. А можно вопрос: зачем именно шарп? В чем фишка? Вы говорили: "при компиляции генерится байт-код, который можно исполнять в т.ч. на fpga. одно из преимуществ - стековая архитектура и отсутствие рон, что кардинально улучшает реализацию осрв и переключение между задачами. А можно про это поподробнее? Или ссылочку кинуть?

Как сказал AlexandrY "Плисоводы нервно курят и соображают о чем это было." )))

[AlexandrY 3]

А можно вопрос: зачем именно шарп? В чем фишка? Вы говорили...

Пьяный бред это был.

Нет реально, чтоб изучить RTOS, набрать стек софта и тулсы для них и делать серьезные приложения для IoT вам понадобится пару лет.

За это время успешно забудете как делают процы.

 

[ethdvl 0]

Пьяный бред это был.

Нет реально, чтоб изучить RTOS, набрать стек софта и тулсы для них и делать серьезные приложения для IoT вам понадобится пару лет.

За это время успешно забудете как делают процы.

Если тут по пьяни о таком рассуждают, то я представляю какие тут монстры в трезвом виде вещи делают. Я лучше пока лесом пойду и начну с того, что есть под рукой, а дальше видно будет))

Изменено 22 ноября, 2017 пользователем ethdvl

[VCucumber 0]

А можно вопрос: зачем именно шарп?

потому что есть несколько языков, которые компилятся в il, шарп один из них

альтернатива им - жаба, но тогда про работу в микрософт забудьте

 

[fpga_verilog 0]

то я представляю какие тут монстры в трезвом виде вещи делают.

Да никаких не делают, не обращайте внимания. Шарп здесь вообще ни при чём.

[ethdvl 0]

Да никаких не делают, не обращайте внимания. Шарп здесь вообще ни при чём.

Вот я тоже спрашиваю. Видимо тов. Огурцов знает то, чего не знаю я)). Обычный Си вроде для АРМа, и HDL сделают из Цинка все, что угодно, если я правильно думаю. Изучение высоких материй мне только предстоит, вот и интересуюсь насчет шарпа, раз он в беседе проскочил.

 

[Fujitser 0]

Обычный Си вроде для АРМа, и HDL сделают из Цинка все, что угодно.

 

Именно так.

 

[VCucumber 0]

Обычный Си вроде для АРМа, и HDL сделают из Цинка все, что угодно

 

цинк для шарпа не нужен, в цинке уже есть свой арм

 

не читайте через пост, через слово вообще

и особенно меня - я не пишу слова, которые можно не читать, без потери общего смысла

 

если я правильно думаю

 

неправильно, цинк не сделает вас круче других