Jump to content

    

Дроссель, расчет

Доброго вечера!

Понимаю, что, наверное, тема ближе к силовой электронике, но в этом вопросе я точно начинающий :)

Никак не соображу, как рассчитать необходимые размеры дросселя

Дано - Н-мост, buck-boost, пиковые токи - около 14А, максимальный ток потребления от преобразователя - 7,5А, минимум около 3А. По расчетам получается минимальная индуктивность 12мкГн, с запасом 15-22

Из сердечников есть только TDK PC40, готовые катушки заказчик не рассматривает принципиально. То есть мотать

Также попутно вопрос - чем "плетенка" из более тонких проводов лучше "монофила" (уж простите рыбацкий сленг, там-то я понимаю - прочность, здесь-то ведь важно сечение?)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Доброго вечера!

- как рассчитать необходимые размеры дросселя

- чем "плетенка" из более тонких проводов лучше "монофила" (уж простите рыбацкий сленг, там-то я понимаю - прочность, здесь-то ведь важно сечение?)

По размерам навзлёт не скажу, в случае надобности применял всегда готовые,"плетенка" лучше "монофила" из за уменьшения влияния скин эффекта, когда при одинаковом большом эффективном сечении получается большая эффективная площадь поверхности проводника.

Share this post


Link to post
Share on other sites
По размерам навзлёт не скажу, в случае надобности применял всегда готовые,"плетенка" лучше "монофила" из за уменьшения влияния скин эффекта, когда при одинаковом большом эффективном сечении получается большая эффективная площадь поверхности проводника.

ясно, это я помню :) ток течет по поверхности. Частота, кстати, у меня планируется 150-200 кГц, можно повысить, мосфеты позвляют

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо

воспользовался программой Inductor (она же Drossel)

кольцом без зазора я ну никак не обойдусь, упираюсь с 3-4х-кратным превышением амплитуды индукции (что втягивает сердечник в насыщение, правильно?). Сделать зазор в кольце нет возможности

нашел ферриты типа ER, покопался по всяким форумам - есть предложения делать прокладку из фум-ленты водопроводной (типа "а чего, фторопласт же") :)

не совсем понятно из этой программы - расчет ведется именно для двух половинок (например, вот таких )

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Наверное, стоит Вам намекнуть, что есть и давно магнитопроводы из материала с "распределенным" зазором.

http://ferrite.ru/products/magnetics/powder-cores/ring/

да, попадалось

Для упрощения расчетов рекомендуем использовать программное обеспечение Magnetics Inductor Design Software.

ссылка ведет в 404, это первое. Второе - нужно все быстро, т.е. "поехал и купил"

Share this post


Link to post
Share on other sites
нашел ферриты типа ER, покопался по всяким форумам - есть предложения делать прокладку из фум-ленты водопроводной

не совсем понятно из этой программы - расчет ведется именно для двух половинок (например, вот таких )

Фторопласт как-раз не подойдет, он течет под нагрузкой. Можно делать из чего-то жесткого - стеклотекстолита, бумаги в несколько слоев и т.д.

Конечно расчет ведется для сердечника собранного из двух половинок. Для такого сердечника толщину зазора можно распределить поровну между центральным керном и крайними - чтобы стягивались равномерно. Иногда можно купить такие сердечники с уже выпиленным зазором в центральном керне.

Сделать зазор в кольце нет возможности

Если есть алмазная пила - просто пропиливается зазор и всё, но это для разовых поделок.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день коллеги. Расчёт поверхностного эффекта в катушках индуктивности освещён довольно широко. А как учесть этот эффект в стандартных дросселях для расчёта добротности, где имеется только значение индуктивности и сопротивление постоянному току? Существует ли такая методика? Спасибо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
47 минут назад, Smoky сказал:

Существует ли такая методика?

У некоторых производителей есть калькуляторы. А в остальных случаях только экспериментально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, wim сказал:

А в остальных случаях только экспериментально.

Жаль однако..., но всё равно спасибо за ответ. Всё что мне удалось обнаружить, это информация о том что сопротивление растёт пропорционально корню квадратному из частоты. Пробовал вывести зависимость на основе нескольких примеров, пока не получилось...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В районе 100-120кГц толщина провода оптимальна около 0.4. 
 Рассчитать дроссель ( магнитопровод и витки) можно и врукопашную, но удобнее использовать хорошие фирменные калькуляторы, например, от ЭПКОС.  Там же и точные расчеты скин-эффекта есть.
  Очень на глазок ЕЕ25 -ЕЕ30 сердечник может подойти. Не знаю что вам из сердечников доступно. ELP хороши в отдельных случаях.   Прокладка... Электрокартон, кабельная бумага .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Егоров, последнего вопрошающего интересует расчёт добротности, т.е. он на стандартных дросселях сигнальный фильтр мастерит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А взять компоненты на которые есть даташит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this