[EUrry 3]

Варистор. Но не уверен, что он выдержит перегрузки в течение времени перегорания предохранителя. Но сработать он должен достаточно быстро, а уж быстрее, чем выгорит измерительная схема или нет - эксперимент. :)

[Меджикивис 0]

а уж быстрее, чем выгорит измерительная схема или нет - эксперимент. :)

Жааааааалко тестер!!!! У меня их не вагон! а одна штука только

И я не олигарх ни разу

 

 

[controller_m30 1]

Ещё вариант от запарки, это поставить контроль подключения щупов в нужные гнёзда. Меряем амперы - щуп должен быть в 4-м гнезде. Миллиамперы - в третьем. Вольты - в первом.

Если условие не соблюдается, блымает яркий светодиод, и бибикает зуммер. :rolleyes:

Изменено 12 октября, 2015 пользователем controller_m30

[Меджикивис 0]

Контроль - это конечно хорошо. Но для этого же контроллер перешивать надо - чтоб показывал аварийный символ на табло, либо пикал, либо отслеживать не только положение щупов, но и положение переключателя - и заводить всё это на отдельную логику. Это возможно, но довольно гиморно.

Я подумываю сделать просто: прицепить на переключатель магнитик, а гнезда от щупов включить через герконы. То есть цепь не включится при положении переключателя на напряжении например.

 

НО: есть два "но":

 

1. Трудно найти 10-амперный геркон, и трудно впихнуть его около переключателя, габариты-то не маленькие.

 

2. Все это есть ничто в ситуации аварии в измеряемой схеме.

Ремонт чего-либо, подразумевает измерения в заведомо неисправных цепях. А что если при измерении случится нештатность, что-то прошило, короче - нехилый бросок тока? - прощай мультиметр?- обидно будет однако.

 

Поэтому очень хочется всё-таки какой-нибудь быстродействующий способ ограничения тока.

 

 

[controller_m30 1]

Тогда надо знать хотя бы диапазон напряжений, который допустИм на линии измерения тока, а какой недопустИм.

 

И какое напряжение опасно, для цепей меряющих падение на шунтах, а какое безопасное, и наблюдается в работе.

[Меджикивис 0]

Гммм, вопрос конечно интересный!.. Я предпочел бы быть реалистом и согласиться хотя бы на тот уровень защиты, который технически достижим.

Например самовосстанавливающиеся предохранители есть на 600V. Но подойдут ли они? Не на тестере же проверять действительно.

А что еще есть для ограничения тока?

 

 

какое напряжение опасно, для цепей меряющих падение на шунтах

На работе у меня UNI-T был поврежден от попадания +5V на измерении тока (((

какое безопасное, и наблюдается в работе.

Очевидно это произведение максимального предела шкалы на внутреннее сопротивление прибора, которое очень мало, порядка 0.1 Ома или меньше, мне сейчас нечем измерить точнее. Во всяком случае падение будет меньше вольта.

 

 

[EUrry 3]

1. Трудно найти 10-амперный геркон, и трудно впихнуть его около переключателя, габариты-то не маленькие.

На пределе 10 А хорошо срабатывает защита электросети. Бывало такое, что выбивало автоматы каскадно в 2-х щитах, не сразу поняли в чем дело. Тут, конечно, электросеть неправильно спроектирована, но тем не менее мультиметр остался жив. В случае со слаботочными пределами палил простейшие китайские мультиметры М830В и М832. В обоих случаях сгорали только резисторы. Менял, калибровался по аналогичному и мерил дальше (в принципе тогда особой точности мне от них не надо было, да и много ли с них возьмешь).

[haker_fox 60]

Используйте два мультиметра. Более дорогой и точный - для напряжений и всего такого, а более дешёвый - для измерения тока. ИМХО на практике редко приходится измерять токи с высокой точностью.

[Меджикивис 0]

Этот по сути вариант я уже рассматривал, когда говорил об измерении тока головкой с шунтом. (Ну вторым мультиметром - не большая разница).

Но это - способ работы, а не защита прибора, о которой речь в теме.

(Кроме того, я все-таки убежден в том, мультиметр - не расходный материал, даже из дешевых.)

 

[haker_fox 60]

Но это - способ работы, а не защита прибора, о которой речь в теме.

Способ, защита - всё одно, если помогает :rolleyes:

А если серьёзно. Я уже давно не рассматриваю работу в услових лаборатории одним мультиметром. Ставлю две штуки и вперёд. Так вот, если один постоянно нацелен на ток, а второй на напряжение - то вероятность ошибки хоть и не на много, но уменьшается.

[Меджикивис 0]

Этот прибор у меня домашний. Лично мой, а не казенный :) Казенный на работе уже погорел...

Хотя, впрочем, может быть и недалеко такое время, когда тестер будет в толщину и размер банковской карточки)))) Будет изготовлен печатью на 3D-нанопринтере и стоить будет 10 руб... В тумбочке будет стопка 50 штук; вынул, померил, если что - выкинул и забыл.

Что-то я размечтался)))))

Вернемся к нашим баранам... то бишь, как ограничить ток в импульсе? Этот вопрос все еще открыт.

 

Про дополнительный шунт - взял на карандаш; потом сравню с другими вариантами. (Если они вообще будут)))))

[controller_m30 1]

Ещё можно в разрыв цепи между шунтом и входом АЦП мультиметра поставить схему выполняющую такие два действия:

1. Резисторным делителем поделить входное напряжение в N раз - например в 100 раз, и тогда безопасным будет диапазон не -4.5\+4.5В (т.к. питание мультиметра 9В), а уже -450/+450В.

2. Усилить это поделенное напряжение снова в N раз (если делили в 100 раз, то и усиливаем обратно в 100 раз).

 

При этом выходное напряжение будет равно входному, пока входное будет в пределах -4.5/+4.5V. А когда напряжение на входе выше (5В, 10В, 100В, 220В и т.п) - на выходе будет просто максимум питания усилителя (те-же -4.5/+4.5V).

[Меджикивис 0]

Учитывая, что индикатор 4-разрядный, единица младшего разряда будет порядка 50мкВ, а если это еще поделить в 100 раз?!..

Что останется от сигнала на фоне дрейфа ОУ да и просто термоэлектрических явлений в местах пайки?..

Это совет такого же плана, как поставить стабилитрон на вход АЦП(((((

 

[Меджикивис 0]

Ннннн-даааа...

Похоже больше идей по теме не будет(((((

А из тех, что были - лучшая, как ни странно - это добавочный внешний шунт. Хотя и громоздко, зато абсолютно безопасно, и не требует вносить изменений в схему прибора.

 

Всем спасибо......

[Sidoroff 0]

Всем привет! Спалил на своем UT71E шунт токовый на мА/мкА, так как вставил вместо уже

сгоревшего предохранителя потолще (не было под рукой на 0.5 А). Шунт этот - 2 параллельных

резистора по 1 Ом 1%. Я из заменил, такие были в наличии. Прибор стал показывать примерно на 0.5% меньше

чем раньше, стабильность осталась такой-же. Можно ли его теперь откалибровать?

Изменено 22 января, 2016 пользователем Sidoroff