[Plain 168]

Эти конденсаторы мне в этой ветке посоветовали прямой ссылкой в ЧипДип.

Да, ссылка на розничную сеть "Компэл", прямее некуда, и пока курьер не решил порешать за Вас, она пребывала в счастливом неведении, что это именно 10 мкФ и т.п., а если что не так, на то есть противовес.

[QUO-rtl 0]

А что скажете про танталовые конденсаторы? Есть ли какой-то смысл их применять конкретно в таком преобразователе (напомню - синхронный степдаун на 3А)?

 

Еще интересная вещь К53-1. Они вообще годятся для импульсников, пусть и на гораздо более низкой частоте? Подкупает полная герметичность. Про цены, особенно розничные, давайте пока не затрагивать.

[Plain 168]

А что скажете про танталовые конденсаторы? Есть ли какой-то смысл их применять конкретно в таком преобразователе (напомню - синхронный степдаун на 3А)?

Без сомнения есть. В сложившейся ситуации, они — единственный способ наконец-то сдвинуть её с места.

[QUO-rtl 0]

Сдвинется, сдвинется, когда трансортная компания доставит мне микрухи, керамику, дроссели.

А если серьезно? Про тантал я имею в виду?

[Herz 4]

http://www.rom.by/book/Kratkij_obzor_kondensatorov

 

[QUO-rtl 0]

Herz, благодарю за очень грамотный ответ.

Теперь осталось узнать, все ли танталовые конденсаторы под поверхностный монтаж, годятся для импульсных стабилизаторов. У нас например в лавке радиодеталей они уже лет 7 как есть, но хозяин даже их производителя не знает.

[prototype 2]

Herz, благодарю за очень грамотный ответ.

Теперь осталось узнать, все ли танталовые конденсаторы под поверхностный монтаж, годятся для импульсных стабилизаторов. У нас например в лавке радиодеталей они уже лет 7 как есть, но хозяин даже их производителя не знает.

Не все, если посмотреть даташиты у любого нормального производителя, то можно увидеть, что есть Low-ESR серии, а есть общего применения и их ESR (и как следствие допустимый ток пульсаций) может отличаться на порядок и более. Но в общем случае они все равно лучше большинства мейнстримовых алюминиевых конденсаторов, если это конечно не полимерные алюминиевые конденсаторы, отличающиеся феноменально низким ESR и гигантским допустимым током пульсаций.

Кстати, далеко не для всех типов чипов понижающих импульсных стабилизаторов сверхнизкий ESR является благом - некоторым для нормальной работы обязательно нужны пульсации на входе обратной связи. Потом в типовых схемах включения предлагают либо ставить резистор последовательно с конденсатором на выходе, либо делать навороченную ОС с подмешиванием пульсаций непосредственно с выхода чипа. Например - LM5007.

[Nemo2000 0]

Что бы не плодить подобные темы. А никто не знает, имеются ли российские преобразователи 5В -> 1.0В 3А подобные тем, что в первом сообщении (только с температурой -60 +125)? Спасибо.

[QUO-rtl 0]

prototype,

Но в общем случае они все равно лучше большинства мейнстримовых алюминиевых конденсаторов,

Про танталовыe буду иметь в виду. У нас городе ни в одной радиолавке ничего не знают, поэтому если маломощные транзисторы покупать - немногим рискуешь (и то не всегда), то для силовой техники давно покупаю Panasonic, Rubicon, неподдельные Jamicon, бывает прошу знакомых привезти из-за бугра.

 

 

Кстати, далеко не для всех типов чипов понижающих импульсных стабилизаторов сверхнизкий ESR является благом - некоторым для нормальной работы обязательно нужны пульсации на входе обратной связи.

Наблюдал такое. LM2576 + Jamicon WL = мощные автоколебания с громким писком. Для этой низкочастотной микрухи прекрасно подходят Jamicon TK. Если не экономить на размерах преобразователя, то он будет работать долго и счастливо.

Второй случай непригодности ultra low ESR наблюдал в комповых БП, когда ремонтировал. Полумост и TL494. Если в канал 5V поставить электролит "для материнских плат", то получится громкий писк, и секунд через 10 выгорание источника до такого состояния, когда ремонт теряет смысл.

 

Изменено 2 июня, 2015 пользователем Herz
Оффтоп

[Herz 4]

Но в общем случае они все равно лучше большинства мейнстримовых алюминиевых конденсаторов

ИМХО, не совсем так. Или даже совсем не так... Алюминиевые очень неприхотливы, к тому же дёшевы, имеют огромный ассортимент на все случаи жизни.

Танталовые же "капризны", не любят перенапряжений, всплесков тока, и импульсный режим для них (как раз в ключевых преобразователях) - фактор риска. Поэтому, несмотря на мешок танталового запаса, я стараюсь применять их только, если места маловато для связки алюминий+керамика. И то, если утечки не критичны.

[QUO-rtl 0]

Да уж, КРАТКОВРЕМЕННЫЙ электрический процесс, который может вывести из строя электролит, надо еще нарочно придумать. Подать 450V на конденсатор, рассчитанный на 350 на доли секунды - и ничего ему не будет. Превысить в несколько раз RMS ток на время 5-10 секунд, а то и на часы - даже на измеренные в последствии параметры не особо повлияет.

 

Что эти же события сделают с керамикой, я догадываюсь, и вряд ли сильно ошибаюсь. ;)

[Alexashka 0]

Что эти же события сделают с керамикой, я догадываюсь, и вряд ли сильно ошибаюсь. ;)

Абсолютно ничего не сделают. У MLCC керамики примерно 10-кратный коэффициент по перегрузке.

[QUO-rtl 0]

Cделать керамику скажем 22 мкФ * 400В вряд ли представляет проблему, и такой конденсатор скорее всего получится дешевле и меньше электролита. На вход маломощного сетевого импульсника. И он должен быть вечным.

 

Тогда зачем солидным фирмам, выпускающим электролиты, делать специальные серии например для электронных балластов, время жизни которых в несколько раз больше обычных, но не бесконечное же! Что-то мне подсказывает, что вызвать пробой с последующим КЗ а керамике - дело элементарное, а какие условия надо создать электролиту, чтобы он полностью потерял работоспособность? Даже с потерей 50% емкости бытовое устройство останется работоспособным, с пробитой керамикой же его путь - на свалку.

 

 

[Herz 4]

Тема опять скатывается в отвлечённые рассуждения. Автор, если первоначальный вопрос (а он звучал, напоминаю, так: " посоветуйте аналог RT7297A") решён, давайте остановимся.

[QUO-rtl 0]

Вопрос решен. Давайте закроем тему.