FLTI 0 5 мая, 2014 Опубликовано 5 мая, 2014 · Жалоба Здравствуйте! На что влияет прикосновение пальцем к данной схеме, которая выполняет роль входного каскада для согласования сопротивлений и компенсации Return loss перед последующим Cable Equalizer, который включен по дифференциальной схеме? Прикосновение пальцем к данной схеме уменьшает или увеличивает индуктивность или добавляет ёмкость? Если так, то примерно на сколько уменьшает или увеличивает исходную индуктивность 6,2нГ или куда и какого примерно номинала добавляет ёмкость? На вход схемы подаётся сигнал 3 ГГц c кабеля через BNC-разъём. Вопрос связан с тем, что после прикосновения пальцем к данной схеме в последующей схеме не происходят ошибки в приёме передаваемых данных, а без прикосновения ошибки есть. Если частоту сигнала снижаю вдвое ( с 3 до 1,5 ГГц ), то проблем нет в обоих случаях ( что с пальцем, что без него ). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rfserg 0 5 мая, 2014 Опубликовано 5 мая, 2014 (изменено) · Жалоба Здравствуйте! На что влияет прикосновение пальцем к данной схеме, которая выполняет роль входного каскада для согласования сопротивлений и компенсации Return loss перед последующим Cable Equalizer, который включен по дифференциальной схеме? Прикосновение пальцем к данной схеме уменьшает или увеличивает индуктивность или добавляет ёмкость? Если так, то примерно на сколько уменьшает или увеличивает исходную индуктивность 6,2нГ или куда и какого примерно номинала добавляет ёмкость? На вход схемы подаётся сигнал 3 ГГц c кабеля через BNC-разъём. Вопрос связан с тем, что после прикосновения пальцем к данной схеме в последующей схеме не происходят ошибки в приёме передаваемых данных, а без прикосновения ошибки есть. Если частоту сигнала снижаю вдвое ( с 3 до 1,5 ГГц ), то проблем нет в обоих случаях ( что с пальцем, что без него ). Сохраните схему - Вы изобрели палцевый исправитель ошибок! Коды Хемминга и прочее на свалку! Или новый датчик для полиграфа! А если серьёзно, то от прикосновения (смотря куда) будет вноситься в первую очередь ёмкость 5-100 пФ (зависит от состояния пальца и ещё много чего). Про сетевую наводку тоже не забываем, но у Вас обратный эффект - улучшение сигнала. Изменено 5 мая, 2014 пользователем rfserg Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FLTI 0 5 мая, 2014 Опубликовано 5 мая, 2014 · Жалоба А если серьёзно, то от прикосновения (смотря куда) будет вноситься в первую очередь ёмкость 5-100 пФ (зависит от состояния пальца и ещё много чего). Прикосновение именно на то место на печатной плате ( все компоненты SMD0603, а индуктивность 0402 ), где расположены эти элементы. Это площадка размером примерно 5 х 5 мм. Куда бы Вы в этой схеме посоветовали бы добавить ёмкость 5-100 пФ, чтобы сымитировать прикосновение пальца? Учитывая миниатюрность размещения особо не поэкспериментируешь... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
depoff 0 5 мая, 2014 Опубликовано 5 мая, 2014 · Жалоба Прикосновение пальцем - это внесение затухания в первую очередь - широкополосное согласование. Уменьшение уровня сигнала, улучшение КСВН, уменьшение переотражений... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FLTI 0 5 мая, 2014 Опубликовано 5 мая, 2014 · Жалоба Прикосновение пальцем - это внесение затухания в первую очередь - широкополосное согласование. Уменьшение уровня сигнала, улучшение КСВН, уменьшение переотражений... То есть по-простому ( добавить одну ёмкость или индуктивность ) прикосновение пальцем никак не сымитировать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
depoff 0 5 мая, 2014 Опубликовано 5 мая, 2014 · Жалоба ну это еще и куча паразитных связей... Можно аттенюатор по входу попробовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FLTI 0 5 мая, 2014 Опубликовано 5 мая, 2014 · Жалоба Можно аттенюатор по входу попробовать. Аттенюатор как внешний модуль до BNC-разъёма подключить или добавить в схему? Внешний модуль до BNC-разъёма исключается. Добавить в схему - насколько это громоздкая вещь? Я с ВЧ никогда дело не имел, но вот сейчас неожиданно столкнулся... P.S. Напоминаю, что проблема только на 3ГГц, а на 1,5ГГц проблем нет в обоих случаях ( что с пальцем, что без него ). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
depoff 0 5 мая, 2014 Опубликовано 5 мая, 2014 (изменено) · Жалоба На 3 ГГц может резонанс какой, и затухание его гасит. А КСВН на 1,5 в норме... Сложно сказать. Обычный резистивный Т-образный аттенюатор можно посчитать например тут. Размер девайса - три резистора. Изменено 5 мая, 2014 пользователем depoff Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rfserg 0 5 мая, 2014 Опубликовано 5 мая, 2014 · Жалоба Или берёте острый щуп (иголку) и поочерёдно касаетесь всех выводов по отдельности. Возможно определите чувствительное место. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
FLTI 0 5 мая, 2014 Опубликовано 5 мая, 2014 · Жалоба Нашёл причину! Оказывается вместо 37,5 Ом был ошибочно куплен и поставлен 37,5 кОм :( В итоге впараллель 2 штуки по 75 Ом решили проблему! Всем спасибо, кто откликнулся с помощью! :cheers: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
depoff 0 5 мая, 2014 Опубликовано 5 мая, 2014 · Жалоба Все ясно. Значит по пальцу 3 гига лучше идет чем через 37,5 кОм ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hale 1 6 мая, 2014 Опубликовано 6 мая, 2014 (изменено) · Жалоба Все ясно. Значит по пальцу 3 гига лучше идет чем через 37,5 кОм ) Шикарно, кто бы мог подумать. Век живи-век учись. буду студентам рассказывать :) Изменено 6 мая, 2014 пользователем Hale Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
