[TriD 0]

Модуль SIM68V предполагаю использовать в схеме с питанием от литиевой батареи (от 2,5 до 3,6 В). Микроконтроллер будет питаться от этого же источника.

Можно ли запитать модуль SIM68V напрямую от аккумулятора? (на форуме видел ответы, где рекомендовали питать исключительно от 3 В). В такой вилке питания, можно ли будет соединить микроконтроллер и модуль без каких-либо преобразователей уровней (разве что поставить небольшие токоограничивающие резисторы)?

После выхода модуля из режиме Backup в активный режим, произойдет горячий или теплый старт (на v_backup подано 3В, общее питание не отключалось)?

Можно ли вход v_backup соединить с Vcc? По даташиту, допустимое максимальное значение напряжения на v_backup составляет 4,3В.

Возникают ли в процессе работы модуля ситуации, когда "оживить" его невозможно даже с помощью сброса, а только через "передергивание" питания (как это случается с SIM900)?

[Waldelk 0]

Модуль SIM68V предполагаю использовать в схеме с питанием от литиевой батареи (от 2,5 до 3,6 В). Микроконтроллер будет питаться от этого же источника.

Можно ли запитать модуль SIM68V напрямую от аккумулятора? (на форуме видел ответы, где рекомендовали питать исключительно от 3 В). В такой вилке питания, можно ли будет соединить микроконтроллер и модуль без каких-либо преобразователей уровней (разве что поставить небольшие токоограничивающие резисторы)?

После выхода модуля из режиме Backup в активный режим, произойдет горячий или теплый старт (на v_backup подано 3В, общее питание не отключалось)?

Можно ли вход v_backup соединить с Vcc? По даташиту, допустимое максимальное значение напряжения на v_backup составляет 4,3В.

Возникают ли в процессе работы модуля ситуации, когда "оживить" его невозможно даже с помощью сброса, а только через "передергивание" питания (как это случается с SIM900)?

1. Желательно всё же использлвать импульсный источник питания который будет выдавать более стабильное напряжение питания

2. А какие логические уровни будут у вашего микроконтроллера ? если 3.3 Вольта то желательно использовать протенькую буферную микросхемку например TXS0102

3. При выходе из режима backup произойдёт тёплый старт

4. Вывод V_Backup с питанием соединять не нужно (если этот вывод не используется, его просто никуда не подключайте)

5. Я не сталкивался с таким, чтобы навигационный приёмник настолько радикально зависал.

 

 

[TriD 0]

1. Желательно всё же использлвать импульсный источник питания который будет выдавать более стабильное напряжение питания

Поскольку питание будет от литиевого источника, то большую часть времени питание будет весьма стабильным. Использование дополнительны стабилизаторов и прочего крайне не желательно - это дополнительные потребители. В данном конкретном случае имульсный источник питания не добавит стабильности питания с батарейки. Да и зачем? Заявленное потребление модуля в активном режиме всего 36 мА.

 

2. А какие логические уровни будут у вашего микроконтроллера ? если 3.3 Вольта то желательно использовать протенькую буферную микросхемку например TXS0102

Микроконтроллер будет питаться от того же напряжения, что и модуль. Зачем в этом случае преобразование уровней?

 

3. При выходе из режима backup произойдёт тёплый старт

А в каком случае будет происходить горячий старт?

 

4. Вывод V_Backup с питанием соединять не нужно (если этот вывод не используется, его просто никуда не подключайте)

Да, так написано в даташите. Тогда вопрос: можно ли будет перевести модуль в backup mode? Вроде как в этом режиме должно быть напряжение на выводе backup. Поскольку батарея будет подключена постоянно, то что мешает через резистор 1к соединить ее с выводом backup?

 

5. Я не сталкивался с таким, чтобы навигационный приёмник настолько радикально зависал.

Хорошо, если не зависают. Вот модули SIM900D зависают очень разнообразно: может весь зависнуть, а может завесить только RF-блок.

 

[alexdos 0]

Поскольку питание будет от литиевого источника, то большую часть времени питание будет весьма стабильным. Использование дополнительны стабилизаторов и прочего крайне не желательно - это дополнительные потребители. В данном конкретном случае имульсный источник питания не добавит стабильности питания с батарейки. Да и зачем? Заявленное потребление модуля в активном режиме всего 36 мА.

Поскольку не уточняется от какого имено "литиевого источника" будет производится питание, но посмею предположить что это будет акамулятор. Смотрим характеристики: номинальное напряжение единичного элемента 3,6 В. Максимальное напряжение 4,23 В. Зарядные устройства поддерживают конечное напряжение в диапазоне 4,05-4,2 В.

Итого имеем при полной зарядке превышение рабочего напряжения питания SIM68V на 4.23 - 3.6 = 0.63 вольта. И теперь подумайте, оно Вам нужен такой гиммарой ? в случае кончины акамулятора, в случае применения китайской зарядки, Вы получите коробку с наборов негодных деталей..

[CADiLO 9]

>>> Поскольку питание будет от литиевого источника, то большую часть времени питание будет весьма стабильным.

 

От полностью заряженного элемента до разряженного. Например для некоторых контроллеров использующих RC генератор это может быть критично

 

>>>Использование дополнительны стабилизаторов и прочего крайне не желательно - это дополнительные потребители.

>>>В данном конкретном случае импульсный источник питания не добавит стабильности питания с батарейки. Да и зачем?

 

Глупости. Во первых современные Step UP/DOWN стабилизаторы имеют очень малое собственное потребление, а во-вторых при напряжении от 5 вольт (например хреновая зарядка) до 2.5 вольт на схеме будет стабильное 3 или 3.3 вольта, что гарантирует нормальную работоспособность.

Не игнорируйте правильно сделанное питание - потом меньше глюков будет и меньше шансов сжечь более дорогой компонент.

 

 

 

 

[archip 0]

Согласен с предыдущим оратором :)

 

Могу ещё добавить от себя, что

- если используете активную антенну, то напряжение 2,5V вряд ли многие антенны поддержат

- параметры активных антенн зависят от питания и при снижении его - ухудшаются

- некоторые литиевые аккумуляторы имеют отсечку на 3,0V

 

[wwo55 0]

Топикстартер заявил "литиевая батарея 3,6В до 2,5В" - судя по всему, литий тионил первичный источник. Правда, строчкой ниже написано "аккумулятор" - так что просьба определить точнее задачу.

С ним не попадите в дурацкое положение - стартовый ток модуля отнюдь не 30 миллиампер! В модуле на чипсете MT3333 стартовый ток будет примерно 70...80мА.

Далее. Откуда Вы взяли у модуля 3,6В максималка? Если и в Hardware Design на модуль, и в даташите на кристалл стоит 2,8...4,3В.

Далее-далее. В микросхеме MT3333 есть возможность выбрать два уровня выходных сигналов 1,8В и 2,8В, с SIM68V выбрано 2,8В. Это означает, что выходные уровни модуля будут в номинале до 2,8В, входные 3,6В толерантны. То есть в рамках заявленного топикстартером диапазона напряжений не будет перегрузок.

Однако на нижнем пределе напряжения питания работать не обязано, опыты показали, что 50/50 работа.

Вообще-то MT3333 специально разрабатывался под работу с литий-ионными аккумуляторами без дополнительных цепей.

 Power scheme

 A 1.8 volts SMPS build-in SOC

 Direct lithium battery connection (2.8 ~ 4.3 volts)

Так что можете подключаться к микроконтроллеру с питанием 2,8В напрямую.

[TriD 0]

Вем большое спасибо за ответы!