[dan_ko 0]

Доброго времени! Хочу построить источник, (мощностью около 500 Вт) работающий по алгоритму частотно - импульсной модуляции. Тоесть, что бы длительность выходного импульса была фиксированной, а частота следвания управлялась усилителем ошибки. Почему то мои поиски привели только к одному контроллеру: MC33066. Подозреваю, что эта микросхема весьма устарела, да к тому же она малодоступна. Подскажите, плиз, что нибудь посовременнее.

[MikeSchir 1]

Хотелось бы "услышать" обоснование необходимости именно ЧИМ. И почему не устраивает более распространённая и изученная ШИМ? Да и ШИМ-контроллеров очень много под любые топологии.

[dan_ko 0]

Обоснование... Существует задача построить источник, который одинаково весело молотил бы совершенно без нагрузки, в течение неограниченого времени (горячее резервирвание), при этом не хаотичыески пропуская такты, а как то равномерненько. Так же весело он должен работать при коротком в нагрузке, в режиме ограничения тока. Диапазон изменения частоты у МС33066 равен 1:1000. Такого диапазона изменения скважности представить не могу. Кроме того под импульсы одинаковой длительности можно "вылизать" трансформатор, снабберные цепочки и прочее. Скромно не упоминаю ZCS и прочие квазирезонансы.

[Plain 168]

Подобные задачи легко и просто решаются стандартными компонентами, а в если вот так в лоб, то получится шило на мыло — в случае с PFM вылезают проблемы, например, с фильтром — или размеры, или какая-либо другая возня.

[dan_ko 0]

Подобные задачи легко и просто решаются стандартными компонентами

Нет предела совершенству. Кстати, посоветуйте, как источник, например на TL494 застаить работать без нагрузки и без неравномерного пропуска тактов?

в случае с PFM вылезают проблемы

Корректор не рассматриваем, в моём случае на входе постоянка.

Так неужели большн нет контроллеров ЧИМ?

Была мысль сделать на рассыпухе, типа взять два 555 таймера, усилитель, драйвер и т.д., но вот тут то, чувствую, и полезут всякие посторонние проблемы.

[Herz 4]

Кроме того под импульсы одинаковой длительности можно "вылизать" трансформатор, снабберные цепочки и прочее.

Точнее, приобрести неизлечимый геморрой с трансформатором и прочим. Я вот слабо себе представляю трансформатор, хорошо работающий в частотном диапазоне 1:1000.

 

Нет предела совершенству. Кстати, посоветуйте, как источник, например на TL494 застаить работать без нагрузки и без неравномерного пропуска тактов?

Есть такая техника slope-compensation, возможно пригодится: Начало, продолжение.

 

И посмотрите упоминающуюся там LM2630.

[wim 6]

неужели большн нет контроллеров ЧИМ?

По-буржуински это называется constant on-time, также известно как hysteretic control и ripple-based control. ONS производит клоны MC34063, TI развивает серию DCAP - все это для низковольтных предложений (с интересом ждем, когда же наконец ТС рассекретит диапазон входного питания). Проблем с этим алгоритмом много, а преимущества сомнительны. Как, впрочем, сомнительна и сама постановка задачи про "веселое" варьирование частоты коммутации. Представьте только как весело будет окружащим слушать жужжание трансформатора и дросселя, когда частота понизится в 1000 раз. А какие при этом будут пульсации на выходе - Вам не все равно? Ну и т.д.

[dan_ko 0]

 

Есть такая техника slope-compensation

Почитаю, спасибо.

По-буржуински это называется constant on-time, также известно как hysteretic control и ripple-based control

Попробую поискать по этим ключевым словам, спасибо.

Представьте только как весело будет окружащим слушать жужжание трансформатора и дросселя, когда частота понизится в 1000 раз. А какие при этом будут пульсации на выходе

Так без нагрузки же, какие пульсации?

(с интересом ждем, когда же наконец ТС рассекретит диапазон входного питания).

Какая разница? В одном из вариантов 100Вольт постоянки. Плюс минус 20%.

ONS производит клоны MC34063

34063 я хорошо себе представляю, вопрос задавал про 34066 и аналоги.

слабо себе представляю трансформатор, хорошо работающий в частотном диапазоне 1:1000.

А я как раз хорошо представляю себе импульсный трансформатор, заточеный на импульс конкретной длительности и передающий, например, один импульс в неделю.

[gte 6]

MC33066. Подозреваю, что эта микросхема весьма устарела, да к тому же она малодоступна. Подскажите, плиз, что нибудь посовременнее.

Баловался с uc3867, но она тоже старая.

[Plain 168]

в случае с PFM вылезают проблемы, например, с фильтром

Корректор не рассматриваем

Рассмотрите разницу в одну букву:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-frequency_modulation

http://en.wikipedia.org/wiki/Power_factor_correction

[dan_ko 0]

Рассмотрите разницу в одну букву

 

Рассмотрел ;)