[absentee 0]

Подскажите, пожалуйста, каким образом в Orcad PCB Editior можно создать дополнительноке соединение (или net) между пинами?

[Uree 1]

Меню Logic -> Net Logic.

[absentee 0]

Меню Logic -> Net Logic.

Пытаюсь выбрать пины, которые нужно соединить, ничего не происходит. Сообщает: Only component PINS can be assigned. Неужели что то не так с компонентами?

[leom 0]

Пытаюсь выбрать пины, которые нужно соединить, ничего не происходит. Сообщает: Only component PINS can be assigned. Неужели что то не так с компонентами?

 

component должен быть с ref des

[absentee 0]

component должен быть с ref des

 

ref des у компонентов есть

[leom 0]

ref des у компонентов есть

может компонент типа mechanical или format?

 

[absentee 0]

component должен быть с ref des

Все таки leom наверное, прав. То, то мои элементы имеют обозначения типа X* не значит что эти ref des правильные.

Дело в том, что pcb я создавал без netlist ручным помещением символов на плату. Неужели в PCB Editor нельзя сделать плату не рисуя схему?

Изменено 23 ноября, 2012 пользователем absentee

[Old1 0]

Все таки leom наверное, прав. То, то мои элементы имеют обозначения типа X* не значит что эти ref des правильные.

Дело в том, что pcb я создавал без netlist ручным помещением символов на плату. Неужели в PCB Editor нельзя сделать плату не рисуя схему?

Можно, но хлопотно, вот был подобный вопрос...

[leom 0]

ref des можно назначить -меню logic-> part logic -> .......

[absentee 0]

Можно, но хлопотно, вот был подобный вопрос...

 

Спасибо! Ценная информация!

 

Всем большое спасибо за помощь! Решил проблему созданием схемы с элементами, но без электрических соединений. Через netlist присвоились правильные ref des. Далее, создал в плате все соединения так, как подсказывал уважаемый Uree. Почему такой геморрой с созданием соединений в плате, а не на схеме? На плате несколько сотен фотодиодов, положение которых строго определено. Если соединения создавать в электрической схеме, фотодиоды на плате потом придется менять местами для удобства разводки. Причем, каждый раз устанавливать сдвинутые фотодиоды в нужные позиции. Не факт, что не ошибешься. Когда соединения создаются на плате, их можно создавать сразу принимая во внимание удобство разводки и не трогая при разводке положения фотодиодов.

[Uree 1]

Allegro PCB в первую очередь компонент системы сквозного проектирования, в которой на первое место ставится схема, а потом уже из нее получаем РСВ. Потому и возможности создания схемы в РСВ реализованы так, лишь бы они были. Они не относятся к числу основных рабочих инструментов.

[vitan 2]

Allegro PCB в первую очередь компонент системы сквозного проектирования, в которой на первое место ставится схема, а потом уже из нее получаем РСВ. Потому и возможности создания схемы в РСВ реализованы так, лишь бы они были. Они не относятся к числу основных рабочих инструментов.

Эээххх...

Неправда Ваша. :)

На первое место никто никого не ставит. Можно спокойно работать без схемы вообще, я наконец-то воплотил свою мечту в жизнь. Более того, возможности кейденса по работе именно в таком стиле на порядок превосходят все известные мне САПРы, включая ментор.

 

absentee

Если Вы не настолько ударились в "авангард", то можете спокойно рисовать схему и переставлять компоненты на плате путем команды swap components. После этого нужно будет сделать backannotate, и позиционные обозначения в схеме установятся в соответствии с новым расположением на плате. И никаких проблем. :)

[Uree 1]

Vitan, то, что Вы так используете данный инструмент не означает, что в него заложена такая идеология.

Help, "Allegro Front-to-Back User Guide", первая схема маршрута - от схемы к РСВ, не наоборот. Обратна только бэканнотация, создать схему по имеющейся РСВ не получится.

 

И после swap components никакой бэканнотации делать не нужно, эта операция просто переставляет местами компоненты на плате. Я могу сделать обмен между резистором и FPGA, что в схеме отобразить никак не получится. Чистой воды обмен координат размещения компонентов. Так что никаких изменений рефдезов, переподключения цепей и подобных вещей. Свапь сколько хочется...

[vitan 2]

Vitan, то, что Вы так используете данный инструмент не означает, что в него заложена такая идеология.

Именно потому, что в него заложена такая идеология, я его так и использую. :)

Help, "Allegro Front-to-Back User Guide", первая схема маршрута - от схемы к РСВ, не наоборот. Обратна только бэканнотация

Ну и что? Почему Вы решили, что схема "ставится на первое место"? Да, это один из маршрутов, при котором может быть нужна схема. Но если поискать получше, то можно найти и вариацию этого маршрута без схемы.

 

создать схему по имеющейся РСВ не получится.

У кого как...

 

И после swap components никакой бэканнотации делать не нужно, эта операция просто переставляет местами компоненты на плате. Я могу сделать обмен между резистором и FPGA, что в схеме отобразить никак не получится. Чистой воды обмен координат размещения компонентов. Так что никаких изменений рефдезов, переподключения цепей и подобных вещей. Свапь сколько хочется...

Да, виноват-с. Имелась ввиду перестановка цепей, конечно...

[Uree 1]

Ну конечно, Вы знаете лучше создателей, что туда заложено и какую методологию проектирования они предлагают использовать, тем более об этом же нигде ни слова не сказано... Без вопросов, предлагаю с ними пообщаться, объяснить, что же на самом деле они создают и как оно должно работать...

 

Не суть важно что - схема, текст, нэтлист, что-то еще - оно впереди, а РСВ следующий этап. Если хочется "легко" жить, можно работать без чего-то впереди, набрасывая корпуса в РСВ и соединяя их цепями. Но создать схему по имеющемуся BRD-файлу не получится ни у кого и никак(разве что вручную). Что бы Вы по этому поводу себе не думали.