theBMV 0 9 ноября, 2012 Опубликовано 9 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба Всем доброго времени суток! Имею задачу, к которой придумал ИМХО достойное решение. Но поскольку в аналоговой теме я не очень, прошу Вашей помощи оценить право на жизнь такой идеи. Суть задачи: Определение вращения оси, на которой закреплен эксцентрик из магнитного материала. Решение: Использовать LC-контур в качестве индуктивного датчика, замеряя частоту контура. При внесении в магнитное поле катушки магнитного материала будут возникать вихревые токи, изменяющие индуктивность катушки, тем самым смещая частоту. Это принцип работы индуктивных датчиков, как я его понял. Теперь о реализации: Поскольку решение должно быть крайне малогабаритным, планирую использовать российские КИ, представляющие из себя катушку из феррита с намотанным проводом и выводами с одного торца. Катушку положить на плату, направив верхний торец на эксцентрик. Минимальное расстояние при прохождении эксцентрика 3 мм. Далее конденсатор и МК с таймером и прерыванием по входу, считающий после подачи лог 1 на вход контура импульсы до прихода их с выхода контура на вход прерывания МК. Теперь собственно вопрос: Будет ли способна катушка КИ работать как датчик таким образом? Если нет, можно ли и как её доработать чтобы было возможно. СПАСИБО! Изменено 9 ноября, 2012 пользователем theBMV Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cant_101 0 9 ноября, 2012 Опубликовано 9 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба может проще оказаться работа с датчиком холла. хотя нужно смотреть на конструкцию эксцентрика. и где сам датчик будет. ПС. еще какая частота вращения? может просто снимать с катушки наведенную эдс: частота - частота вращения Изменено 9 ноября, 2012 пользователем cant Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 10 ноября, 2012 Опубликовано 10 ноября, 2012 · Жалоба Теперь собственно вопрос: Будет ли способна катушка КИ работать как датчик таким образом? Если нет, можно ли и как её доработать чтобы было возможно. Проведите простейший эксперимент. Катушку подключите к осциллографу и поднесите (катушку) к эксцентрику, если он уже есть, на конструктивно удобное расстояние. Увидите сигнал. Если на выходе катушки сигнал больше пары сотен мВ, собираете простейший компаратор и получаете импульсы, частота которых и есть частота вращения. Если чигнал слабый, приходите подскажем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ASZ 0 10 ноября, 2012 Опубликовано 10 ноября, 2012 · Жалоба может проще оказаться работа с датчиком холла. В обоих случаях нужно подмагничивание датчиков постоянным магнитом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
theBMV 0 10 ноября, 2012 Опубликовано 10 ноября, 2012 · Жалоба может проще оказаться работа с датчиком холла. ПС. еще какая частота вращения? может просто снимать с катушки наведенную эдс: частота - частота вращения спасибо. нет, тут датчик холла не подойдет, хочется минимального вмешивания в конструкцию, т.е. фактически я имею перед собой только область, рядом с плоскостью эксцентрика, с эдс тоже нет, т.к. уже есть такое решение с магнитом и с герконом Проведите простейший эксперимент. Катушку подключите к осциллографу и поднесите (катушку) к эксцентрику, если он уже есть, на конструктивно удобное расстояние. Увидите сигнал. Если на выходе катушки сигнал больше пары сотен мВ, собираете простейший компаратор и получаете импульсы, частота которых и есть частота вращения. Если сигнал слабый, приходите подскажем. хорошо, попробую. спасибо. подскажите какую индуктивность использовать лучше 300 мкГн или наоборот 3 мкГн? В обоих случаях нужно подмагничивание датчиков постоянным магнитом. Ну это ИМХО не проблема. с другого конца катушки приклеить неодимовый магнитик круглый. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cant_101 0 10 ноября, 2012 Опубликовано 10 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба может расскажете в чем разница между наведенной эдс и тем что предложил Myron (кроме конкретной реализации) ?? очень интересно . чем больше индуктивность тем больше мВ можно отжать (в разумных пределах) Изменено 11 ноября, 2012 пользователем Herz избыточное цитирование Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 10 ноября, 2012 Опубликовано 10 ноября, 2012 · Жалоба нет, тут датчик холла не подойдет, хочется минимального вмешивания в конструкцию, т.е. фактически я имею перед собой только область, рядом с плоскостью эксцентрика, с эдс тоже нет, т.к. уже есть такое решение с магнитом и с герконом Если не стоит задача разработать именно датчик в свое удовольствие, то купите готовый датчик типа БТП. Например: http://www.electrokom.kiev.ua/kipia-reguly...klyuchatel.html А вот именно по датчикам книжка: http://electrolib.com/mihlin Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ASZ 0 10 ноября, 2012 Опубликовано 10 ноября, 2012 · Жалоба Цитата(cant @ Nov 10 2012, 03:31) может проще оказаться работа с датчиком холла. нет, тут датчик холла не подойдет, хочется минимального вмешивания в конструкцию Почему же? Прекрасно подойдет. Вмешательство в конструкцию не большее, чем с дросселем. Только для датчика Холла, главное, не перестараться с подмагничиванием :) Относительно датчиков БТП: Применяли для измерения скорости конвейерной ленты. Работали отлично. А вот с измерением скорости вращения ЭД не пошло - там ограничение по частоте срабатывания, т.к. основаны на принципе срыва генерации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
theBMV 0 10 ноября, 2012 Опубликовано 10 ноября, 2012 · Жалоба Всем ответившим спасибо, в пн проведу испытания. Ещё внесу ясность: доступ к эксцентрику есть только со стороны, показанной красной стрелкой. Туда и планируется установка датчика. БТП и подобными воспользоваться не могу из-за их цены и габаритности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Myron 0 10 ноября, 2012 Опубликовано 10 ноября, 2012 · Жалоба доступ к эксцентрику есть только со стороны, показанной красной стрелкой. Туда и планируется установка датчика. Похоже эксцентрик из алюминия? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cant_101 0 10 ноября, 2012 Опубликовано 10 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба доступ к эксцентрику есть только со стороны, показанной красной стрелкой. Туда и планируется установка датчика. Я бы попробывал присобачить оптопару :rolleyes: , если корпус сверлить можно... можно даже на отражении, как тут http://roboforum.ru/forum3/topic3209.html Изменено 10 ноября, 2012 пользователем cant Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj78 0 11 ноября, 2012 Опубликовано 11 ноября, 2012 · Жалоба Всем ответившим спасибо, в пн проведу испытания. Ещё внесу ясность: доступ к эксцентрику есть только со стороны, показанной красной стрелкой. Туда и планируется установка датчика. БТП и подобными воспользоваться не могу из-за их цены и габаритности. Огромные размеры конструкции. рекомендую просверлить эксцентрик и вставить в него неодимовый магнитик, тогда легко обойтись цифровым датчиком Холла. Можно и не сверля эксцентрик, но тогда придется возиться с подмагничиванием. В любом случае ничего аналогового - выход датчика прямо на вход контроллера. атчик в корпусе ТО-92, например хонейвелл SS441 или ss340 (smd корпус sot-23) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sirko 0 11 ноября, 2012 Опубликовано 11 ноября, 2012 · Жалоба По фотке не ясно, из какого материала эксцентрик и какие габариты устройства. Но если эксцентрик стальной, то самым оптимальным вариантом будет установка промышленного индуктивного датчика. Гляньте на такие. Диаметр цилиндра от пяти миллиметров (вернее резьба М5), цена ~15-20$. Если и этот габарит великоват или эксцентрик какой нибудь полиэтиленовый, то там же есть оптические датчики с выносным чувствительным "глазком" на опто-волокне. Диаметр еще меньше, но цена - раза в три дороже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 11 ноября, 2012 Опубликовано 11 ноября, 2012 · Жалоба Датчик в корпусе ТО-92, например хонейвелл SS441 или ss340 (smd корпус sot-23) Кстати, в моторчике CDROM'а есть целых три датчика Холла. Даже покупать ничего не надо - негодный CDROM поможет начать эксперименты :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 11 ноября, 2012 Опубликовано 11 ноября, 2012 (изменено) · Жалоба По изменению частоты - плохо. А вот по уменьшению добротности (звенящий контур) - жизнеспособно. При намотке катушки литцендратом получается гораздо лучше, но жизнеспособно (с потерей расстояния) даже и с одножильным проводом на I-core. Частота опроса должна быть раза в два-три больше максимальной скорости вращения, частота резонанса - сотни kHz. Как материал "мишени" - оптимально нержавейка (чермет, впрочем, тоже неплохо), латунь (приемлемо), материалы с высокой электропроводностью (медь, алюминий) - малопригодны. В данном случае самое простое - оптика (TCRT5000 или типа того, готовое или самодельное). Дешево и сердито, только грязи не любит... Изменено 11 ноября, 2012 пользователем rx3apf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
