Jump to content

    

vldmr86

Участник
  • Content Count

    199
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About vldmr86

  • Rank
    Частый гость

Recent Profile Visitors

1000 profile views
  1. Ну значит я не так уж плохо и искал - я тоже ничего специализированного ручного не нашел. Спасибо.
  2. Надо сделать пару сотен кабелей. Для образцов сгодится ручной инструмент. Надеюсь что для таких разъемов существую пресс-клещи. Если все удачно пройдет потом будем думать у кого заказать.
  3. Для сертификации оборудования нужно понять соответствуют ли наши платы ГОСТ Р 53429-2009. Гугля ГОСТы нашел ГОСТ Р 54849-2011 (IPC-SM-840E:2010) Маска паяльная защитная для печатных плат. Общие технические условия». В нем во второй главе можно найти вот такую строку : ГОСТ Р 53429-2009 Платы печатные. Основные параметры конструкции (IPC-2221 "Общий стандарт на проектирование печатных плат", IDT). Поэтому я решил что раз наш ГОСТ списан с импортного то достаточно чтобы производитель этому стандарту соответствовала. Платы наши возятся напрямую из Китая. На сайте компании написано что она IPC Member и еще держатель нескольких сертификатов. Спросил менеджера а он - молчит. У них оказывается осенний фестиваль на этой неделе. Справедлива ли моя логика? Или я не тот ГОСТ нашел или не тот импортный стандарт?
  4. Кстати не такая уж и экзотика. На складе не лежит но в наличии у многих. Спасибо.
  5. Теперь понятно. Экзотики и у TYCO хватает но и цена соответствующая. Хочется чего-нибудь такого что у китайцев распространено. У нас есть чудесный опыт производства кабелей на заказ - лишь бы сами разъемы в Китае делались. Не знаю сколько зарабатывают те кто их делает но качество вполне достойное получается а цена смешная. Про IDC я думал что 1.27 это шаг жилы в плоском кабеле а шаг контактов на разъеме 2.54
  6. может я не на тот смотрю но там вроде почти 25 - на глаз. Хотя тот который угловой уже симпатичнее
  7. Те защелки "рогами" зовут. Высокие они слишком . Мне бы пониже что-нибудь.
  8. Расстояние между платами сантиметров 15. Передать надо 6 сигналом. Совсем великолепно будет если между первыми 4-мя и оставшимися 2-мя будет зазор. Обязательное условие - разъемы с защелкой. Предпочтение готовым кабелям. Кабель желательно иметь чем тоньше тем лучше. Устроил бы кабель с разъемами типа SATA как на жестких дисках. Он тоже не совсем удобен - когда прямой вставлен в разъем то слишком высоко будет упираться. А кабелей у которых угловые разъемы с двух сторон мне не попадались. Еще неудобство - там из 7 жил 3 соединены в готовом кабеле. По крайней мере мне такой попался на прозвон. Ставить пару разъемов на каждой плате и подключать 2 кабеля крайне неудобно - слишком толстый кабель получается. Всякие черные IDC и красные TYCOские к сожалению без защелок и могут выскочить. Что то совсем идей не осталось - надежда на коллективный разум.
  9. Спасибо всем участникам. Мысль понятна - самая простая идея это двухполярный трансформатор и генератор на 50 Гц. Отдельное спасибо WIM. ТТП-3 с габаритами 42х10х23 который 2*12*0.1 должен поместиться.
  10. Так я как раз и не хочу ШИМ. Вот только трансформатор хотелось бы покомпактнее
  11. Я представляю что можно в качестве преобразователя использовать импульсник PWM намотав витков побольше. У него на выходе большая верхняя полуволна мендра и отличная от нее нижняя полуволна. Такое не пройдет. Синус конечно идеален для нас, но и меандр справится. Про частоту забыл сказать - должна быть около 50Гц
  12. Нужно серийно проверять вход детектирующий наличие напряжения сети. Выходной ток преобразователя 2..3 миллиампера вполне устроит. Желательно минимальное искажение полуволн. Синус совсем не нужен. Меандр на выходе устроит Также желательны минимальные габариты. Заранее спасибо за любую помощь
  13. Спасибо за идею. Вчера ваше сообщение не разглядел на фоне спора поклонников МК. Протокол общения зависающего мозга с прибором учета есть и мне недоступен, но похоже прозрачный канал тоже присутствует. Сегодня поэкспериментируем.
  14. Помогло спасибо. Еще вопрос назрел. Беру старый проект. Там рамка (border) не по ГОСТ самостийная. На свободном месте жму ПКМ - выскакивает меню. Если жму DELETE ORDER То исчезает только рамка из нижнего правого угла. Внешняя рамка формата А4 остается. Если жму CHANGE BORDER и выбираю то что раньше использовал то получается рамка которую хотел и еще одна рамка ровно в половину меньшая. Из дома картинку сделать не могу. завтра утром выложу.
  15. Сам бы не нашел ни за что. Спасибо. Еще вопрос. Почти все последние схемы - это оттранслированные дизайны из EE.7.9.5 . А тут неожиданно пришлось с нуля схему нарисовать и я понял что не могу задать имя символу иерархического порта. То есть вставить могу из библиотеки символов или из специальных партсов, а вот поменять имя не могу Ругается - Error 1356: Cannot rename port . Component symbol is frozen and port to pin synchronization is enabled. Как его разморозить не могу догадаться. По ПКМ меню выскакивает но там нет анфриза или не там ищу?