Ydaloj

после таких доработок люди с форума пропадают

ну то есть вы согласны с тем, что индуктивность надо добавлять как к шим-усилителю, так к драйверу ШД :) вернее, к шим-усилителю индуктивность добавлять не надо; он сам в себе содержит индуктивность как неотъемлемый компонент схемы

трщ Baza ещё на первой странице сказал, что лучшее средство - дополнительный резонансный дроссель и параметры стабильные получить проще в серийном изделии, и изменить в случае необходимости можно легко и непринуждённо

Tanya, у драйверов ШД индуктивность тоже есть - они же шимят обмотки двигателей в момент удержания

у файрчилд есть отладка источника со схемой https://www.fairchildsemi.com/reference-designs/RD-L012.pdf страница 3 там контур обратной связи и по току и по напряжению, с компенсацией, вайфаем, абс, антизаносом, противоугонкой и криптозащитой без заумных оптопар правда, и без расчётов но общий принцип и схемотехника компенсации с парой полюс-ноль понятна если голову включить, её куда угодно можно пристроить, хоть на утюг

тогда берите IRS2092 и транзисторы, делайте шим-усилитель это будет значительно холоднее и дешевле

взять две TDA7293 в мост, обеспечить внешнее питание верхним плечам, в диагональ - нагрузку с датчиком тока Не понимаю смысла задачи. В вопросе всё решение присутствует - мост, датчик тока, ЦАП-АЦП. Добавить две помпы для питания верхних ключей. Это всё надо искать в интернете? Если не покидает подозрение, что TDA7293 не хватит по рассеиваемой мощности - можно взять парочку PA03 от Apex https://www.apexanalog.com/resources/products/pa03u.pdf Вопрос цены тут не обсуждать.

а если ещё и простым мультиметром, у которого на переменном токе точность ±3%...

это обязательные, но недостаточные условия. к остальному тоже не должно быть претензий.

он самый до 80 греется именно резонансный дроссель

мы его гоняли по полной, даже по эмс всё в порядке у него с КПД, немного фонит в полосе 0,1-1МГц (маленький запас очень) и компоненты не горячие, в т.ч. выходной диод ТО220 без радиатора вертикально стоит - не перегревается. Сильно греется только мелкий резонансный дроссель, остальное всё тёплое в пределах разумного.

92%, но это двухкаскадный источник. По 96% на каскад, если принять одинаковые потери в каждом каскаде.

Потому что у L6561 высокий ток управления затвором, она может "прокачать" достаточно тугие ключи. Но на практике такой ток не нужен при использовании современных транзисторов. Только если использовать динозавры 20-летней давности. Как и сама L6561, которая такого же возраста. Современные контроллеры ККМ имеют ток драйвера 0,35-0,5А, этого вполне достаточно для современных транзисторов. Да, 38пФ верное значение, пардон.

А вы посмотрите апноуты на L6561, раз уж на ней корректор и делаете В одном из них были расчёты по потерям на компонентах. В частности, для транзистора рассчитывались статические, динамические потери, в том числе потери на Coss. Выпишите по отдельности потери, а там уже будет видно, в какую сторону копать. 500пФ ёмкость много. Это основная составляющая потерь, вместе со статикой. Даже скорость отпирания-запирания не так значима, как Coss. У STF20N65M5, к примеру, Coss 18пФ. И диод плохо подходит. 100нс много. MUR860 раза в 2 быстрее. Впрочем, для разрывного тока время восстановления неважно. Хоть карбид кремния ставьте, не поменяется ничего. F20NM60D - лучше пишите полностью номинал. Корень у разных производителей может быть одинаковый, а параметры - разные.

У инфинеона есть отладка LED драйвера на 150Вт (двухкаскадка PFC+LLC) там в корректоре стоят 2 транзистора в дпак, на небольших полигонах от так...

wim, если расчёты выполнить через одно место, можно и кубическую зависимость получить

PFC это такой простейший узел, где при нормальных расчётах и выборе компонентов легко достигаются высокие удельные показатели. 15Вт потери на ключе в 300-ваттном PFC - это просто дичайшие потери Для справки, в корректоре на 100Вт (176-264В вход, 420В выход, L6562, разрывный ток) транзистор в 220FP может стоять вообще БЕЗ радиатора Т.е. потери на нём менее 1Вт Пропорционально, на 350Вт нужно сдуть с корпуса 3,5Вт, но никак не 15 Конечно, если выбирать транзистор с малыми Coss и fall time. А то 12N60 вообще ни о чём не говорит.

если всё работает - ничего не трогай, ничего не меняй (с) программистская мудрость семейство UCх842/3/4/5 конечно дремучая древность и видело царя и динозавров, но несмотря на это, ONS вот взяли и перевыпустили UCx842/3/4/5 с индексом BV. Всё тот же копеечный контроллер с нормальным 1-амперным выходом и температурным диапазоном -55...+125. Так что, дитя Юнитрода жило, живёт и жить будет ещё неизвестно сколько. А другой, настолько же универсальный контроллер чуть ли не для всех типов однотактных топологий ещё поискать надо.

индуктивность где-то на порядок выше нужной

в эпоху этого индикатора не было вас и OLED тоже не существовал

тепловой дрейф Rdson

без проблем снимается, методом нагрева и как выше сказали - поворачивая, снять

Лицензия для старого PCad стоила тоже немало денег. В РФ сейчас AD стоит 500 килорублей или на 50% дешевле, если по субсидии от Минпромторга (если ещё действует). Во времена PCad его лицензия стоила, если не ошибаюсь, от 100к, а полноценное рабочее место было 250к. Это 10 лет назад. Но у нормального трассировщика руки как росли из нужных мест, так и растут. Руки ты прокачиваешь себе сам, а САПР делают другие дяди. Связи между скилсом и сапром никакой. З.Ы. работаю и в AD, и в PCad2006.

Orc, можно ездить на Жигулях и прекрасно знать ПДД и чувствовать дорожную ситуацию. А можно в первый же день убиться на новеньком БМВ и забрать с собой пару человек. Нет связи между огрехами в разводке и типом САПР.

это ни в какие ворота не лезет