baumanets
-
Постов
1 234 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Сообщения, опубликованные baumanets
-
-
7 часов назад, makc сказал:
На каждую хитрую гайку, найдется болт. Открытая ценовая политика и т.п. всё очень красивые слова, но по сути без общей системы сдержек и противовесов, общественного контроля и заинтересованности общества в участии в жизни государства всё это так и остаётся красивыми словами. Парадокс.
Вопрос в другом. Когда спящее общество проснётся. И что мы должны для этого делать. Сейчас гаечка закручивается.
7 часов назад, makc сказал:не принимая во внимания инертность и особенности человека в отдельности и общества в целом, не учитывая экономические условия (сложившиеся и сладывающиеся) и много чего еще
Верхи уже не могут. Сложность отрасли переросла их компетенции. Но низы пока всё устраивает.
7 часов назад, makc сказал:Субсидии это лишь один из механизмов
Субсидии это такой механизм, который плодит сущности сверх необходимости, при этом запутывая статистику и маркетинговые исследования, как писал выше.
Почему нельзя просто поднять цену? Потому, что выяснится каждое новое изделие по себестоимости выходит все дороже и дороже и где-то не срабатывает целевой/ценовой индикатор отсечения,
в каком-либо нацпроекте правительства. И тогда кое-кто забеспокоится, кто беспокоиться не должен? Я всего лишь хочу сказать, если существует искажение, надо искать кому выгодно.
7 часов назад, makc сказал:У вас есть описание бюджета и распределения затрат? У меня нет, но я предполагаю, что как минимум весьма значительные суммы уходят на закупку софта, САПР, производительной техники для разработки и моделирования, готовых IP, обучение специалистов (не считая их ЗП), средств тестирования и отладки, заказы изготовления прототипов разработанных и много чего еще. Но опять же, я никогда не руководил подобной организацией и не работал в ней. Вполне возможно, что есть еще множество неочевидных для меня статей расходов. Но пока вы просто утверждаете, что фаблесс плохо, фабы молодцы, но страдают, не подтверждая это объективным сравнением статей расходов (затрат) ни тех, ни других.
В фирме есть 2 группы сотрудников, кто видят ситуацию объективно, помимо менеджеров и топов. Это бухгалтерия и системные администраторы. Среди последних я и поработал, приобретя бесценный опыт исследования устройства дизайн-центра.
САПР, как писал выше обходятся, по сравнению с годовой миллиардной обороткой в 0,3%.
Техника - затраты разовые, обживаться можно постепенно, либо на аутсорсе делать операции, либо лизинг. Здания также. Никто с покупки недвижки не начинает.
Готовые IP экономят ФОТ. Да, они стоят, но у руководства выбор, либо платить за разработку своим, либо сразу купить готовое и не ждать. Так, что это бывает не тратой, а инвестицией.
Обучение обходится официально в МИЭТ стоит 2-3 месячных оклада рядового сотрудника (0,001% оборотки на сотрудника), либо узких спецов учат "на месте". Это тоже выгодно, когда спец вырос, а з/п получает еще старую.
Стоимость запуска заказов есть в любых таможенных базах. Это единицы процентов. Иногда в открытый доступ выкладываются суды дизайн-центров с таможней и настоящими ценами.
Любой желающий может их найти на портале Мосгорсуда.
Я утверждаю, что монополия - это плохо. Множество специализированных фаблессов это хорошо. А когда один - плохо.
Если приводить объективно траты одних и других, то по нашим законам можно присесть. К сожалению.
7 часов назад, makc сказал:Можно рассматривать это как вариант добровольного страхования гражданской ответственности, которая естественно не безвозмездна.
Вопрос про ваше видение объема ответственности остаётся открытым.
Правильно. Здесь соглашусь. Риски должны страховаться. Об ответственности я напишу ниже.
7 часов назад, makc сказал:Для начала коллективы должны бы откуда-то взяться, что по-моему логично. И возникает естественная проблема курицы и яйца, что было раньше. По вашему выходит, что откуда-то должен взяться коллектив, который решив что разработка перспективна пойдёт на работу и будет работать за % от возможной прибыли и на что они всё время разработки будут жить и кормить семьи вы не уточнили, хотелось бы это тоже узнать. И, судя по всему, они должны будут просто стать банкротами или умереть с голоду, если вдруг их оценки перспективности проекта и его прибыльности будут ошибочны (проект не взлетел), но об этом они узнают через год-два, если конечно за это время не умрут с голоду, т.к. вопрос с их финансированием на протяжении этого времени неясен.
Очень правильные вещи вы поднимаете. Однако и здесь правила поведения и способы существования придуманы до нас.
Для начала коллектив должен организоваться "пассионариями" снизу. Все, что наше государство делает сверху, у любого нормального человека вызывает только презрение и омерзение.
Как вы писали, государство мягко говоря не здорово, я с этим не спорю. Но в обществе есть еще здоровые силы. Главное, чтоб набралась их критическая масса.
Как сказано в окне Овертона, для создания повестки, надо начать об этом говорить и писать.
Коллектив для начала должен взяться за аналитическую работу, перелопатив горы статистической руды. Драгоценных камней в этой руде предостаточно, но работа неподъемная для одного.
И способы добывания информации в связи с нашими кривыми законами, будут, мягко говоря не вполне "белые".
Вопрос существования во время стартапа и людей в нём решается двумя путями.
1) Выкуп свободы. Создается двухгодичный резерв денежных средств (2*12*месячная сумма зарплаты) для выкупа свободы.
Это уже многих отсеет, но по-другому время на стартап не выкупается.
2) Не везде в стартапе загрузка полного рабочего дня. Основатель может получать зарплату в другой компании, но при этом заниматься своими делами.
До момента, пока появится хоть скудный обратный приток денег.
Видел оба варианта. Однако ясно одно, человек без резервов в кредитах и ипотеке так не сможет.
Человек не готовый к риску так не сможет.
7 часов назад, makc сказал:В сухом остатке вы предлагаете создать артель из разработчиков, которая должна каким-то образом объединиться по интересам, придумать и разработать сложный перспективный продукт, а потом еще и умудриться его выгодно продать. В принципе это называется стартапами, но такого мало в России по целому ряду причин. И вот беда, на пустом месте такие артели не образуются, идеи с неба не падают, а разработчикам, которые рождаются, учатся, приобретают опыт и хотят жить остальные люди, а не совершать невозможное, нужно как-то жить (семьи, дети, личная жизнь, увлечения и т.п.). Так вот и получается, что модель когда разработчик будет определять что будет разрабатываться своим выбором внезапно не работает или работает не совсем так, как вы это преподносите.
Да, коллектив технических единомышленников. Продать не потом, продать надо сразу. И продукт клиентам на предзаказ. И фирму инвесторам, если денег не хватает.
Это не настолько совсем-совсем невозможно. Сложно - да. Но любую сложную задачу можно разложить в ряд простых.
Считать надо. С различными ветками "если здесь пойдёт не так". Плюс проект желательно должен быть не один. Иначе смысла нет городить фирму и покупать Cadence ради одного продукта.
По своему эксперименту с собственным чипом, скажу что проектов должен быть десяток. Их реально найти в горах таможенной руды экспорта и импорта.
7 часов назад, makc сказал:И да, либо нужно говорить про правовое государство, либо про "деликатный отжим", вы уж определитесь что вам ближе. Лично мне правовое государство с работающими судами, прокураторой, независимыми журналистами, общественными организациями, действующей конституцией и презумпцией невиновности в конце концов.
Понимаете. Когда Запад с гораздо более правовой системой, чем у нас, лезет сюда с помощью нашим ВУЗам лицензиями и оборудованием, он думает, что инвестирует в спецов, которые к нему приедут.
Но они даже подумать не могут, насколько наши вузы не самостоятельны, а пресмыкаются перед толстосумами - директорами, акционерами заводов и их детьми.
Они думают - делают благо, а выходит профанация образования с перепродажей "гуманитарной помощи голодающему Поволжью".
Вывод - не все, что благо для Запада благо здесь. И наоборот. Мораль должна быть главнее закона.
А правовое государство здесь не работает.
7 часов назад, makc сказал:И проблема не в них, они лишь индикатор, который показывает "особенности" системы. Нарыв, так сказать, на теле обществе и государства.
Согласен. Однако в России очень большая персонификация власти.
7 часов назад, makc сказал:Вы готовы продать квартиру/дом/почку в случае если на покрытие вашей ответственности денег на счетах не хватит, а кредит не дадут?
Я рисковал той суммой, которой располагал на запуск своего чипа. И до последнего момента, когда на собранной оснастке, на кухонном столе индикатор загорелся "годен" я не знал, потеряны деньги или нет.
Не смешивайте почку с деньгами. Деньги вернуть можно, недвижимость можно, а здоровье и годы жизни нельзя. И человека умершего вернуть нельзя.
На что нам деньги, чтобы сберегать и тратить? Какой смысл в обществе потребления для человека мечтающего о производстве? Только, чтобы заработать на свою мечту.
Стоимость привлечения денег должна быть положительная, как в случае предзаказа, а не отрицательная, как в случае кредита. Никогда не брал кредиты. И пока не планирую.
Это моё личное мнение.
7 часов назад, makc сказал:С этим я согласен, но вопрос был в том, кто должен это так организовать или, другими словами, как это должно получиться с вашей точки зрения. Вы говорить "должно быть так и будет хорошо", я же спрашиваю "как этого добиться?", т.к. мало говорить о том что хорошо и что плохо.
Цеховой строй был уничтожен массовым промышленным производством, с массовой системой образования, с международным рынком.
Когда конторы выпускают сотни чипов в год для ограниченного круга заказчиков, хочешь - не хочешь, у них культура, скатывается до "цеха". Выход, выпускать массово, а не штучно.
Существующих спецов явно для отрасли недостаточно. Готовит их ограниченное число ВУЗов. Это спецы видят и не делятся опытом, еще больше превращая среду в закрытые "цеха", дабы не плодить конкурентов.
Здесь вопрос актуальности знаний в ВУЗах. МГУ, МФТИ, МИЭТ - это крайне мало для страны.
Ну и международный рынок, товар должен быть экспортным. Сейчас площадок много. При наличии интереса покупателей, продать не проблема.
7 часов назад, makc сказал:Откуда ей сейчас взяться? Может быть дело в отсутствии спроса на такую прессу, нет запроса общества?
Общество надо "греть". Хотя бы лекциями. Что приводит к этапу кружков по интересам. Сколько лет народники царскую Россию грели? -Много.
7 часов назад, makc сказал:Но обладая данной информацией вы написали хотя бы одно письмо в прокуратуру или тем организациям, которые поставляли этим нечистым на руку людям технику и софт?
Один в поле не воин. Что может одна пешка против ферзя, только
Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых, и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе
7 часов назад, makc сказал:Думаете они их будут физически устранять? Я вот не думаю и предполагаю, что всё не так плохо именно в области влияния монополистов. Основные проблемы лежат в других плоскостях. Без всякой инициативы со стороны монополиста может придти какой-нибудь очередной <....>надзор или просто налоговая и заблокировать работу на произвольное число месяцев, а потом еще и оштрафовать, после чего этот стартап в лучшем случае обойдется без банкротства участников.
Не физически, а юридически. Либо "разборка на органы" стартапа, либо "предложение по покупке", от которого нельзя отказаться по вышеописанным вами причинам.
Примеры тоже есть "потрошения" со стороны фаблессов.
От надзоров и налоговых надо иметь или другую юрисдикцию, либо использовать метод гаражников, когда "накрытие" головной фирмы не приводит к развалу организации.
-
2 часа назад, makc сказал:
Сейчас все видят, что множество проблем (в т.ч. и условия для развития коррупции) происходят в том числе из-за очень сильного участия государства в подобных предприятиях, ... Сейчас плохо, но если будет такое глубокое регулирование, то боюсь станет кратно хуже.
Только открытой ценовой политикой закупок должно быть финансирование. А так получается, фаблесс рисует благодаря субсидиям низкую себестоимость продукции.
И конкуренты фаблесса не могут из-за этого влезть на тот же рынок. Кого обманывают субсидиями? Себя.
Правила игры на рынке должны быть одинаковыми для всех.
В СССР в 80-е была субсидия на мясо. Продавалось за 2р/кг, себестоимость производства 5р/кг, остальное субсидия 3р/кг. И выходило прикольно.
Чем больше население ело мясо, тем больше дыра в бюджете.
2 часа назад, makc сказал:т.к. чтобы фаблессы не загнулись (у них тоже есть масса расходов) их нужно с одной стороны продолжать как-то поддерживать
Масса расходов на медцентры и рестораны, как в одном фаблессе? Или расходы на оппозиционных политиков, как в другом?
2 часа назад, makc сказал:т.к. разработчик никак не может повлиять на продажи изделия, он не является внутренним заказчиком разработки, он вообще не про всё это. Он исполнитель, действующий в рамках технического задания на проектирование, которое определяется руководством исходя из множества критерием, в т.ч. и исходя из договоренностей с потенциальными заказчиками (разрабатывать без понимания рынка сбыта и каких-либо гарантий востребованности это авантюра). Вы предлагаете всеми этими орг.вопросами заниматься разработчику? Он не сможет разрабатывать, т.к. пойдет "выше" по карьерной лестнице и будет заниматься финансами и организацией, а не разработкой. Второй момент это ответственность, особенно индивидуальная. Вы лично как видите для себя ответственность за запоротую по вашей вине (ошибки бывают у всех, все мы люди) опытную партию, за которую работодатель заплатил много тысяч долларов?
А как вы предполагаете ответственность, когда пьяный оператор на ФАБе запорет партию пластин?
Разработчик очень даже может повлиять на продажи изделия, выбором того, что он (или коллектив разработчиков) будет разрабатывать.
(У нас сейчас к станкам крепостных рабочих не приковывают).
А для этого коллектив в его минимальном виде должен иметь самостоятельность, что приводит к дроблению монополий на множество мелких фирм.
2 часа назад, makc сказал:Опять государство? Или кто должен это сделать? Опять будем ругать его за грубую силу и полное непонимание того, во что оно лезет и чего пытается добиться?
А по вашему лучше, когда актив государственной важности принадлежит одной конторе, из-за чего другие не развиваются?
Как вариант, выкупать актив в пользу государства. Режим "деликатный отжим".
2 часа назад, makc сказал:Опять государство? Или кто должен это сделать? Опять будем ругать его за грубую силу и полное непонимание того, во что оно лезет и чего пытается добиться?
Пока стоят такие люди как Борисов в министерствах, будет все, что вы описали.
2 часа назад, makc сказал:Но да, ответственность будет в этом случае полностью ваша.
Лучше полная ответственность, чем безответственность в стиле "я начальник, ты дурак" в масштабах отрасли.
2 часа назад, makc сказал:2 часа назад, baumanets сказал:3. Сделать рынок IP-блоков внутри страны через единую биржу/портал.
Также принудить продавать на рынке DRC/LVS/PEX деки и PCELL для радиационно стойких и космических схем.
Опять государство? Или кто должен это сделать? Опять будем ругать его за грубую силу и полное непонимание того, во что оно лезет и чего пытается добиться?
Если не будет рынка разработок, будут многократные "изобретения велосипедов" и цеховой строй, когда "цехи" начнут ограничивать права сотрудников на переход к другому работодателю и ограничивать количество широкопрофильных "мастеров", не подготавливая широких спецов, а подготавливая узких "вечных подмастерьев".
Информация и разработки должны быть товаром, который продается и покупается.
2 часа назад, makc сказал:Кто должен расследовать? Государство? Прокуратура, которой в последнее время нет ровным счётом никакого доверия, как бы тоже часть государственной системы и показывает все те пороки, которые видны в других частях государственной системы.
Хотя бы независимая пресса для начала.
2 часа назад, makc сказал:Может быть куда лучше было бы, чтобы администрации ВУЗов было намного интереснее использовать халявные активы (в тех же студенческих дизайн-центрах), чем пускать САПРы налево?
А вы думаете они только САПРы налево пускают? Они и платы National Instruments на заводы пускают. И другие платы. И много чего, что ВУЗу достается на халяву, а завод должен платить.
2 часа назад, makc сказал:на фоне которых сегодняшние "монополисты" уже бы не смотрелись монополистами
Вы думаете сегодняшние монополисты это сделать стартапам дадут?
"Волк: -Красная шапочка, вам дружественное слияние или враждебное поглощение?"
-
1 час назад, makc сказал:
Ваши предложения? Приковать спецов наручниками к рабочим местам, не пущать, не выпущать? ;-)
Может быть фабам нужно было платить больше тем спецам, чтобы они не разбегались? Или создавать такие хорошие и стабильные условия, чтобы было боязно терять место?
1. Убрать субсидирование фаблессов из казны.
Сейчас десятки и сотни миллионов дарят им через безвозвратные и беспроцентные субсидии.
Стоимость денег - величина процента должна быть одинаковой для всех экономических субъектов.
Что бывает если несколько сотен миллионов рублей заливают в фаб и фаблесс?
ФАБ тратит субсидии на амортизацию оборудования, а ФАБЛЕСС сразу тратит на зарплату, переханчивая специалистов.
Не будет халявных денег - не будет переманивания.
2. Сделать специалистам работу не сдельно-премиальную, а "сдельно-процент от продаж" разрабатываемого изделия или IP-блока.
Специалисты должны работать за долю в бизнесе, а не за зряплату.
Причем долю не общую, а от продаж их изделия. Ответственность индивидуальная, а не коллективная.
3. Сделать рынок IP-блоков внутри страны через единую биржу/портал.
Также принудить продавать на рынке DRC/LVS/PEX деки и PCELL для радиационно стойких и космических схем.
4. Обнулить таможенные пошлины для технологического оборудования микроэлектроники.
5. Открыть таможенные базы по позициям электроники и микроэлектроники.
6. Убрать из компаний микроэлектроники родственников министров и других госчиновников. Либо наоборот.
7. Убрать из ФАБ директоров, создающих "карманные фаблессы".
8. Расследовать переток активов с обанкроченного Ангстрема-Т в другие компании.
9. Создавать студенческие дизайн-центры по всей стране.
10. Сажать администрацию ВУЗов за перепродажу активов. Т.к. вместо студентов САПРы достаются заводам.
11. Демонопозицация рынка. Дробление монополий.
Это плохо, когда в стране 1 фаблесс берется и за цифру, и за аналог, и за память, и за счетчики, и за мотоциклы с автомобилями.
-
3 часа назад, makc сказал:
Кстати, уже был разбор внутренностей: https://m.habr.com/ru/company/zeptobars/blog/359144/
Вывод 1 для России уже наломал дров.
Фаблессы, которым как в статье закинули больше бабла перехантили спецов у фабов, "обесточив" их.
Вывод 4 для России принимает следующую форму. Попросит ВУЗ образцы для студентов. Производитель будет думать: -Ура, новое поколение клиентов подрастает.
На деле руководство кафедры или вуза сразу перепродаст или отдаст в черный лизинг оборудование ближайшему заводу с заказчиком на форме допуска.
С завкафом или ректором расплатятся налом или натурой, например предоставляется производственное оборудование для исследований ВУЗу.
Я привожу реальные примеры из жизни.
-
Тогда даю встречную и "несложную" задачу. Отличить по картинкам легированный поликремний от нелегированного. По размеру они одинаковые у резистора.
Цифре в соответствие вы еще библиотеки распознаете из std.
Если совсем типовой чип, распознаете и I/O.
В любом случае вы должны быть прописаны на любом, хоть древнем фабе. Или иметь доступ к его оборудованию для реверса и измерений параметров на кристалле.
Об остальном публично не буду.
Кое с кем не хочу опытом делиться.
П.С.
Советский реверс остановился после 286. Из-за сложности.
-
8 часов назад, _4afc_ сказал:
Кстати даже модуль типа ADRV9364-Z7020 можно барыжить уже более выгодно, чем чип - по 117 000р.
А я-то думал, чего топикстартер засуетился.
Оказывается для гражданки модуль стоит 117к.
А как мы знаем, на военке модуль будет стоить 1,17 млн, с учетом нормы прибыли x10.
1 Миллион 100 тыс. за 1 плату с 1 чипом при зарплате аналогового схемотехника в 120к./мес.
Понятно почему никто не идет в дизайн-центры и разработок нет. Зарплата неадекватно низкая.
-
50 минут назад, Dr.Alex сказал:
Так и вижу:: открываем комп с материнкой Asus
Мечтать не вредно. В России разрабов чипа ждет материнка МЦСТ или Байкала с тиражом максимум в тысячи штук. Или что там у нас в шифрованной мобильной связи? А сертификаты ФСБ никто не отменял.
Объемы где набирать будете?
Это надо развязать в мире еще одну войну и делать рации для пехоты и брони. Там и 100 тысяч чипов уйдет на ура в виде компонента раций. Африка ждёт. Там сейчас воюют.
-
04.06.2021 в 12:32, _4afc_ сказал:
Прикол в том, что если такая микруха понадобится флоту или авиации - она тоже будет заказана соответствующим министерством своему фаблесу.
Да, у Борисова бюджеты освоят.
Сделайте изделия. Без изделия чип - это продажа одному потребителю. У экономистов даже слово для этого есть - монопсония. А 1 потребитель вам руки быстро выкрутит.
По схеме Бори Березовского. Либо продашь по его цене. Либо подыхай.
-
16 минут назад, psygash сказал:
Что удивительно в чип-дипе для первых образцов замену купил еще по старым ценам
Это особенности российского бухгалтерского учёта. Он не учитывает колебания мировых цен.
Не происходит переоценка стоимости однажды купленных товарных запасов.
В своём учёте я этот баг пофиксил. :-)
-
Всех приветствую.
Время демпинга сменилось временем вздорожания и очередей за продукцией фабрик.
Если следовать сценарию развития кризиса, то далее начнут банкротиться стартапы - потребители чипов.
На кредите в таких условиях долго не протянешь.
Тяжело должно быть и дизайн-центрам.
Кто из российских компаний с этим столкнулся? Расскажите свой опыт.
-
9 часов назад, a123-flex сказал:
Ваши примеры абсолютно не показательные, сейчас куча контор дохнет от голоду, соответственно пускается в абсолютно бессмысленный демпинг, лишь бы выжить.
Нам, что хуже от этого?
Ну всплывёт на торгах по банкротству и авито горы приличного оборудования.
Оснаститься можно, при наличии свободных денег, весьма неплохо.
И фрезеровщиков нанять. :-)
50 минут назад, a123-flex сказал:Или вы полагаете те кто демпинговали в плинтус, о том что цены на металл поднялись, не знали ?))
Это для вас демпинг. А у людей оборудование в кредите. Деньги отдавать банку надо.
Вот и работают "медведями" на товарной бирже.
-
3 часа назад, a123-flex сказал:
В самом дешевом месте мне предложили работу на материале компании за 5 тр, при стоимости металла на самой дешевой металлобазе на мою партию 2600 рублей, при этом некоторые просили 13 тр за один материал.
Цены на чермет выросли в 2 раза.
-
48 минут назад, Michael Michael сказал:
Если стать строителем, то мост (чтобы стать под ним) в одиночку я не построю.
49 минут назад, Michael Michael сказал:Какие-то двигатели, турбины разрабатывать - тоже, без станков это нельзя.
-
29 минут назад, jartsev сказал:
Тут вопрос скорее не в методе обработки, а в людях. Толкового фрезеровщика найти гораздо проще, чем эрозионщика альтруиста.
Вопрос в аппетитах фрезеровщиков. После требований о моём давальческом материале, половина контор и самозанятых фрезеровщиков обычно отваливается.
Конечно понимаю, что люди привыкли делать деньги на сырье, но все же эрозионщики и абразивщики при давальческом режиме не отваливаются.
По эрозии на 50мм деталях точность анизотропная. Отклонения по Z 0.00. По X и Y 0.02 и 0.03 соответственно.
-
Вопрос в квалитете и цене.
За одну и ту же пластину по 10 квалитету фрезеровщики просили 1.5-2 тыс. Абразивщики сделали за 800р.
За деталь по 8 квалитету в Китае просили минимум 20$. Фрезеровщики ЦКП МИСИС и ЦКП МГТУ Баумана 2 тыс и 2.5 тыс соответственно. Эрозионщики сделали за 800р.
-
Коллеги.
Присмотритесь к таким вещам как гидроабразив и электроэрозия.
Дешевле фрезеровки в определённых задачах.
-
42 минуты назад, Lmx2315 сказал:
Ещё можно вот это попробовать :
https://www.efabless.com/open_shuttle_program
https://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:Google_SkyWater_PDK
Cadence PDK у них только для избранных. Попросите его и увидитесь ответу.
А быть бета-тестером тулов для новичка, это сродни беготни по минному полю.
Начинают с Cadence Virtuoso.
Итого шаг за шагом.
1) Ставят linux redhat 5 или 6. Его дают на пробу с поддержкой на месяц или два.
После окончания бесплатной поддержки, если все пакеты поставлены, тулы работать будут.
2) Ставят Cadence, пакет Virtuoso. Если для синтеза цифры, то Innovus.
3) Ставят PDK от фабрики, где хотят сделать запуск чипа.
4) Читают руководства к PDK и настраивают окружение, согласно инструкции.
Где-то .cdsinit нужно положить в папку с проектом. Где-то сам PDK умный и Wizard запускает для проекта из своего кода.
Если в Linux до этого не работали, первое время может быть тяжко.
-
53 минуты назад, RobFPGA сказал:
Присвоили? Чиновники это и есть государство, все и всех остальных, проживающих на данной территории,
Да, я не оговорился, присвоили - это, как сейчас говорят, приватизировали.
http://www.moscow-post.su/politics/lichnoe_delo_vice_premera_borisova31781/
https://regnum.ru/news/economy/3252865.html
56 минут назад, RobFPGA сказал:тем более раз большинство последних и не против такого.
Это главный механизм легитимизации любой власти.
-
21.05.2021 в 12:31, _4afc_ сказал:
Насколько я помню из 200х - надо было написать бумагу в министерство с обоснованием применения импортной микросхемы с уверением, как только отечественная промышленность освоит аналог - перейти на него.
Потом гонец ехал в Москву и за каждую позицию заносил $10000.
В результате формировался разрешительный список применения импортных комплектующих (причём свой для каждой фирмы, даже не по отраслям).
Настало время изумительных историй (с). Я, грешным делом, думал, что заносили в Мытищи.
Запрет в самых первых применениях обошли изящно.
Сначала начали ставить импорт в экспортных изделиях. Логика была у них следующая.
Если откажет что-то из-за "закладок" у клиентов типа индусов, арабов, китайцев, то национальная безопасность от этого не пострадает.
Потом чиновники в погонах увидели, как экспорт имеет лучшие характеристики, чем изделия для внутренней кухни.
Потребовали применять импорт во внутренних изделиях, т.к. своя промышленность не выпускала.
Потом увидели модель Фаблесс. И начали создавать "Модуль" в 90-е. Тогда и всплыла личность Борисова.
Хотя исторически раньше "Модуля" по Фаблесс работали производители проводных телефонов "Русь". Делали свой процессор в Тайване.
Телефоны были проводными. Через 2-3 года началась эра мобильников. И "Русь" пришла в упадок.
...
А сейчас тупая гос. пропаганда пишет такие нарративы.
Если управляющие микроэлектронной отраслью импотенты, это не Россия не может, это они не могут. В чём Россия-то виновата?
В том, что её чиновники присвоили кусок государственного хозяйства? Довести его до ума не могут и не хотят. Зато родню везде рассадили по предприятиям.
Все воссоздать из развалин возможно,
Кроме утраченной чести. (c) -
Кстати, а вы знаете секрет Полишинеля из 90-х, почему на ВП стали ставить импортную ЭКБ?
Знаете как запрет обошли?
-
Так и скажи, что собираешь терморегулятор. Что скрываться за розеткой.
-
1 час назад, Plain сказал:
Фото завода и его десятка человек коллектива имеется там же, т.е. на единственной официальной торговой площадке этой страны — предлагаете завязаться на пару десятилетий на такого поставщика?
Вот была "Светлана" надежный поставщик. Надежней некуда, со столетней историей. А "Ангстрем-Т" какой был надежный. И где они сейчас?
От "Ангстрема-Т" хоть оборудование и здания остались. А от "Светланы" ничего.
-
1 час назад, dumb сказал:
Предлагаю сразу заявить, что мы первыми в мире построим фабрику на 1нм, ну вот прямо завтра, и утрем нос всем этим TSMC, Samsung, Intel, ну и заодно ASML с их EUV-литографией, чо уж там, пусть не расслабляются
А потом выпустим на ней 1000 процессоров Эльбрус, ну или 2000.. если повезет 
Экономические расчеты по вашим оценкам показывают, что все процессоры Эльбрус уместятся на 20 пластинах. Положим 30 пластин, для процессоров с микросхемами периферии.
При максимальной загрузке завода в 30000 пластин, получим стоимость 1 кристалла, в 1000 раз выше зарубежных аналогов. Иначе не окупить производство. Воистину золотой чип.
-
5 часов назад, yes сказал:
как раз в то самое время несколько раз ездил в РК в Самсунг и передавал наши наработки, так сказать, интегрировал их в корейский фреймворк - и впечатление сложилось, что оооочень не напрягаются, то есть то, что делается по нормальному за час, занимало несколько дней. естественно, что когда появлялось начальство, то корейские инженеры начинали суетиться и хотя бы изображать деятельность.
У вас, наверно IQ выше и драйверы в черепной коробке работают быстрее. Я то же видел в Зеленограде. Один в один. Если РК заменить на РФ, А Самсунг на ФАБ в Зеленограде, ничего не изменится.
Зато перед релизом там должны ночевать на работе, как в каком-нибудь Фрискейле, или как там он щас в Зеленограде называется, Нкспи.
5 часов назад, yes сказал:оттуда же у меня информация, потому как совместное бухание считается там очень полезным для бизнеса. и когда видишь такие традиционные отечественные пороки в азиатском гипертрофированном исполнении, то очень это умиляет :)
Если вы посмотрите налоговую и таможенную систему Узбекистана, вам такая истина про отечественные системы откроется. Аки тайное знание.
Но деструктивный тимбилдинг в виде распития спиртного, довольно дубовую полезность имеет. Что показывает, опять же, уровень стресса персонала.
5 часов назад, yes сказал:а про университеты - подтверждаю, постоянная ротация шла, типа, научных руководителей из Самсунга в какой-то ВУЗ и обратно
А у нас в России с этим пробка. Быть может только МИЭТ, и отчасти МФТИ с МГУ из технических какую-то ротацию допускают.
В остальных местах профессорско-преподавательский состав освобождает должность, только уйдя в мир иной, по естественным причинам.
Причём для заводских закрыты лифты и в научные направления. Хотя по опыту они могут за пояс заткнуть некоторых кабинетных ученых.
Проблемы разработки и производства полупроводников
в Общение заказчиков и потребителей электронных разработок
Опубликовано · Пожаловаться
"Общество изучения межпланетных сообщений", как пример.