Alexey_N

Да, спасибо, я знаком с такой точкой зрения. На мой взгляд она неправильная, впрочем это вопрос выбора религии, доказать ничего не возможно ни в ту ни в другую сторону. Поэтому, оставляя в стороне и не вступая в спор с последователями "параллельной" религиозной концепции, я всё-таки хотел бы сосредоточиться на построении идеальной "последовательной" схемы. И да, я согласен, что в ней я применил несколько избыточно замороченный подход, так вот хотелось бы его выпрямить при помощи более современной комплектации. Но к ним же ещё полагаются стабилизаторы тока, ограничители, защитные ключи и пр... Я пытался применять bq25887 для двух банок, но честно говоря, так до конца и не понял по какому алгоритму там что включается. И почему он разряжает аккумуляторы в выключенном состоянии.

Обычные банки 18650 или 21700. Собираю по 2, 3 или 4 шт последовательно, в зависимости от ёмкости, требуемой для питания прибора. Основная задача - максимальная живучесть, то есть щас у меня 10 лет вполне успешный пробег аккумуляторов, хотелось бы не снижать.

Для зарядки цепочки из нескольких банок я использовал гальванически развязанные повышаторы, и затем стабилизатор тока на микроконтроллере и импульсном понижаторе для каждой банки отдельно. Это получалось практически идеальный режим, так как на каждой банке независимо регулировался ток заряда, в зависимости от напряжения на банке. Но как-то стало скучно применять всю эту самодельную дорогущую цветомузыку, может быть есть уже какие-то нормальные имс зарядников? Ну чтобы честно, по кривой, заряжали каждую банку независимо и не убивали аккумуляторы?

Здравствуйте. Подскажите, плз, а какому STM наиболее точно соответствует AT32F437? Я пытаюсь сконфигурировать периферию AT при помощи кубика STM (STM32F745) но там не хватает интерфейсов I2S и ещё отличия по мелочи... А есть что полностью соответствует?

Давным давно, сто лет назад я сдал эту науку и благополучно её забыл, а вот теперь понадобилось внезапно. Посоветуйте, плиз учебник - чтоб было вменяемо, без замудризмов. Нужны основы математической статистики.

Это у Вас какая система? На мой пикад эта менюшка не похожа.

Заработало! Супер. Спасибо большое! А в чем механизм этой магии, Вы это как-то можете объяснить? И почему для него так важно, чтобы порты были? Да, кстати, питание и землю почему-то можно и без портов, оставить как есть. Прикольно...

И Рефдесов компонентов? Плату уже наполовину развел, но понадобилось для удобства лист схемотехники добавить. Если тупо вырезать и вставить кусок схемы на новый лист, то присваиваются новые рефдесы и наименования цепей, вся трассировка развалится :(. Можно ли как-то вырезать и вставить, чтобы ничего не менялось?

К сожалению, ASCII не заработало, видимо у меня какая-то неправильная версия. А вот выделение цепей получилось, спасибо!

1.Видимо не получается найти правильный пункт меню. Я нажимаю Файл - Импорт - Схема из другой САПР. Вот скриншоты. Что я делаю не так? 2.Скачал последнюю с офсайта. Информация о версии: Application: KiCad (64-bit) Version: (6.0.6), release build Libraries: wxWidgets 3.1.6 libcurl/7.82.0-DEV Schannel zlib/1.2.12 Platform: Windows 10 (build 19044), 64-bit edition, 64 bit, Little endian, wxMSW Build Info: Date: Jun 26 2022 02:39:06 wxWidgets: 3.1.6 (wchar_t,wx containers) Boost: 1.79.0 OCC: 7.6.0 Curl: 7.82.0-DEV ngspice: 37 Compiler: Visual C++ 1929 without C++ ABI Build settings: KICAD_USE_OCC=ON KICAD_SPICE=ON Можно ли в этой версии сделать выделение/подсвечивание цепей?

1.Из pcad-2006 импортировать схему не получается. Подскажите, плз., алгоритм. 2.На схеме выделить или подсветить Цепь, и желательно так, чтобы в PCB-редакторе она тоже выделилась. Так можно?

Нужно. В мск. От 1 до 4 шт. Работающие. Связь, как обычно, через личку.

Плата найдена, вопрос снят.

Можно купить, можно на поиграть с возвратом. Разумеется за деньги. Состояние не волнует, лишь бы рабочая. Связь в ЛС.

Вопрос решен.

Нужно разработать специализированный резонансник. Мощность небольшая - до 10 Вт. Частота преобразования 1 МГц. Все остальные характеристики - предмет неразглашения. В целом, ожидается красивое выступление опытного профессионала в сфере разработки эксклюзивных преобразователей напряжения, в тех случаях, когда цена комплектации значения не имеет. Особое внимание - локация. Связь как обычно - ЛС. ЗЫ. Какой-то заколдованный проект, уже второй исполнитель сливается невзирая на деньги. Господа, если есть сомнения в своих силах, то лучше не тратьте свое и мое время.

А как ты планируешь его поставить? Я конечно ни разу не физик и в теоретических аспектах не продвинулся дальше википедии, но пролетарское чутье мне подсказывает, что тут могут быть как минимум два механизма. Первый - это тот, что автор описал в статье. В этом случае нужен поток физраствора с заведенной в него акустикой. Второй - это то, что конкретно сердце мне напоминает ячейку Керра, так как там нехилое электричество присутствует. Тогда на эту трубку от аквариумного насосика нужно ещё и поле подать. Да, и вот непонятно, а проверять нужно именно на физрастворе или всё-таки на крови? Там же эритроциты плавают, тоже не просто так. В общем как-то неоднозначно пока с экспериментом вырисовывается... Хотя в целом, то, что поляризация поворачивается, у меня лично сомнений не вызывает. Похоже, она вообще от любого чиха поворачивается, было бы странно, если б именно здесь не крутилась.

Прекрасное решение старой медицинской проблемы. Причем даже не обязательно в автомобильной тематике, на мой взгляд область применения намного шире. Возможно, что года через 2-3 это вообще всё станет штатным оборудованием. Но вот в каком отношении к авторам - вопрос очень непростой, я не представляю как решение такого уровня можно продвинуть во взрослый мир.

Точно, это было оно. Спасибо, всё заработало! :))

Всё ключено по даташиту, при подаче внешнего напряжения дозаряда банок не происходит, но в регистрах прописано, что заряд происходит. Может быть кто включал их - в чем может быть дело?

Всем спасибо, похоже вопрос решился.

Есть одноплатное изделие на микропроцессоре, нужно сделать на него расчет надёжности. Ничего серьезного, нужно просто для порядка, чтоб было. Обсуждение оффлайн в мск. (Так будет политкорректно.) Связь в личку.

Ну хорошо, допустим KiCad, а не Альтиум. И как в него переходить? Здесь может быть есть методичка по переходу?

О, как неожиданно! А что, этот самый ментор чем-то проще и логичнее Альтиума?

Вот и новый год наступил, надеюсь все действующие лица в строю, у всех всё хорошо :). Возвращаясь к первоначальному тезису темы. Уважаемый ViKo, похоже Вы теперь достаточно глубоко постигли этот причудливый альтиумный дзен, и при этом видите все его несуразности с точки зрения нормального пикадовода. Может быть именно Вы сможете составить краткую методичку для "идущих на", вслед за Вами - как пройти по этим кривым граблям и не сломать мозг? Ну не все же способны быть первопроходцами, у Вас получилось - помогите остальному страждущему человечеству!