vvs157

В третьем варианте существенно хуже частота выборки, что для МК применений критично

Тут очень много особенностей, в том числе зависящих от провайдера. Стрим, к примеру, фильтрует по входящим запросам уйму портов, в том числе и 80 - порт HTTP. Поэтому я бы Вам посоветовал прежде, чем что-то покупать проконсультироваться на месте с человеком, знакомым с TCP/IP, NAT, пробросами портов, DNS и пр. Иначе можно сильно наступить на грабли.

С чего бы? Скорость определяется по несущей, то есть при подключении даже простого 10 Мбит хаба к 100/1000 порту порт пререключается на 10. Про очень специфические "девайсы" типа пассивных хабов не говорю - они "не по уставу". Зацикливание - это проблема как раз коммутаторов.

Хабы на 10/100 не выпускаются уже 15 лет. Все, что есть сейчас в продаже - только свитчи (коммутаторы). Что такое отказ в подключении? Простые коммутаторы на уровень выше Ethernet не лезут. За много-много лет общения со всякими устройствами на 10 мбит в 100 и 1000 Мбит сетях никогда никаких проблем не было, как со скоростью в высокоскоростных сегментах, так и с подключением низкоскоростных устройств.

Ethernet - это не USB на одном хабе. Во всех коммутаторах есть буфер для работы на разноскоростных линках. Поэтому 10 на одном из портов никак не скажется на остальных сегментах. Там может быть хоть 1Gbit

Очень часто всякие местные домОвые интернет провайдеры не дают никакого, даже динамического внешнего IP, то есть весь "колхоз" сидит за NAT под одним внешним IP и о пробросе не может быть и речи.

Проблем быть не должно. Очень старые винчестеры не всегда опознаются USB-IDE шнурками. На очень старых системах винты >8G скорее всего вообще не опознаются - БИОС без EXT - они либо вообще не видятся БИОС'ом, либо показываются несуразные значения. Если БИОС правильно определил размер - то все будет работать. DOS (тот, что в WIN95 OSR2) c LBA работать умеет, так как там есть уже FAT32. Про Win95 без OSR2 - не знаю, так как не было на чем испытывать, но так там и FAT16, и никаких "толстых" дисков.

Нет, конечно. Руками Вы можете до разметки выставить, все, что угодно, главное кратно размеру кластера. Правильно, для систем с LBA CHS не имеет принципиального значения. Мне не совсем понятен практический аспект Вашего интереса к этому вопросу.

Цилиндров там конечно нет. Но так как раньше они были, то выравнивание делается по старым традициям - для совместимости PT MBR в части записи CHS.

Вообще-то обычно принято раздел начинать с нового цилиндра. :rolleyes: Естественно. Но BIOS'ы одного производителя деляют это одинаковым способом. Если нужна определенность.

Да как-то никогда надобности в ней не было. Ее легко отреверсить. Берете LBAmax , делите на 63*1024, округляете в большую сторону - получите фиктивное число головок. А это неважно, так как MBR всегда первый сектор. Если BIOS поддерживает EXT, то загрузка раздела пойдет с абс. LBA, если нет - то с CHS.

Они (BIOS'ы) просто пользуются одинаковой формулой :-)) Для современных ОС имеет значение только абсолютный номер сектора, CHS ими не используется. Поэтому ОС использует только ту часть записи Partition Table в MBR, где указан абсолютный номер сектора. Записи CHS в MBR нужны только для MSDOS и иже с ним. FreeDOS по-моему тоже перешел на абсолютный номер сектора. Из этого следует, что для таких ОС непринципиально, как проведен мэппинг BIOS'ом ST506 в LBA

Формула, по которой пересчитывается http://en.wikipedia.org/wiki/Logical_block_addressing Так как все современные винчестеры все равно внутри пересчитывают LBA/CHS в реальную конфигурацию не имеет никакого принципиального значения для диска, как BIOS материнки (а это делает именно BIOS материнки) отмаппил ST506 в LBA . Главное, что потом этот мэппинг менять нельзя.

Есть спецификация ST506 - формат регистров контроллера жесткого дика. В этой спецификации максимальное число головок 16, но число дорожек 65535. Есть спецификация нерасширенного INT13 (не LBA48), где число головок 255, а число дорожек - 1024. То есть при удоволетворении и той и другой - максимальный размер 512 МБ. Для обхода этого ограничения появилась спецификация LBA - использующая полные возможности INT13 посредством стандартного преобразования CHS-ST506 в CHS-LBA. Диск на запрос геометрии может выдавать CHS-ST506 и BIOS SETUP (а не BIOS INT13!) показывает эти значения. Но для работы с таким диском надо все равно использовать CHS-LBA, которые и используются в INT13 Для работы с диками >8 ГБ используется расширение INT13, где используется только номер сектора без деления на CHS.

Такой конденсатор из-за частотозависимой проводимости Вы вряд ли измерите с приемлемой точностью простым низкочастотным прибором. Плюс ко всему емкость такого конденсатора с воздушным зазором относительно невелика, а измерение емкостей в единицы и даже десятки пФ для получения премлемой точности желательно проводить 4-х контактным методом, чего обычно нет в простых измерителях

Отнюдь. Во многих офисных центрах вас в кабель-канал пустят только за несуразно большие деньги.

А если кабель-канал забит и/или к нему нет доступа? И кабель уходит в подвал или еще куда радио не дойдет?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel_HEX 1- электролит на 100 мкФ 2 - потому как используется внутренний сброс в контроллере. Можно соединить через 10К с питанием. Скорее всего не подключен, так как для отладки использовался режим debugWIRE. 3 - обчно ставят 0.1 мкФ керамику PS Для сборки проекта необходим AVR Toolchain.

Это очень стремная радость. В один прекрасный момент решат, что это не "по фен-шую" и количество головной боли у тех, кто пользуется подобными недокументированными фичами будет весьма велико.

Но вот именно поэтому в C++ фокус с ссылкой на адрес статического элемента уже не прокатит

Вообще-то в случае обявленного массива array[n] указатель &array, скорее всего будет равен указателю array. Скорее всего - потому что зависит от реализации компилятора. Но пользоваться этим очень плохо, так как в случае динамичесого массива, созданного через calloc/malloc это точно будет не так.

А чем realloc не устраивает?

От сисадмина зависит. У правильного - доступ на "левые" IP по 25 порту из внутренней сети обычно закрыт и мониторится для выявления заразы.

А с чего ей деградировать? Даже в случае диффузии одного электрода в другой ничего деграционного происходить не будет (и там и там платина с родием, а на значительное расстояние диффузия не пройдет) Если среда неактивная (вакуум, например) - то никаких соединений с инертными платиной и родием не образуется. В химически агрессивной среде естественно происходит деградация спая. А в вакууме платина при температурах ниже 1200 практически не "летит". Бесконечно долго ничего не служит. Даже Вселенная. Ничего не мешает взять конденсатор, у которого емкость в рамках задачи стремится к бесконечности - то есть ∆U → 0 за время измерений.

Да потому, что никто не знает температуру переходных спаев с ТП провода на медь. Компенсационный провод нужен для того, чтобы можно было использовать как комнатную температуру точки подключения проводов к прибору. Обяснение - например http://www.omsketalon.ru/?action=provod_kabel& Платина-родиевая термопара в неактивной среде не деградирует.