gte

На рисунке выше поз. 14 - фасонная шайба (шайба-звездочка) назначение которой не допускать выдавливания провода свернутого кольцом вокруг штыревого вывода. Сейчас не пользуется популярностью по причине того, что редко используют присоединение достаточно тонких алюминиевых проводов к медной шине PE. Наконечники медно-алюминиевые на малые сечения отсутствуют, нет даже нормативных документов. Можно использовать клеммы на рейку, но их так же надо поискать. Я на DIN рейку нашел только UT-x Phoenix Contact (их российский полный аналог КНЗ уже не применим для алюминиевых проводов), но и они, формально, требуют использования смазки. Для фазных проводов их и буду использовать, но для проводов PE (2,5 мм кв)мне это не нравится, так как в жизни клеммы не всегда регулярно протягивают. А присоединение к болту шины предполагает использование тарельчатой или пружинной шайбы, что надежнее.

Спасибо, видел, не то применение. Нашел где могут сделать под заказ какие надо, буду уточнять.

Спасибо, понятно, как на фото. С заливкой у них трансформаторы для блоков до 300W, можно фото поискать. По следам видно, что в трансформаторе несколько секций. Компаунд серый с наполнителем и он не прольет. Я о уменьшении при равных условиях. У меня используются так же UR64/29/14, точнее, уже их аналог (в моем случае замена ничего не изменила), устанавливаю по ВВ катушке на каждый керн сердечника. Умножители двухфазные. Так, на мой взгляд, эффективнее используются емкости и можно при емкостях, по крайней мере, до 1nФ не ограничивать ток через диоды (при зарядке, естественно). Мелкие П образные ферриты с удлиненными кернами, хорошо пригодные для трансформаторов ватт до 300, находил у одной мелкой американской фирмы. Пекли они долго, доставка долгая, не стал использовать и хорошо. Если заинтересует, могу посмотреть название и образцы остались.

Надеюсь. Если имеете отношения к продажам, могу подсказать азиатского производителя высоковольтных и высоковольтных импульсных резисторов аналогичных продукции OHMITE на десятки киловольт (Оксид рутения), плоские, круглые, без индуктивные. Я рутенивые не использовал, но лет 20 назад (закупалась коробка 200 шт) использовал более дешевые серии высоковольтных круглых резисторов и они работают по настоящее время без отказов в режиме 24/7. Параметры по ТКС были лучше заявленных (испытывались), но у той серии не нормировано сопротивление от напряжения, в отличии от резисторов на основе паст из оксида рутения. Есть у того же производителя еще импульсные металлокерамические резисторы до 20 кВ, аналоги серий OX, OY OHMITE. Удобны для применения в блоках питания для ограничения зарядного тока, без индуктивные, выдерживают пиковые перегрузки. Испытано на двух экземплярах, при превышении мощности выгорает текстолит под резисторами на удалении до сантиметра, резисторы остаются живыми и практически, в номинале. Нормальная модель в современных условиях.

Привет Всем! Есть такой ГОСТ 10434-82 Соединения контактные электрические. Классификация. Общие технические требования. В нем для присоединения проводов рекомендуется использовать шайбы ограничивающие выдавливание провода - поз 14 на рисунке. Может кто знает где такое купить под М5 или М6? Наконечники не предлагать, их нет под 2,5 или 4 квадрата алюминиевого провода. Потребуется присоединить существующие алюминиевые провода к медной шине PE.

Вполне возможно. Волокно может быть любое, в зависимости от применения и важности хорошей пропитки катушки. Впрочем, у того же Спеллмана трансформаторы блоков до 300 W (большей мощности не видел внутри) заливают компаундом, который никак нормально не сможет пропитать нити провода катушки. Типа RTV627 (имеет наполнители). Поэтому, кстати, всегда использовал отечественный компаунд (ЦКБРМ). Что позволило не поиметь проблем хоть по этой позиции. Они, кстати, и силиконовый весьма высокотемпературный производят, правда стоимость порядка 30к рублей за кг, но хоть килограмм :-). Наличие такой изоляции на проводе влияет (уменьшает) на межслоевую емкость. Поэтому, как я думаю, есть и запасы провода и запасы самих трансформаторов. Заниматься переходом на другой провод так себе занятие для высоковольтных изделий. Все написанное выше, естественно, мое личное мнение.

Это не правда, но ассортимент изменился.

Ни разу не замена, особенно пленка и цвет здесь не главное :-). Кстати, подскажите, какой из проводов типа ПСДх бывает с толщиной несколько меньше и больше 0,1 мм? Разновидности провода ПСД так же очень давно производятся и для других применений. Используются, например, для достаточно больших катушек с пропиткой эпоксидной смолой. У эмалевых в таких случаях рвет изоляцию, проверял лично в "святые" 90 по незнанию. >и (до санкций) была не плохая экспортная статья Сомнительно, что это что-то изменило, товар специфичный, купят через Китай, Турцию или как нефть, через Индию. Разве что продавать стали больше. При рисках на склад закупают больше.

Может он просто в России провод покупает :-). Не знаю кто производит, но купить провод можно. В моем случае, до намотки универсаль станочек так и не переделали, объемы небольшие. Но если мотать послойно трапецией и использовать компаунд для катушек с микропроводом, то получается реально RIP изоляция (распиливали для проверки) и резонанс около 30 кГц. При этом, приходится на 100W использовать сердечник как на Вашем фото.

>Если почитать ихние errata с описаниями уровня "в цепь 3,3 В поставили транзисторы на 1,8 В" и "перепутали выводы", > то понятно, что это - местная разработка и ранее такого они не разрабатывали. А если бы просто написали, что такая то функция не работает без указания конкретной причины (как во многих Errata), то признака того, что они такого не разрабатывали, бы не было.

В AN схема называемая PAM-controlled, по которой Вы сделали инвертер, содержит ККМ, который назван на схеме PAM (Boost). Вопрос терминологии.

Может стоит уточнить, что Вы понимаете под аббревиатурой ККМ?

Я брал как то компаунды Силагерм разные и П-11 на пробу. Пока стояли (достаточно долго), отвердели компаунды, но знаю, что для аддитивных компаундов с "платиновым отвердителем" П-11 непригоден.

У меня катушка всегда заливается. То что у катушки после заливки уходит, не страшно. Работа на квазирезонансе и некоторый уход незаметен. В том случае, для защиты от влаги, был на пробу залит сразу весь трансформатор в компаунд ЭКС горячего отверждения. После остывания, все сжалось и возникли достаточно сильные внутренние напряжения. Сердечник UR64 достаточно объемный. Внутренние напряжения, судя по всему, и сказывались. Насколько помню, фрезой поубирали весь компаунд у сердечника и все нормализовалось или снизилось. Где то он еще валяется.

Учту. У трансформатора на большом UR64 залитого ЭКС полностью резонансные характеристики плыли безбожно, похоже от изменения давления на сердечник. Умножители напряжения в обьеме 2,5 литра на эпоксидном компаунде не термоциклировал, но живут 20 лет круглосуточной работе. Так у них в характеристиках был график зависимости тангенса угла потерь от температуры и продавали только бочками при небольшом сроке хранения - не тему. Если критичны габариты, возможно слои с разной диэлектрической проницаемостью применяли для снижения напряженности вблизи деталей под высоким напряжением.

База ЭКС такая же, но отвердитель более жидкий, правда его добавляется немного и так же надо греть перед смешиванием. В горячем виде очень жидкий и предназначен для катушек с тонким проводом. Есть один момент. Насколько я помню, можно доливать после отверждения, т. е ремонтировать. Но детали не помню. Поделюсь ноу-хау, ЭКС подходит для бумажной изоляции, RIP в международной терминологии. Серу и материалы с ней, латекс, например и много еще чего. Т. е. в латексных перчатках работать нельзя. Виниловые прозрачные перчатки не влияют. Я то же советский, но иногда без них неудобно. А полиуретановые компаунды не пробовали? Я когда то интересовался одним, вытащил из представителя все характеристики и оказалось, что при нагреве (что то около 80 плюс минус) у него катастрофически возрастают диэлектрические потери. Потом сел на rtv627, главное достоинство, что жидкий 1650 сСт и время жизни большое. Правда, не смотря на соотношение 1:1, у него дикая усадка, почти как у эпоксидного и адгезия минимальная. Но менять компаунды геморройно, особенно при 100 кВ и обьеме 2-2,5 литра. Компаундов разных хватает, но с жидким компаундом, с достаточно большим временем жизни, пробивным более 20 кВ/мм и холодного отверждения, пока проблема. Но полно полиуретановых, у некоторых даже декларируется очень высокое пробивное, что вызывает подозрение.

Густой достаточно, но если время жизни действительно 8 часов, то это очень хорошо. А вот у версии AL/BL с вязкостью уже лучше. Надеюсь Вы знаете и не в этом дело. Аддитивные компаунды (с "платиновым" отвердителем) страшно не любят силиконовые перчатки и даже виниловые, если они цветные. Пробовал - налил компаунд RTV627 на черные виниловые перчатки. Компаунд вообще не застыл. С этим в России сейчас непросто. Потребности в них малы и ЛВЖ никто не хочет возить. Даже внутри страны. Я недавно прошел эти приключения. Использовал раньше праймер Momentive ss4155 он 3 категории, его возили, но он умер. Хотя по составу они никаких сложностей не представляют. Знаю, российский вариант праймера для аддитивных компаундов, но его для таких дел не рекондовад даже производитель. Хорошо хоть праймера идет мало. Теперь подумываю вернутся на эпоксидный горячего отверждения. Возни сильно больше, но горячий жидкий и результат можно в космос запускать. Подскажу для России для трансформаторов - ЭКС горячего отверждения, раньше был недорого, продавали от 1 кг. Сейчас условия не знаю и делают его уже не в Москве, а во Владикавказе. У меня катушек наготовлено и запасы есть, хранится он годами. ЭКС-Л холодного отверждения намного хуже. У них много чего есть, по ссылке, но очень дорого. Правда продадут минимальное количество. Если кому надо, пишите, дам прямую почту лаборатории.

Не совсем так. Для 120 кВ у источника SL120. Чистая длина разъема где то 330мм (есть фото кабеля с линейкой). Я использую 300 мм на 100 кВ.Среда с нормальной влажностью. Для воздушного зазора DIN EN 50176 рекомендует зазор не менее 2,5 мм/кВ. Но это все не про безопасность.

Добавлю. Не знаю почему в статье такой зарядный резистор, в реальности ток заряда может быть много меньше и, соответственно, требуемую мощность можно снизить на порядок-два.

Во вложении файл, в котором есть расчет и номиналы схемы для микросекундных импульсов и пример моделирования. Обратите внимание на номинал зарядного резистора, Источник надо достаточно мощный. Наносекундный проще, на фото ниже слепленный на коленке генератор наносекундных импульсов, воздушных. Проверял до 12 кВ, дальше надо емкости менять. Резистор разрядный - объемный. Для контактного варианта надо еще прилепить соответствующее герконовое реле. Реле есть, делать пока не стал. Лупил и в корпус и в не заземленную крышку (на ней он лежит) просто лежащую на металлическом корпусе, в кабели. Реакция была у внешнего микроамперметра подключенного через кабель и резистор 10 кОм. introduction-to-voltage-surge-immunity-testing.pdf

Проверю позже, сейчас катастрофически нет времени.

Монитор питания TPS3828-33 совмещен с WDT имеет порог срабатывания по описанию 2,93 В и подключен, естественно, к питанию 3,3В, которые получаются стабилизатором из тех 5В, где сработал конденсатор, ставил сначала 470,0, но помогает и 100,0. Конечно, можно мониторить 5В и отключать процессор еще до того, как провалится 3,3В, но что есть, то есть и нет формальных причин так подключать монитор питания. В следующей итерации, возможно и сделаю таким образом для подстраховки. Близко к выводам источника 5В стоит 10 мкФ танталовый конденсатор и керамика 0,1. Мне вот сомнительно, что электролит в 100,0 в довесок к почти 300,0 на этой линии подавил какую то помеху, скорее сыграло изменение скоростей изменения напряжения, но всякие чудеса бывают.

Спасибо, видимо все же наносекундных, судя по ИГЭ 15.2. У меня корпус металлический, более страшны микросекундные, так как есть защита от пробое в нагрузке и в широком диапазоне выходных напряжений, соответственно, может сработать даже от этой причины. Написано про это в инструкции, должно учесться.

Это приведет только к контрпродуктиву. Я понимаю это, но кроме 3,3 вольт напрямую без опторазвязки, подключены два ключа, один с реле на +15В, здесь питание сразу падает, примерно, на 1В и ключ на реле +5В. Цепь 5В я не контролировал и именно с нее получается 3,3В и на нее я повесил конденсатор, кстати. Но вроде бы это реле я выдергивал с панели, но уже неуверен, но на выводе процессора идущего к базе ключа реле (и 5В и15В) стоит резистор 2кОм, как раз для прижатия пинов к земле. Монитор питания и WDT внешний. А куда подавали микросекундные помехи при зависаниях? Воздушные и контактные могу успеть проверить, прям от этого же блока, он 20 кВ и 7,5 мА. А для микросекундных деталей не хватает.

Это понятно, но с того момента, как я это все делал и писал, прошло более 10 лет и это не основной род деятельности, но приходится поддерживать, сейчас альтернативы особо нет. Был тогда период их производства, работают с тех пор круглосуточно, за исключением двух в одном месте, у которых были провлемы при авариях в питающей сети. Теперь подозреваю, что процессор не перезапустился и это и было причиной того, что выгорел зарядный резистор сетевого конденсатора. Меры против этого приняты аппаратно, но выяснять причину, видимо, придется по новой. Да. Никаких пробем не было ни при нормальном запуске, ни при отладке, ни при работе в условиях цеха. Подозреваю, что если бы для проверки была сделана приспособа для тестирования строго по ГОСТ на провалы питания, то опять бы ничего не всплыло. А здесь передергивание розетки с попаданием в период от 50 до 300-500 мс, судя по осциллограммам, с соответствующим дребезгом. Все осциллограммы с зависанием очень похожи - появление сети через 100 - 150 мс (реально диапазон немного уже) после провала 3,3В, затем появляется питание, затем сброс отпускает, но программа уже нормально не запускается. Может быть, но это потребует больше времени, чем у меня есть сейчас. Завтра день покопаюсь, а далее не раньше чем через несколько месяцев. Разве что тест на ЭМС провалится по этой причине,впрочем, это не бытовое устройство, полегче.