Abell

Нет, не знаю - их миллиард, таких "авторов". Просто были уже в мастерской подобные новосибирско-китайские БП, всё плохо. И даже сертификат у них есть

А можно фото этикетки? Надо проверить кое-что

Этой новости так-то уже два годика. Баян-с :laughing:

Если мне будет позволено высказать (а мне позволено, потому что)? Как уже много было сказано, электронные ценники давно у кого-то есть, и значит - есть исследования, рынок и технологии, следовательно - повторение пройденного и гонка за паровозом. Надо что-то новое, неизведанное, нужен свой паровоз. Даешь ретейлерам таргетирование на персонификацию кастомеров! Даешь умные корзинки со встроенными экранами и считывателями карт лояльности, ура! :laughing:

Японцы, похоже, в правильном направлении думают. Стратегическое планирование у них развито, да. Нам до всех до них далеко, и не догнать, пока на всех чужих граблях не спляшем :laughing:

Я уже извинился два раза и исправил ссылку :laughing:

Извиняюсь спросить - а это обязательное условие, копировать устаревшие зарубежные технологии и открывать давно открытое? Просто несколько лет назад видел идеальное, пожалуй (я максималист, мне можно), решение для магазина - ээлектронная корзинка в японском супермаркете, вот интересно стало :laughing: P.S. Ой, обратно извиняюсь, не ту ссылку закинул, исправил :wacko:

Азохен вэй, сколько теоретиков на одну тему. И куда все эти "мистеры всезнайки" сдуваются, когда надо что-то реально сделать, а не языком потрепать :biggrin: Так-то все легко и просто в теории получается, но только "при условии отсутствия помех и отражений" и прочих тепличных условиях, ага :laughing:

Зачем мне перечитывать Ваши сообщения? Они мне не интересны, совсем. ТС озвучил вот это: Спорить не собираюсь, и за это дело не берусь, но предостерегаю автора темы от ложного чувства кажущейся простоты решения задачи :laughing: И особенно предостерегаю от излишней самоуверенности. Как там у Вас - "Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)" ? :biggrin: Решения 100+ лет назад, которые совсем без электроники, из рупоров в уши - были как раз следящими, потому что без поворота "ушей" на цель и дифференциального сравнения оператор мог указать лишь приблизительное направление, "где-то там". Поэтому вот это предположение неверно: В любом случае, спорить не собираюсь :laughing: Как говорится, "Фляг ин дер ханд, ди пфайф ин ден а...ш унд ден зуг зу треффен" :biggrin:

Я тоже так умею, но не здесь и не сейчас. Обоснуйте поподробней методику, как с двух разных неподвижных некалиброванных микрофонов достоверно определить направление на источник хаотичных звуков :biggrin: Только не стоит путать со следящими системами, это другое совсем и в теме уже оговаривалось - коты и люди, локализуя источник, таки вертят башкой :laughing:

Физику трансформатора объяснить, что ли? :laughing:

Ой вэй, если бы меня никто не спрашивал - я бы ответил имхо, что задача сия провальная как для гражданского применения, так и для военного :laughing: Что в помещении, что на воздухе - много весьма мешающих факторов. Отражение, интерференция, ветер, etc, да все это умножить на расстояние до объекта. Фазу ловить тоже не так просто, особенно если сигнал апериодический. Впрочем, удачи :laughing:

Во-от, в этом и есть предназначение "человека в мире машин". А надо бы наоборот - "машины в мире человека". Вопрос философский, неоднозначный, я писал статью на эту тему много лет назад, но тенденцию не переломишь - все только усугубляется :biggrin:

... поэтому можно попробовать отбить хотелку другим способом, хотя бы материально - например, оставляя на зарядовой станции денежный залог :laughing:

Секундочку - а в газовых плитах какие?

Ну хотя бы на пределе 10А. С прямым подключением термопары к мультиметру, не щупами.

Так-то да, даже сопротивление проводов мультиметра больше внутреннего сопротивления термопары :laughing: Внутреннее сопротивление термопары можно определить. Фиксируем температуру, подключаем мультиметр к термопаре на измерение напряжения. Подключаем к термопаре резистор 10 Ом, снимаем показания. Подключаем еще один такой же, снимаем показания. Подключаем ... Дальше рассказывать? :biggrin:

Если память не подводит, у этих мультиметров на миллиамперных пределах внутреннее сопротивление единицы-десятки Ом, следовательно - ток короткого замыкания измерить не получится.

Чем померил. И на каком пределе.

Давно бы так :biggrin: Не имеет смысла рассыпаться в предложениях, которые ТС по интернету может найти и без Ваших рекомендаций. Напомню вопрос еще раз (ах да, игнор) - "может кто-то пользуется хорошим и недорогим прибором и готов подсказать его название", а не "подскажите название дорогого мультиметра, которого в руках не держали" :laughing:

Ну-ка, ну-ка, где у меня написано такое заключение? Вот это ж надо так наискосок прочитать и все переврать :biggrin: Не увлекайтесь травой, не надо, а то сильно заметно будет :laughing:

Щас покажу противоречия :biggrin: Вот что спрашивал ТС: Ключевые слова - "кто-то пользуется". Вы пользовались таким прибором? Или предлагаете, основываясь на цене, как братки из 90-х? Второе значимое слово - "хорошим". Вы уверены, что предлагаемый Вами прибор хорош? Даже не зная, что и как собирается измерять ТС? Третье - "недорогим". Тут все понятно. Если ТС не хочет выкидывать много тысяч денег на мультиметр, то он жлоб. Потому что все крутые спецы ходят с мультиметрами от ста килорублей и выше. Потому что гладиолус. Снова извиняюсь, если кого хотел обидеть :laughing:

Не хочу никого обидеть, но "ручной многофункциональный универсальный мультиметр на батарейках" и "стационарный высокоточный лабораторный прибор" несколько разные вещи, иногда взаимоисключающие - по части понтов и цены хотя бы :laughing: Ну, примерно как айфоны и все прочие андроиды, как бээмвэ и жигули, и т.д. :biggrin:

Брал несколько лет назад для командировок HoldPeak HP890cn, весьма доволен :laughing: P.S. Две АА, еще ни разу не менял. Да, еще неодимовый магнитик на спине, фонарик автоподсветка и механическая защита от дурака :laughing:

О, не знал про -40, позор на мою седую голову. Смотрел вот здесь: :laughing: