yurik82

Если надумаете брать с Али дешевый репитер GSM-900 и не хотите покупать готовые антенны, то вот чертежи самодельных: Патч 10 dBi (LTE-800 + GSM-900 двухдиапазонный) биквад Харченко в рупорном закрытом рефлекторе 11.7-12 dBi на 50 Ом биквад Харченко в рупорном закрытом рефлекторе 11.7-12 dBi на 75 Ом биквад Харченко в алюминиевой кастрюле 10" высотой 5,3 см потолочный GP с конусной юбкой на 50 или на 75 Ом Если надо вешать высоко на мачту, то донорная антенна лучше Яги, минимум парусности, усиление 13-14 dBi, готовая стоит копейки (например Локус) Если вешать на фасад то может быть удобнее плоская - патч или биквад такие как выше В рупорном рефлекторе и особенно в кастрюле высокий F/R (полезно для изоляции между донорной и сервисной антеннами) Вот в архиве все проекты HFSS (+ там же есть Уда-Яги по модели DL6WU пересчитанная на металлический бум из алюмопрофиля 15х15 мм и элементы из пластин 10х1 мм) GSM900.7z Если плохая развязка кабеля от антенны (плохой балун или кабель проложен в оси поляризации и имеет значительные наводки на оплетку, это особенно касается раздающих антенн), что приводит к возбуждению, то лечится запорным дросселем L/4 на кабель - лучше трубка (открытым концом к проблемной антенне, второй конец контактирует с оплеткой) но помогает даже просто кусочек провода (лучше 2-3), прикрученный к оплетке и свободным концом смотрит в сторону проблемной антенны)

зачем широкополосные. диапазон был GSM-900, uplink 890-915, downlink 935-960 MHz. Антенна 890-960 Тарелка диаметром 2 метра с КИП=50% даст 22-23 dBi на этих частотах сегодня диапазон 890-960 плавно мигрирует на UMTS/HSPA. Тот же репитер будет и 3G ретранслировать По красному репитеру за $23. Из дешевых он хорош тем, что есть экран с индикацией силы сигнала, что делает проще настройку (даже оснащенные специальными приборами монтажники используют этот красный как полевой прибор из-за удобства). В сельской местности работать будет стабильно из коробки. В городе будет забиваться (если сверху сигнал сильный, а покрыть надо цоколь/подвал. При +15 dBm на выходе у него начинается компрессия (искажения). При усилении даунлинка 60 dB максимальный уровень сигнала который можно иметь на выходе донорной (чердачной) антенны +15 - 60 = -45 dBm В городе такой или более высокий сигнал будет даже на пипетку. Поэтому для применения в городе его дорабатывают - снижают усиления вмешательством в схему. В сельской местности если есть проблема с покрытием, значит сигнал слабый и сильно ниже чем -45 dBm. Там можно повыше антенну и побольше направленность. При прочих равных, более направленная антенна и расширяет зону обслуживания и увеличивает развязку между донорной и сервисной антеннами.

без защиты от ПУМ может и не быть человека, или животных, или здания за миллионы рублей

Самый важный, сложный компонент на схеме, который вы забыли - это фильтры. Система работает в полном дуплексе за счет частотного разноса (FDD) Для репитера на диапазон UMTS-2100 аплинк (от раздающей, сервисной, потолочной антенны) это 1920-1980 МГц. Нужен фильтр с полосой 60 МГц и очень сильным фильтрованием выше 2000 МГц Для даунлинка (от чердачной, донорной антенны) диапазон 2110-2170 МГц Нужен фильтр с полосой 60 МГц и очень сильным фильтрованием ниже 2050 МГц Такие же подчистные фильтры желательны и между каскадами. Сделать 2-диапазонный репитер - надо всё дублировать. Такие же узкополосные фильтры и такие же усилители на другой диапазон. Для 1800-ки фильтры ещё сложнее - полоса шире (2x75 MHz вместо 2x60 MHz), а разнос меньше (окно 20 МГц вместо 130 МГц) Проблема состоит в том, что актуальных диапазонов много, а предназначение у них разное. В 1800-ке много где уже отключили GSM в пользу LTE-1800 (а где не отключили это вопрос ближайшего времени). Голосовые звонки, SMS и USSD запросы обслуживаются или в UMTS-2100 или в GSM-900. Поэтому репитер только на 1800 может дать только интернет (а его проще и качественнее получить модемом LTE->WiFi) Репитер только на 2100 даст хуже интернет, скорости в 3G обычно на порядок хуже. Кобминированные усилители на несклоько диапазонов обычно резко дороже 1-диапазонных. Также в LTE-1800 очень большой (до 2 раз) прирост скорости даунлинка дает MIMO 2x2. На модем LTE->WiFi это очень просто реализуется. Репитеры же транслируют только 1 пространственный поток. Чтобы был голос, SMS и USSD проще всего и дешевле всего (репитеры я брал от $23 на Али) GSM-900 https://ru.aliexpress.com/item/32863392925.html а для интернета модем с раздачей по WiFi Дешевыми средствами это если усиление 20-26 дБ а на Hi-Band (1700+ MHz) актуальны усиления от 60 дБ и выше. Если хочется получить радиус действия 3-4 метра

Не очевиден "для простой рупорной антенны". А если эту простую рупорную антенну соединить с параболическим отражателем на десяток лямбд с гибридным решением (с различными асимптотическими решателями- shooting & bouncing rays, physical optics, MoM) то ускорение может быть на порядки.

в аналоговом РПУ этих параметров много, они указаны для каждого вида сигнала один аналоговый РПУ нельзя сравнить с другим аналоговым РПУ без указания режима работы. Какая чувствительность выше, 1 мкВ в CW или 10 мкВ в AM?

Все эти два (избирательность и ДД это один и тот же параметр) параметра напрямую (иногда линейно, иногда экспоненциально) связаны с типом демодулирумого сигнала - полоса и требования к SNR демодулированного сигнала. Уменьшаем полосу в 2 раза и чувствительность и ДД выросли в 2 раза

Не думаю что эти формулы (для чистой активной нагрузки) могут дать чисто арифметическое умножение КСВ при каскадном включении или деление если знаки противоположны Если каскад чисто реактивный, то КСВ50 = 2 при +-j 35.35 КСВ50 = 3 при +-j 57.57 КСВ50 = 5 при +-j 89.44 При каскадном включении реактивности или суммируются или компенсируются. Умножение и деление нигде не получается. Элементы с затуханием, например кабель, резко снижают максимально достижимый КСВ. КСВ = бесконечность (например SC или OC на конце кабеля) превращается в КСВ~2 уже при затухании в кабеле около 3-4 дБ. Измерение КСВ-метром "конечного значения бесконечного КСВ" один из методов измерения затухания в кабеле http://ra6foo.qrz.ru/lineloss.html .

Из-за него часть мощности вообще никуда не уходит (не выходит из генератора или не отбирается из эфира в режиме RX) Есть два равноуспешных подхода к изготовлению широкополосных антенн (в смартфонах в т.ч.) 1) трансивер имеет выход на 50 Ом. и антенна проектируется чтобы КСВ50 был в каких-то рамках (например КСВ50<3 для сильно широкополосных, или <2 для умеренно широкополосных, например 2 диапазона 900+1800 сравнительно узких). Антенны от модемов Huawei которые я привел выше - такие. 2) роль антенны выполняет некий фиксированный кусок металла простейшей формы (назовем его "штырь", хотя в смартфонах это куски рамки по периметру), у которого в широкой полосе частот R меняет от единиц до десятков Ом, реактивность jX плавает от -200 до +200 Ом. Согласование делают на сосредоточенных элементах (назовем это СУ или AT = Antenna Tuner).

Согласовываете с 50 Ом, и берете антенну которая как-то согласована с 50 Ом Нужна печатная антенна или можно крупную штыревую? Если штеревая подойдет, то за $1 можете купить такую антенну готовую https://ic.pics.livejournal.com/ypylypenko/74196954/727788/727788_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/ypylypenko/74196954/727210/727210_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/ypylypenko/74196954/727409/727409_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/ypylypenko/74196954/728413/728413_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/ypylypenko/74196954/727881/727881_original.jpg https://ic.pics.livejournal.com/ypylypenko/74196954/728168/728168_original.jpg Могу снять мерки или сделать модель в HFSS. Форма проводников рассчитывается под characteristic impedance, например 50 Ом. Он частотно независимый (в первом приближении). скорее вопрос производства устройства, которое будет работать в произвольной географии с произвольными операторами и должно быть универсальным Тепловой КПД в таких антеннах менее важен чем пространственная направленность. Низкий КПД дает пенальти максимум 3-4 дБ, а если светит не в ту сторону - может и -10 дБ набраться Также очень хорошо (на 3-12 дБ выше чем смартфоны, особенно на 800-900 МГц) работает печатная плата Huawei B310/B315 Если нужно тоже могу снять мерки

Маск обещал следящую АФАР. В заявке поданной в FCC нет никаких деталей ни про диапазон частот, полосы, мощности и т.д.

https://drive.google.com/file/d/1vkVwLleUsLUwS2tHb5-vI4M7j-EUJxCa/view?usp=sharing 26.4 dBi @ 12 Ghz на Rogers 5880 из 16x6 = 96 элементов (8х3 группы из 2х2 блоков) Полоса 11.55 - 12.25 по Axial ratio + matching Тепловой КПД 65% Вес 66.5 грамм

в цепи где есть разные источники и нагрузки, векторный измеритель с помощью вектора (в т.ч. его знака + или -) показывает куда в цепи течет ток как измеритель мощности (который не есть источником по определению и имеет только активное положительное сопротивление) может измерить отрицательную мощность? У меня есть нагрузочный резистор (допустим 50 Ом), как он может отдать больше энергии чем взял?

Напряжение (разница потенциалов) или направление тока в цепи можно обозначать знаками + или -. А как мощность на измерителе мощности может быть отрицательная? Как измерительная нагрузка может стать источником энергии? Нарисуйте схему цепи, в которой возможна "отрицательная" мощность

Вещественный логарифм имеет смысл когда выполняются одновременно три условия: * основания неотрицательное * основание не равно 1 * число неотрицательное Бел это соотношение уровня мощностей, измерямой к референсной. Если измеряемая отрицательная (например через знак выражаем направление потока мощности в узле), то и референсную мощность надо брать отрицательную.