musa

Может и ничем. Но не попробовав не узнаешь. Удивительно почему спрашивают про библиотеки у нас а не у Гугла или Яндекса. Но в любом случае к чужим библиотекам нужно относиться с осторожностью. Авторы делают их как им удобно но не факт что это устроит пользователя. Попадался на том что слетали настройки слоев после использования чужих компонентов. Да и графика символов достаточно часто бывает совсем не по ГОСТу

А почему именно 16? Боюсь что для этой версии сейчас сложно что то найти. Ну а так вот например https://filecr.com/windows/altium-cern-library/?id=438587200000 Да и просто погуглите в нете полно ссылок на библиотеки

Пробовал. На русский переведет. И к стати довольно часто кривовато. Но боюсь что мой вопрос в переводе Гугла или Яндекса может поставить людей в тупик. Слишком уж специфическая терминология

Ну не все по англицки свободно читают. Многие долгие годы в русском общались и делились опытом и очень жалко что перестал существовать. Негде стало с умными людьми по Альтиуму пообщаться. Да есть и на других сайтах соответствующая тема но это был главный и специализированный

В англицкий есть вход но на Российский почему то не пускают.

И не должно иметь. Реперная точка ставится только на плату. В принципе её можно попытаться внести и в базу но зачем

Да как то третьего дня попробовал даже окно не попыталось открыться. Ну и опять же у вас может быть и по другому. Всетаки не россия

Продажи давно уже запрещены. Да и к форуму давно уже доступа нет. Даже к буржуйскому

А чуть подробнее. Не уверен что в Солиде так просто повернуть. Да и Step там что то кривовато открывается

Странно. Неужели в вариантах нельзя поставить разный тип компонента?

Все это необязательно. Для начала ему нужно поставить признак Standart (No BOM). А затем в окне Pic & Place поставить галочку не ставить компоненты No BOM

Ну незнаю. Нарисовать схему, потом плату, накидать туда элементы, присвоить им десигнаторы согласно схеме. Потом передать соединения на плату. По моему геморно. Не проще ли просто изначально сделать правильную библиотеку и потом только просто транслировать схему на РСВ

Это что то новое. А так можно? Обычно в схеме или в библиотеке подключается. И так по моему удобнее. На этапе проектирования сразу задать корпус.

Ну так вы долго искать будете. Гораздо проще взять символ и в свойствах подключить к нему нужный корпус. Вы ведь всеравно будете проектировать и вам решать что ставить на плату.

Гугл в помощь. В нете полно библиотек. Вот например https://cdeblog.ru/ad-components-library Вот только нужно всегда иметь ввиду что библиотеки рисуются конкретными людьми так как им нужно. Но это невсегда совпадает с тем что вам нужно и достаточно часто требуется коррекция

Ну это лишнее. Есть же настройка. Если залочите то потом как редактировать. А если цепей много.

Сними в настройках галочку "удалять петли"

Знаю я эту комбинацию и ей пользуюсь. Но не всегда удобно. Если я веду проводник и мне нужно в процессе сменить толщину то нехотелось бы прерываться заходя в меню. В принципе наверное можно и горячие клавиши назначить

Существует какой нибудь скрипт чтобы создать набор толщин проводников и по циклу их выбирать

А что если создать в паде дополнительный слой с как бы центрами дырочек и выводить сразу два слоя. И к стати дырочки для удобства сверления должны быть маленькие обозначающие только центр отверстия. И пятаки чуть больше чтобы после сверления остался не слишком тонкий поясок. Делал я нечто подобное в Пикаде

Те файлы на которые вы указали в картинке я бы тоже удалил. Не думаю что кто то туда часто заглядывает. А большинство и не заглядывает. Вполне хватает папки History в проекте

Ну это совсем неудобно. И есть ли возможность расположить папку в файле проекта. Я вообще то имел ввиду историю в виде Zip файлов в папке проекта

А чуть подробнее. История сохраняется в Zip формате но Альтиум просто так его не открывает.

При компоновке есть куча нюансов которые нужно учесть и которые сложно и долго объяснять программе. Это также как и с автотрассировкой. Вроде программы есть но всерьёз все разводят сами. Сложно и долго объяснять программе все нюансы. Да и двигать компоненты для более удобной разводки программа не умеет. И почему задача трудная. Выделяете на схеме компоненты одного каскада. Собираете их в кучку и стараетесь расставить так чтобы получить минимальную длину проводников и минимум пересечений. Делаете предварительную трассировку каскада и объединяете все в группу. И так кусками всю схему. Потом по такому же принципу компонуете группы. И дальше соединяете группы. При необходимости уточняете компоновку в группах и двигаете группы для оптимизации разводки. В принципе у нас умельцы за пару часов разводят плату

Ну и установите для именно этих падов отрицательнае зазоры маски и закройте их. Ну или создайте свой пад с отрицательными значениями маски. Зачем все усложнять. С другой стороны зачем его закрывать. Как вы к нему паяться будете