Костян

Спасибо !!! Вот оно, упорядочилось. Часто в литературе опускают шум антенны и пишут, что K∗T∗B есть просто тепловой шум. А шум приемника усиливает это шум на свой коэф. шума.

Спасибо !! Но разве шумит только антенна ? А внутренние цепи приемника ? Резисторы, конденсаторы, транзисторы ?

А разве в определении SNR есть разница, собственный ли шум приемника, или рядом стоящий сигнал, являющийся шумом , стоит в знаменателе? Похоже я действительно путаю понятия Сигнал/Шум и Сигнал / Помеха. В чем разница ? Впрочем википедия знает ответ Вроде разобрался. Спасибо !!!! Итак выводы: Шум в знаменателе SNR зависит лишь от температуры и полосы сигнала. Для оценки интерференции применяется схожий параметр SINR.

Написано , загуглено. Только больше вопросов. Если радиоканал идеальный и не имеет помех, тогда SNR будет обратно пропорционально R^2. Шум будет определятся собственным шумом приемника. Если же радиоканал не идеальный и имеет другие источники сигнала, тогда это будет являтся дополнительным шумом для нашего сигнала. Тогда если мощный источник другого сигнала в полосе находится рядом с точкой А, то увеличение расстояния между А и B никак не будет влиять на SNR сигнала, так как сигнал и этот шум мощный в полосе будет ослабевать пропорционально R^2, пока расстояние не станет настолько большим, что собственный шум приемника будет соизмерим с сигналом. Верны ли рассуждения ?

Имею занимательный вопрос. Дано радиоканал. В точке А находится передатчик, в точке В находится приемник. Как изменится SNR в точке приемника,если расстояние между A и B увеличить в 2 раза ? Изменится ли воообще ? Считаем радиоканал и приемник не идеальным.

Спасибо ! Идеи с СФ и с SVD понравились ! С остальными способами пока еще разбираюсь...

Пока не очень понятно. Известную последовательность есть возможность передавать. Используется простейший ML декодер пока, канал не известен, как я понимаю, это слепое решение. Впрочем, пока не готов задавать вопросы новые. Спасибо за советы !

Будем считать, что искажения малы. Несколько задач накопилось, где так или иначе приводятся , либо нужно приводить SNR. А вот , кстати, одна из задач: построить график BER от SNR. :1111493779: Спасибо !!!

Добрый день. У меня есть полное не понимание, как оценивать SNR принятого по радиоканалу сигнала. Допустим мы имеем систему передатчик - приемник. На передающей стороне мы передаем меандр 101010... с ограниченной до 10 МГц полосой. Приемник принимает данный сигнал, переносит его на видеочастоту или на ПЧ, как оценить SNR принятого сигнала ?

Ну это тоже самое, что и выше с temp. Да и писанины много с квадратными скобками, вся соль в использовании сдвига >>> да,верно, даже не смотря на то, что синтезатор в 64битном режиме запушен. Но вместо нуля я записал 64'h0. Так более универсально.

Этот способ тоже понятно . Есть еще идея , не проверял , к умножению dataIn * gain прибавить ноль в разрядности 2*N. Т.е datain * gain + {2*N{1'b0}} Гы..рабоает, причем работает в таком виде dataOut <= (dataIn * gain + 0) >>> N; Но скорее всего будут проблемы, если рязрадность больше 16 бит. Так как 0 это 32 бита. Или 64 ? :)

Дано. Сигнал dataIn рязрядностью N. Выходной сигнал dataOut разрядностью N. Усиление gain, разрядностью N. Необходимо домножить dataIn на gain и приравнять старшие разряды к dataOut. Если записать так, то на выходе используется только последний разряд dataOut dataOut <= ((dataIn * gain) >>> N); Данную операцию можно было бы сделать через промежуточный сигнал temp, разрядностью 2*N temp <= dataIn * gain; dataOut <= temp >>> N; Это работает, но как записать в одну строчку без сигнала temp ?

Да, я думал про апроксимацию параболой. Желательно оптимальный алгоритм для реализации в ПЛИС найти.

Спасибо, изучаю. Может ли упростится задача, если ответ нужен только под одной переменной X, У - не интересует ?

Спасибо. Матлаб хорошо, но нужно самому :). На языке крутиться идея, но выразить не получается. И эксремум мне необходим в максимуме функции. Странно , но в матлабе нету fmaxsearch()/

Дана функция двух переменных f(x,y). Известны значения f(x,y) вблизи экстремума. Как найти значение x,y при котором функции f(x,y) имеет экстремум ? Пример: Функция f(x,y) вблизи экстремума принимает значения, запишем их в виде матрицы 3х3 | 1 , 1 , 1 | F = | 1 , 3, 2 | | 1, 1, 1.5 | Т.е эктремум функции будет примерно при x=2.2 , y = 2.1 . Как это вычислить точно?

2 archip и f0GgY Видимо вас сильно обедил чем-то НТЛАБ.

подымем ;)

Пока актуально.

Учить, надо язык, батенька. :bb-offtopic: Впринципе VHDL достаточно на русском, не плывите против течения. Ссылка

Насколько я разобрался, для этого есть modport , чтобы указать что есть вход, что есть выход. Имея clk и rst в интерфейсе одном, эти сигналы также подключаться на все модули. Пускай будет сигнал data один для примера, на самом деле под ним может скрываться совокупность различных сигналов.

Добрый день. Дано - множество однотипных модулей. Каждый модуль имеет вход тактовой синхронизации clk , сброс rst , вход данных dataIn и выход данных dataOut. Причем разрядность входных и выходных данных может быть разная как в одном модуле, так и различается между двумя разными модулями. input clk, input rst, input [Nin-1:0] dataIn, output [Nout-1:0] dataOut, В аттаче подробный рисунок архитектуры проекта с указанием разрядности входных и выходных данных. Последний модуль Mod4 отличается от других и имеет 3 однотипных входа dataIn. 1.Как оптимально описать с помощью интерфейсов такое подключение между модулями ? 2. Целесообразно ли вводить отдельный интерфейс для описания тактового сигнала и сброса ?

Пока не планируется удаленная работа. Но редко мы привлекаем специалистов со стороны. Вышлите, пожалуйста, резюме на почту.

Актуально.

Добрый день. Итак дано: CIC core Xilinx (cic_compiler 2). Реализую дециматор на 512 с порядком фильтра 6 (расчетное затухание около 70dB). В аттаче настройка корки и АЧХ полученного фильтра (АЧХ построена с помощью дельта импульса, поданного на вход фильтра). Как видно по АЧХ боковой лепесток всего на 15 dB ниже полосы пропускания, тогда как расчетное значение 70, что GUI корки и отображает. В чем ошибка ?