Dmitry-alt 0 5 апреля, 2011 Опубликовано 5 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба 60-МГц Ригол против 500-мегагерцовых Лекроя и Тектроникса. Дискретизация 400 МГц у Ригола и 1 ГГц у Лекроя с Тектрониксом. Развертка в реальном времени. Бит данных шины с Альтеры Cyclone3 на ЦАП. Длина проводника - 4 см. Тактирование - 140 МГц. Все скриншоты, кроме правого нижнего сделаны с использованием пробника Hoden с полосой 350 МГц. При подключении к плате использовалась штатная земляная пружина, без нее были искажения фронтов и спадов. Правый нижний сделан с активным 1 ГГц пробником P6243. Разрешение осциллограммы (для Ригола - при выключенном меню), примерно: Ригол - 280 х 220 (экран 320 х 200) Лекрой - 650 х 500 (экран 800 х 620) Тектроникс - 500 х 400 (экран 640 х 480) P.S. В принципе, это кросс-постинг с разделом купля-продажа, но надеюсь, модератор не осудит, так как многие наверняка сочтут информацию полезной. Изменено 5 апреля, 2011 пользователем Dmitry-alt Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardJoker 12 5 апреля, 2011 Опубликовано 5 апреля, 2011 · Жалоба 60-МГц Ригол против 500-мегагерцовых Лекроя и Тектроникса. Дискретизация 400 МГц у Ригола и 1 ГГц у Лекроя с Тектрониксом. Развертка в реальном времени. Бит данных шины с Альтеры Cyclone3 на ЦАП. Длина проводника - 4 см. Тактирование - 140 МГц. Все скриншоты, кроме правого нижнего сделаны с использованием пробника Hoden с полосой 350 МГц. При подключении к плате использовалась штатная земляная пружина, без нее были искажения фронтов и спадов. Правый нижний сделан с активным 1 ГГц пробником P6243. Для законченности и полноты картины возможно ли повторить осциллограммы с одной и той же последовательностью бит? А за приведенную инфу - спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlDed 0 5 апреля, 2011 Опубликовано 5 апреля, 2011 · Жалоба 60-МГц Ригол против 500-мегагерцовых Лекроя и Тектроникса. Дискретизация 400 МГц у Ригола и 1 ГГц у Лекроя с Тектрониксом. Развертка в реальном времени. а фенечка в чем? :) 60 МГц осциллогарф и должен хуже показывать фронты и сигнал с тактовой частотой 140 МГц, чем 500 МГц осциллографы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeeff 1 5 апреля, 2011 Опубликовано 5 апреля, 2011 · Жалоба Это из разряда "Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным". Кому-то не понятно, что 60 MHz почти на порядок меньше 500 MHz? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 3 5 апреля, 2011 Опубликовано 5 апреля, 2011 · Жалоба Тут интереснее другое - 350-МГц пробник почти не портит фронты, т.е. либо фронты пробника лучше, либо скорость нарастания сигнала меньше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry-alt 0 6 апреля, 2011 Опубликовано 6 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба Тут интереснее другое - 350-МГц пробник почти не портит фронты, т.е. либо фронты пробника лучше, либо скорость нарастания сигнала меньше. Если сравнить две нижних осциллограммы, то видно, как пробник портит фронты и особенно спады. Постараюсь сделать скриншот того же сигнала с гигагерцового осциллографа и резистивнрго 50 Ом пробника 1:20. Осциллограммы на одинаковой последовательности бит сделать не смогу... Изменено 6 апреля, 2011 пользователем Dmitry-alt Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VslavX 0 6 апреля, 2011 Опубликовано 6 апреля, 2011 · Жалоба 60-МГц Ригол против 500-мегагерцовых Лекроя и Тектроникса. Ну это как сравнить БМВ лохматых годов с новым Ланосом :) По цене близко, и то и то едет, Ланос в понтах и комфорте уступает, но если БМВ поломается... PS: У меня нет предубеждения против старых машин приборов, наверное даже купил бы у Вас скоп, но блин, такие вещи перед покупкой щупать нужно хорошенько, а тащиться в первопрестольную лень. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlDed 0 6 апреля, 2011 Опубликовано 6 апреля, 2011 · Жалоба видно, как пробник портит фронты и особенно спады. :) пробник не может "портить спады" больше чем фронты :) он все портит одинаково Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry-alt 0 6 апреля, 2011 Опубликовано 6 апреля, 2011 · Жалоба :) пробник не может "портить спады" больше чем фронты :) он все портит одинаково Cогласен, что глупость спорол - нелинейных компонентов в пассивном пробнике нет, это особенности входных каскадов осциллографа. Тем не менее, забавно, что при регулировке конденсатора HF пробника, спады и фронты изменяются по разному. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Secter 0 6 апреля, 2011 Опубликовано 6 апреля, 2011 (изменено) · Жалоба PS: У меня нет предубеждения против старых машин приборов, наверное даже купил бы у Вас скоп, но блин, такие вещи перед покупкой щупать нужно хорошенько, а тащиться в первопрестольную лень. :) Купил пред НГ у увж.ТС LC574AL в полном фарше, чрез неделю чумадан сдох...))) Мне было предложено : либо мани бэк, либо такой же, исправный разумеется :), на замену... Выбрал второй вариант...Главное в покупке сложной эл.техники - ГАРАНТИЯ!!! ...а в случае с б/у агрегатами - РЕПУТАЦИЯ продавца. P.S. После НГ прикупил DS1102 у оф.дилера...тож сдох в течении месяца...))) Выдали новый. Изменено 6 апреля, 2011 пользователем Secter Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry-alt 0 6 апреля, 2011 Опубликовано 6 апреля, 2011 · Жалоба Ну это как сравнить БМВ лохматых годов с новым Ланосом :) По цене близко, и то и то едет, Ланос в понтах и комфорте уступает, но если БМВ поломается... PS: У меня нет предубеждения против старых машин приборов, наверное даже купил бы у Вас скоп, но блин, такие вещи перед покупкой щупать нужно хорошенько, а тащиться в первопрестольную лень. И за и против можно найти много аргументов. Сравнение с автомобилями поддерживаю, хотя в выборе автомобиля "имиджевость" встречается чаще, чем при выборе прибора, да и внешний дизайн играет большую роль. Ригол я не хаю - сам им два года пользовался, и был в целом доволен, пока не пришлось с частотами больше 80 МГц столкнуться. С тех пор Ригол пригодился только для этого сравнения :-). :) Купил пред НГ у увж.ТС LC574AL в полном фарше, чрез неделю чумадан сдох...))) Мне было предложено : либо мани бэк, либо такой же, исправный разумеется :), на замену... Выбрал второй вариант...Главное в покупке сложной эл.техники - ГАРАНТИЯ!!! ...а в случае с б/у агрегатами - РЕПУТАЦИЯ продавца. P.S. После НГ прикупил DS1102 у оф.дилера...тож сдох в течении месяца...))) Выдали новый. Да, ситуация была неприятная, тем более, что Вы его везли издалека, в итоге взамен я отдал свой основной осциллограф с большой памятью. Кстати, в целом то Вы довольны покупкой, не жалеете? Перед отдачей я проверял прибор, но, как видно, недопроверил. Именно для таких случаев я и предлагаю манибек, так как от ошибок никто не застрахован. В итоге, проблема решилась перепрошивкой флеша. С тех пор работаю на нем, все нормально. Нет худа без добра - в процессе перепрошивки нашел скрытый FTP сервер Лекроя со всеми прошивками. Кому интересно - обращайтесь, расскажу - в форум не хочу выкладывать информацию. В случае покупки Б/У приборов важна не только репутация продавца. Какая бы она не была, прибор действительно может выйти из строя, причем прямой вины продавца в этом может и не быть. Гарантия тоже важна, но длительную гарантию на Б/У давать никто не будет. Так что важно и то, сможет (и захочет) ли продавец, если что, отремонтировать прибор и есть ли у него запчасти для этого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VslavX 0 6 апреля, 2011 Опубликовано 6 апреля, 2011 · Жалоба Купил пред НГ у увж.ТС LC574AL в полном фарше, чрез неделю чумадан сдох...))) ... прикупил DS1102 у оф.дилера...тож сдох в течении месяца...))) Я даже стесняюсь спросить что Вы там такое с ними делаете Репутация - да, важна, рад что у ТС с ней все в порядке. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 24 6 апреля, 2011 Опубликовано 6 апреля, 2011 · Жалоба Cогласен, что глупость спорол - нелинейных компонентов в пассивном пробнике нет, это особенности входных каскадов осциллографа. скорее это влияние выходных каскадов Альтеры :). Ноль кручее, искажения ПХ проявляются сильнее Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Secter 0 6 апреля, 2011 Опубликовано 6 апреля, 2011 · Жалоба Я даже стесняюсь спросить что Вы там такое с ними делаете :) Имею природную способность взять, к примеру, наугад из ящика с сотней ПП одну неисправную...))) Отношусь к сему дефекту органона спокойно, но мой превентивный вопрос к продавцу :"...гарантия? :)..." порой вводит последнего в ступор. Касательно приобретенного LC574, очень достойный аппарат за умеренные деньги...комплект щупов P6509R 500Mhz обошелся "дороже"...))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry-alt 0 6 апреля, 2011 Опубликовано 6 апреля, 2011 · Жалоба PS: У меня нет предубеждения против старых машин приборов, наверное даже купил бы у Вас скоп, но блин, такие вещи перед покупкой щупать нужно хорошенько, а тащиться в первопрестольную лень. Я полностью с Вами согласен и мне самому всегда было неспокойно, когда отправлял прибор почтой или его у меня забирали знакомые покупателя без проверки. Уронят или стукнут по дороге, кто виноват будет, как выяснить? Или я вдруг что недосмотрел, как в упомянутом случае - всякое бывает. Я всегда за то, чтобы часа полтора-два вместе погонять прибор во всех режимах, и отдать его из рук в руки проверенным. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться