[zheka 1]

Мдя... с распиновкой какие-то непонятки:

 

В Altium есть компонент USB-MINI - 5 пиновый.

Распиновка следующая:

1 - VBUS

2 - D-

3 - D+

4 - GND

5 - SHIELD

 

 

Искал в интернете распиновку - везде 4 ножка - не подсоединена, 5 нумеруется как 4 и обозначается как GND

 

Нацепил разъем на кабель USB-A - USB-MINI, прозвонил земля от USB-A звонится на 5 ножке, которая на всех библиотечных компонентах Altium обозначена как Shield. А корпус не соединен ни с одной из ножек.

Если исходить из того, что разработчики в Altium не дураки, а дурак я, то можно кидать на плату компонент, разводить ножки как подсказывает PCB Editor. Но в этом случае GND будет подключен к схеме через R1 и С1, а к земле будет подсоединен вывод №4, не имеющий контакта ни с чем....

 

Где правда?

 

 

 

Или же я не знаю матчасть. Скажите - Shield - это медаллический корпус разъема?

[Uladzimir 60]

Правда в PDF на примененный компонент, и в спецификации USB.

Не нужно бездумно копировать чужие изображения соединителей

[zheka 1]

Не нужно бездумно копировать чужие изображения соединителей

 

Кто Вам это сказал?

Схема справа - не моя, я ее привел для того, чтобы было ясно что такое R1 и C1.

 

Схема слева - из алльтиумовской библиотеки.

Где вы увидели бездумность и копирование?

 

Лучше ответьте тогда, куда присоединять R1 и C1 - к корпусу?

Изменено 11 декабря, 2010 пользователем zheka

[uriy 4]

X_5_PIN_MINI_USB.Schlib.txt

USB_MINI5PIN.PcbLib.txt

Я использую такой разъем. Только проверьте размеры по 3D модели. Ведь ваш разъем может отличаться.

[Uladzimir 60]

Схема справа - не моя, я ее привел для того, чтобы было ясно что такое R1 и C1.

Для этого и левой достаточно было

Схема слева - из альтиумовской библиотеки.

В библиотеке схем нету. Есть просто изображение компонента для схемы.

Замечу что изображение ни о чем не говорит, и только из вашего текста можно понять, что вы хотите изобразить подключение

USB-MINI - 5 пиновый

Но учтите. Он с успехом мог быть и 6 пиновый. Shield, вывод как правило в корпусе не менее чем 2, а для их отображения может использоваться и один вывод и несколько. Это нужно спрашивать у тех, кто их создавал

Кстати на правой схеме он уже 6 пиновый :)

 

Лучше ответьте тогда, куда присоединять R1 и C1 - к корпусу?

Так у Вас же нарисовано, как нарисовано так и подключит. к нарисованному претензий нет

Искал в интернете распиновку - везде 4 ножка - не подсоединена, 5 нумеруется как 4 и обозначается как GND

Спецификации нужно читать на USB

Скажите - Shield - это медаллический корпус разъема?

Как правило да

[zheka 1]

Владимир, спасибо, я все понимаю, но факт остается фактом - альтиумовский разъем дефектен. Подсоединено правильно, но разводка получается дефектная. Им нужно было на безымянных выводах, торчащих из корпуса писать"SHLD", на 5 выводе писать "GND", а на 4 - "NC"

 

uriy, спасибо, что и требовалось доказать.

Изменено 11 декабря, 2010 пользователем zheka

[Uladzimir 60]

uriy, спасибо, что и требовалось доказать.

Доказать что?

Я не вижу разницы между левой и правой схемой в части подключение земли и корпуса

 

но факт остается фактом - альтиумовский разъем дефектен. Подсоединено правильно, но разводка получается дефектная. Им нужно было на безымянных выводах, торчащих из корпуса писать"SHLD", на 5 выводе писать "GND", а на 4 - "NC"

 

uriy, спасибо, что и требовалось доказать.

Ничего это не доказывает.

Во первых неподписание выводы, скорее всего подписаны, просто их названия скрыты

во вторых, не зная Footprint-- ваше утверждение вовсе безосновательно

Судя во внешнему виду изображения для схемы

Выводы с 1 по 4 правильные и обозначают контакты соединителя

Вывод Shield-- корпус соединителя. Назначен одной из 5 PAD, которыми тот запаивается.

остальные 4 показаны со скрытыми номерами.

NC выводов вообще нет.

uriy Вам подарил связанные изображение компонента и иго посадочное место.

[zheka 1]

Во первых неподписание выводы, скорее всего подписаны, просто их названия скрыты

Я открывал скрытые выводы, это ничего не изменило.

во вторых, не зная Footprint-- ваше утверждение вовсе безосновательно

Поверьте, я исследовал этот компонент, а также его материальный аналог вдоль и поперек.

 

Выводы с 1 по 4 правильные и обозначают контакты соединителя

Неправильные. 4 вывод (GND) соответствует выводу 4 footprint. У материального разъема он ни к чему не подсоединен. Вот у меня на столе лежит разборный mini_USB штекер - со стороны кабеля 4 контакта, с "втыкаемой" стороны 5 контактов и контакт №4 - висит в воздухе.

 

Вывод Shield-- корпус соединителя. Назначен одной из 5 PAD, которыми тот запаивается.

 

А назначен он той ножке, которая на разъеме подпаяна к GND проводнику. К Shield не имеет никакого отношения.

 

 

Владимир, давайте не будем спорить.

 

Я новичок в Altium и критически подхожу к результатам того, что эта программа делает под моим неумелым руководством.

А если дать обезьяне схематическое изображение и футпринт из альтиума, и заставить обезьяну бездумно сделать плату - устройство работать не будет.

Если дать той же обезьяне то что дал мне uriy и заставить так же бездумно развести плату - все будет работать. В чем собственно и состоит философия этой программы.

 

 

 

[Uladzimir 60]

Неправильные. 4 вывод (GND) соответствует выводу 4 footprint. У материального разъема он ни к чему не подсоединен. Вот у меня на столе лежит разборный mini_USB штекер - со стороны кабеля 4 контакта, с "втыкаемой" стороны 5 контактов и контакт №4 - висит в воздухе.

Вот и я отомже . Без Foоtprint никуда.

Потому как по схеме все соответствует

этому

6.5.2 USB Connector Termination Data

Table 6-1 provides the standardized contact terminating assignments by number and electrical value for

Series “A” and Series “B” connectors.

Table 6-1. USB Connector Termination Assignment

Contact

Number Signal Name Typical Wiring

Assignment

1 VBUS Red

2 D- White

3 D+ Green

4 GND Black

Shell Shield Drain Wire

6.5.3 Series “A” and Series “B” Receptacles

 

А если дать схематическое изображение и футпринт из альтиума, и заставить бездумно сделать плату - устройство работать не будет.

Это в точку. Поэтому и писал, читать PDF спецификацию

Если дать то что дал мне uriy и развести плату - все будет работать. В чем собственно и состоит философия этой программы.

Это не только этой программы.

 

Я поэтому всегда противник бездумного использования неизвестных библиотек

Так как не без греха :crying:

[Krys 2]

Немного запоздало, но всё же: я пользовался такими ссылками:

http://pinouts.ru/Devices/mini-USB_pinout.shtml

http://www.zytrax.com/tech/pc/serial.html

http://www.asc-development.ru/interfaces-30.html

Мой компонент прикреплён к сообщению.

mini_usb_con.SchLib.txt

mini_usb_con.PcbLib.txt

[Tahoe 0]

Немного запоздало, но всё же: я пользовался такими ссылками:

http://pinouts.ru/Devices/mini-USB_pinout.shtml

Отличный пример того, как НЕ НАДО поступать. Я про пользование всякими левыми ссылками. ;) Между тем, свободно доступен первоисточник. Если посмотреть этот документ, то видим Table 6-2. USB Series ”mini-B” Connector Termination Assignment, где четко указана нумерация:

 

 

Любая другая нумерация - отход от стандарта, радиолюбительство и поиск геморроя на известное место. ;)

Так что, отвечая на вопрос топика - "где правда? (брат?)(с)" - правда на www.usb.org и нигде более. :)

 

И ещё один момент. Нумерация пинов разъема, это не то же самое, что нумерация площадок футпринта. Это тоже надо помнить.

[Krys 2]

Да, Вы правы. Непрофессионально было брать распиновку где попало :)

Спасибо за ссылочки. Зачастую мы пугаемся, что стандарты "под замком" (типа IEEE), а они на самом деле в свободном доступе. А мы лезем на википедии и просто куда попало :)