BOS 1 9 марта, 2007 Опубликовано 9 марта, 2007 · Жалоба Собственно сам релиз находится на сайте Atmel : Здесь Весит 73 Мб (хорошо что у меня пиковая скорость закачки составила 1024кб/с :blink: ) Поэтому закачал за 2-3 минуты :) Релиз доступен для скачивания после регистрации (непонятно зачем она вообще нужна если программа (пока) для "безвозмездного" пользования) ;) Если кому не хочется регистрироватся вот прямая ссылка Здесь: GUI у AVR Studio обновленно и выглядит намного (IMHO) приятней и удобней в работе :) Realise Notes для новой версии не буду цитировать, поскольку там много чего написано, включая то что было "Bug-fixed in beta period" и то что "...AVR Studio is now fully compatible with the latest version of WinAVR. The former 64K limit on flash size when using WinAVR/GCC compiler have been fixed. It requires that you use the latest WinAVR release (after 2007-01-02)". Запустил свой старый проект в новом релизе, пока вроде как, "Bugs" небыло обнаружено. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dopler 0 9 марта, 2007 Опубликовано 9 марта, 2007 · Жалоба Собственно сам релиз находится на сайте Atmel : Здесь Весит 73 Мб (хорошо что у меня пиковая скорость закачки составила 1024кб/с :blink: ) Поэтому закачал за 2-3 минуты :) Релиз доступен для скачивания после регистрации (непонятно зачем она вообще нужна если программа (пока) для "безвозмездного" пользования) ;) Если кому не хочется регистрироватся вот прямая ссылка Здесь: GUI у AVR Studio обновленно и выглядит намного (IMHO) приятней и удобней в работе :) Realise Notes для новой версии не буду цитировать, поскольку там много чего написано, включая то что было "Bug-fixed in beta period" и то что "...AVR Studio is now fully compatible with the latest version of WinAVR. The former 64K limit on flash size when using WinAVR/GCC compiler have been fixed. It requires that you use the latest WinAVR release (after 2007-01-02)". Запустил свой старый проект в новом релизе, пока вроде как, "Bugs" небыло обнаружено. :) Я качал в день выхода, в конце февраля или начале марта, не помню уже. Вот тогда была скорость... Часа 4 качалось, один раз оборвалось по середине без возможности докачки. Похоже, весь китай решил студию обновить. Самое приятное, что dragon стал поддерживать ВСЕ микросхемы, так что в шаманстве, которое тут обсуждалось когда-то надобность отпала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BOS 1 9 марта, 2007 Опубликовано 9 марта, 2007 · Жалоба Самое приятное, что dragon стал поддерживать ВСЕ микросхемы, так что в шаманстве, которое тут обсуждалось когда-то надобность отпала. А как обстоит дело с ограничением кода до 32Кб в AVRdragon ? Снято ли это ограничение сейчас или нет ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nicname 0 10 марта, 2007 Опубликовано 10 марта, 2007 · Жалоба Спасибо за прямую ссылку !!! Работает медленнее , чем 4.12 , т.е. для меня важна скорость открытия\работы симулятора\редактора , вот ещё вопрос , - для тини2313 что лучше , - AVRDragon or AVR910 ??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
m16 0 10 марта, 2007 Опубликовано 10 марта, 2007 · Жалоба - для тини2313 что лучше , - AVRDragon or AVR910 ??? да забудьте 910-й как страшный сон . атмелом лет пять не поддерживается а повторение доморощенных программаторов на его базе - впустую потраченное время . сравнивать эти два девайса как велосипед с мерседесом дело неблагодарное. AVRDragon не только программатор но и внутрисхемный отладчик , откройте хелп студии и посмотрите своими глазами что это за зверь. удачи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nicname 0 10 марта, 2007 Опубликовано 10 марта, 2007 · Жалоба - для тини2313 что лучше , - AVRDragon or AVR910 ??? да забудьте 910-й как страшный сон . атмелом лет пять не поддерживается а повторение доморощенных программаторов на его базе - впустую потраченное время . сравнивать эти два девайса как велосипед с мерседесом дело неблагодарное. AVRDragon не только программатор но и внутрисхемный отладчик , откройте хелп студии и посмотрите своими глазами что это за зверь. удачи. А своими руками по какой схеме его(Dragon) сделать можно (+остальное_туда) ???? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
m16 0 10 марта, 2007 Опубликовано 10 марта, 2007 · Жалоба А своими руками по какой схеме его(Dragon) сделать можно (+остальное_туда) ???? на сегодняшний день дракона можно только купить а если своими руками , то рекомедую делать клон STK500 благо атмелом ещё поддерживается + JTAGICE Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nicname 0 10 марта, 2007 Опубликовано 10 марта, 2007 · Жалоба - для тини2313 что лучше , - AVRDragon or AVR910 ??? да забудьте 910-й как страшный сон . атмелом лет пять не поддерживается а повторение доморощенных программаторов на его базе - впустую потраченное время . сравнивать эти два девайса как велосипед с мерседесом дело неблагодарное. AVRDragon не только программатор но и внутрисхемный отладчик , откройте хелп студии и посмотрите своими глазами что это за зверь. удачи. А своими руками по какой схеме его(Dragon) сделать можно (+остальное_туда) ???? А гдэ это ??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
m16 0 10 марта, 2007 Опубликовано 10 марта, 2007 · Жалоба А гдэ это ??? эфо,терраэлектроника,точка опоры Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dopler 0 10 марта, 2007 Опубликовано 10 марта, 2007 · Жалоба Повторять Dragon совершенно не выгодно. Он стоит 50$, а если все детали, что на него пошли в розницу покупать, то и в 100$ можно не уложиться. Единственная проблема, что-то он со склада вышеперечисленных фирм пропал, будем надеяться, что не на долго. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nicname 0 10 марта, 2007 Опубликовано 10 марта, 2007 · Жалоба m16 ...на сегодняшний день дракона можно только купить а если своими руками , то рекомедую делать клон STK500 благо атмелом ещё поддерживается + JTAGICE Так рекомендация-то где ????(Про ля-ля-ля и сам знаю ) ..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
m16 0 10 марта, 2007 Опубликовано 10 марта, 2007 · Жалоба Так рекомендация-то где ????(Про ля-ля-ля и сам знаю ) ..... http://www.siwawi.arubi.uni-kl.de/avr_projects/evertool/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
goodwin 0 10 марта, 2007 Опубликовано 10 марта, 2007 · Жалоба Ну DLL-ку то драконовскую надо поправить слегка - чтоб увиделись кристаллы с памятью 64Кб и выше. Отладка в них поддерживается вплоть до размера 48кб. Если размер программы больше, то начинает глючить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
BOS 1 11 марта, 2007 Опубликовано 11 марта, 2007 · Жалоба Ну DLL-ку то драконовскую надо поправить слегка - чтоб увиделись кристаллы с памятью 64Кб и выше. Отладка в них поддерживается вплоть до размера 48кб. Если размер программы больше, то начинает глючить... Тоесть, если я правильно Вас понял, уважаемый goodwin, подправка DLL-ки дает "видимость" из AVRStudio кристалов FLASH которых больше 32 Кб. А ограничения на "не глючность" отладки кода до 48Кб - это уже особенности самого железа AVRDragon. Я правильно Вас понял, уважаемый goodwin, или не совсем так ? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
singlskv 0 11 марта, 2007 Опубликовано 11 марта, 2007 · Жалоба Ну DLL-ку то драконовскую надо поправить слегка - чтоб увиделись кристаллы с памятью 64Кб и выше. Отладка в них поддерживается вплоть до размера 48кб. Если размер программы больше, то начинает глючить... Тоесть, если я правильно Вас понял, уважаемый goodwin, подправка DLL-ки дает "видимость" из AVRStudio кристалов FLASH которых больше 32 Кб. А ограничения на "не глючность" отладки кода до 48Кб - это уже особенности самого железа AVRDragon. Я правильно Вас понял, уважаемый goodwin, или не совсем так ? :) Вы все правильно поняли :) и ИМХО, если бы счастливые обладатели MKII проявили некоторую заинтересованность к данной теме, то возможно, и этих ограничений не осталось бы :) Правда нужно понять, зачем "счастливым обладателям" MKII это может быть нужно :blink: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
