[Demeny 0]

Хотел бы приобрести для себя современный цифровой измерительный прибор на основе запоминающего осциллографа, по бюджету в пределах 30-40 тыс. рублей. Требования для моих прикладных задач примерно следующие - два аналоговых входа, 4-8 дискретных входа с набором несложных протоколов (I2C, RS-232 и т п). Работа с аналоговыми и цифровыми сигналами 100-150 МГц и ниже в диапазоне -30 + 30 Вольт.

НЕобязательно там Tektronix, согласен и на небрендовых производителей (это видно по бюджету) ;)

 

Может, кто уже проходил этап покупки себе такого прибора и поделится впечатлениями от купленной модели ? Или есть специалисты в области современной измерительной техники ?

[olegs038 0]

Боюсь в пределах указанной суммы прибор "всё-в-одном" Вы не купите.

 

Требования для моих прикладных задач примерно следующие - два аналоговых входа, .

Работа с аналоговыми и цифровыми сигналами 100-150 МГц и ниже в диапазоне -30 + 30 Вольт.

НЕобязательно там Tektronix, согласен и на небрендовых производителей (это видно по бюджету)

 

Осциллографы фирм Rigol, GW Instek подходят под ваши требования.

Модели: GDS-810S, GDS-810C, GDS-820S, DS5152(C,M,CA,MA), DS5102(C,M,CA,MA)

Цены и описания можно посмотреть здесь:

 

http://www.prist.ru/produce.php/e-cat/meas...p;l1=1&l2=1

 

В качестве логического анализатора возможно подойдет такой прибор:

 

http://www.omegadigital.ru/download/probe_ad.pdf

 

Хотя всё равно 40 тыс. руб. - это мало. В 45-50 тыс. руб. точно уложитесь.

 

Я себе купил Rigol DS5062MA.

Выбрал именно эту модель после прочтения статей на их сайте, подсчитывания денег :-).

Одним из критериев был максимальная частота дискретизации за мин. возможные деньги.

 

Статьи на www.prist.ru:

http://www.prist.ru/info.php/articles.htm

[at90 0]

а чем отличаюся осциллографы ds5062 CA/MA/C/M

[at90 0]

Разобрался. Там дисплей разный.

Дороговатые у риголам осцыллы с цветным дисплеем.

Можно аджилент DSO3062 взять за 33000р. Такой же у ригола

DS5062CA стоит почти 40000р

[Demeny 0]

Спасибо за отклики. Может быть, кто просто ответит - "купил себе такой-то прибор (осциллограф) за такую-то цену - мне нравится (или не нравится)".

Хотелось бы получить представление - каким измерительным инструментарием пользуются профессионалы-электронщики в домашних разработках (на свои деньги, то исть...)

[TheMad 0]

А я на ebay.com купил год с лишним назад баксов за 600 тектроникс 2465B - не нарадуюсь, 400 МГц официально- реально мегагерц 800-900 видит и синхронизируется. Доставка обошлась еще баксов в 300...уже не помню точно. Если не работать с цифрой, требующей запоминания- идеальная машинка, прослужит долго.

[Evgeny_CD 0]

А я на ebay.com купил год с лишним назад баксов за 600 тектроникс 2465B - не нарадуюсь, 400 МГц официально- реально мегагерц 800-900 видит и синхронизируется. Доставка обошлась еще баксов в 300...уже не помню точно. Если не работать с цифрой, требующей запоминания- идеальная машинка, прослужит долго.

А как платили? Как доставляли?

[yura-rf 0]

Хотел бы приобрести для себя современный цифровой измерительный прибор на основе запоминающего осциллографа, по бюджету в пределах 30-40 тыс. рублей. Требования для моих прикладных задач примерно следующие - два аналоговых входа, 4-8 дискретных входа с набором несложных протоколов (I2C, RS-232 и т п). Работа с аналоговыми и цифровыми сигналами 100-150 МГц и ниже в диапазоне -30 + 30 Вольт.

 

Есть серия внешних (USB)/встраиваемых в компьютер осциллографов Bordo.

http://www.auris.ru/rus/products.htm#oscilloscopes

цены - до 30тыс. рублей. довольно сильное программное обеспечение (параметры сигнала, фурье, амплитудное распределение, накопление). На Bordo B-221 (2 канала, 10бит, 100МГц- тактовая, 20ГГц- экв.) хорошо наблюдаются сигналы (повторяющиеся) до 180-200МГц.

Там же можно посмотреть логические анализаторы (с ними не работал).

Изменено 13 августа, 2006 пользователем yura-rf

[Evgeny_CD 0]

Есть серия внешних (USB)/встраиваемых в компьютер осциллографов Bordo.

http://www.auris.ru/rus/products.htm#oscilloscopes

цены - до 30тыс. рублей. довольно сильное программное обеспечение (параметры сигнала, фурье, амплитудное распределение, накопление). На Bordo B-221 (2 канала, 10бит, 100МГц- тактовая, 20ГГц- экв.) хорошо наблюдаются сигналы (повторяющиеся) до 180-200МГц.

У таких девайсов обычно две проблемы:

 

* шумы от PC - за счет гальванической связи

* проблемы с синхронизацией при сложной форме сигнала.

 

Что можно сказать по поводу данного девайса? Так на первый взгляд сделано солидно, да и цена не игрушечная. У Вас есть опыт работы с ними?

[yura-rf 0]

Есть серия внешних (USB)/встраиваемых в компьютер осциллографов Bordo.

http://www.auris.ru/rus/products.htm#oscilloscopes

цены - до 30тыс. рублей. довольно сильное программное обеспечение (параметры сигнала, фурье, амплитудное распределение, накопление). На Bordo B-221 (2 канала, 10бит, 100МГц- тактовая, 20ГГц- экв.) хорошо наблюдаются сигналы (повторяющиеся) до 180-200МГц.

У таких девайсов обычно две проблемы:

 

* шумы от PC - за счет гальванической связи

* проблемы с синхронизацией при сложной форме сигнала.

 

Что можно сказать по поводу данного девайса? Так на первый взгляд сделано солидно, да и цена не игрушечная. У Вас есть опыт работы с ними?

 

Работаю с B_221 (PCI). Проблем с шумами от PC нет. На нижнем пределе 10мВ/дел. с заземленным входом прыгает посление 1-2бита. (При наблюдении сигнала с шумами хорошо помогает накопление сигнала плавающее/накопительное). Проблемы с синхронизацией при сложной форме сигнала возникают редко (тогда все железно решается внешней синхронизацией). Обычно хватает перебора: уровень, режим- авт./ждущ., источник- внутр./внеш., вход синхр- октр./закр., фронт- полож./отриц., одиночный запуск, НЧ фильтр. В большем числе случаев хватает "автопоиска синхронизации".

 

Проверял, насколько правильно измеряет частоту сигнала. С генератора подавал 1-180МГц, синус, контроль по частотомеру. 1~80МГц разницы в показаниях осцилллографа и частотомера нет (формат показаний частоты осциллографа ***.** кГц/МГц). Выше (до 150-180МГц) совпадают только значения частоты без десятичых знаков.

 

После калибровки (встроенная) можно использовать как вольметр. Подавал на вход постоянку 5мВ - 7В,

контролировал по стандартному тестеру М890*. Во всем диапазоне разница не больше 1%.

По переменке отображает среднеее значение, действующее, амплитуду и еще до 15 параметров (с ними редко работаю, есть в описании).

 

Удобно, что можно выбирать момент начала регистрации сигнала после синхроимпульса, длину записываемого участка сингала (помогает, когда нужно записать подробно сигнал, например, длительностью 1-5мкс, появляющийся через 50-200мкс после синхроимпульса).

 

Сигнал легко экспортируется по точкам в файл, наблюдается фурье и амплитудное распределение.

[Evgeny_CD 0]

Работаю с B_221 (PCI).

Судя по Вашим словам, это вполне "взрослый" девайс, годный для профессионального использования.

 

В общем-то его цена логична - АЦП, FPGA, память стоят не так уж и дорого, но в варианте PCI платы нет корпуса, LCD дисплея, процессора и программ для "рисования" (понятно, что разработка таких програм на пЫсюке стоит гораздо дешевле - да и их "моща" будет куда больше).

 

Насколько я понял, в режиме цифрового осцифллографа он через PCI он работать не может?

 

Спасибо за наводку!!!

[Evgeny_CD 0]

Посмотрел фотки - а оно у них случайно не на двухйслоках ли сделано?

http://www.auris.ru/rus/products/ph_b121.htm

[DS 0]

Посмотрел фотки - а оно у них случайно не на двухйслоках ли сделано?

http://www.auris.ru/rus/products/ph_b121.htm

 

А у меня с этим самым Bordo соседям не повезло - все время какие-то чудеса - шумы, глюки с синхронизацией. Несколько раз возили авторам, те в буквальном смысле перекладывали по плате проводки, на некоторое время помогало, потом снова начиналось. И с прерываниями глюки, с которыми так и не справились - то с одной платой законфликтует, то с другой. Но покупали года два или два с половиной назад, может поправились уже производители. Ну и аналоговая входная часть как-то не производит впечатления.

[Evgeny_CD 0]

А у меня с этим самым Bordo соседям не повезло - все время какие-то чудеса - шумы, глюки с синхронизацией. Несколько раз возили авторам, те в буквальном смысле перекладывали по плате проводки, на некоторое время помогало, потом снова начиналось. И с прерываниями глюки, с которыми так и не справились - то с одной платой законфликтует, то с другой. Но покупали года два или два с половиной назад, может поправились уже производители. Ну и аналоговая входная часть как-то не производит впечатления.

"Ох не солгали предчуствия мне". Экномисты... Это по-нашенски - сэкономить 50$ на 4-х слойке, а потом с усердием преодолевать самосделанные трудности.

 

Ндя, от товарищей "сябров" другого ждать и не приходится.

[Alex B._ 0]

>> "Ох не солгали предчуствия мне". Экномисты...

До кучи - смысл какой?

http://www.auris.ru/rus/products/b423.htm - чуть добавить (100-200 USD) и можно взять и GW и Rigol. ТТХ те же, но зато комп не занимает и работать гораздо удобнее - мышью крутить виртуальные ручки -беее.