smk 0 7 мая, 2016 Опубликовано 7 мая, 2016 · Жалоба Здравствуйте! Прошу покритиковать схемку на предмет возможных доработок с целью получения более чистого питания. На мой взгляд нужны снабберы в цепи стока ключей. Есть подозрение что помеху излучает, а полигоны земли в измерительной части ее ловят. Там в стоках порядка 50В звону мегагерцового диапазона. В целом нужно чистое питание. Может какие рекомендации обязательные при разводке. Еще вот думаю гальванически развязать. Буду благодарен любым замечаниям. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 7 мая, 2016 Опубликовано 7 мая, 2016 · Жалоба Здравствуйте! Прошу покритиковать схемку Обычно измерительные приборы не потребляют много... Поэтому я никогда (до сих пор) не применяла для питания генераторы помех. Поэтому не ищу новейших схем , потом не борюсь с ними, не покупаю таблетки от головной боли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 7 мая, 2016 Опубликовано 7 мая, 2016 · Жалоба Непонятны требования по помехам- допустимые уровни пульсаций, спектр помех. Это сильно зависит от принципа функционирования самого прибора- некоторые блок- схемы прекрасно давят внеполосные помехи, а в других они недопустимы. На схеме полностью отсутствуют входные и выходные фильтры, экранирование итд. Разводка платы тоже имеет значение. Как пример параноидального импульсника, которой пользуюсь как референсом, когда "все совсем плохо"- вторичный блок питания от прибора HP, достаточно древнего. Толстая линия на схеме- двойной экран. Рисунок разводки платы можно тоже найти в инете. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 7 мая, 2016 Опубликовано 7 мая, 2016 · Жалоба Как пример параноидального импульсника, которой пользуюсь как референсом, когда "все совсем плохо"- вторичный блок питания от прибора HP, достаточно древнего. Жаль, что неразборчива совсем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
khach 33 7 мая, 2016 Опубликовано 7 мая, 2016 · Жалоба Жаль, что неразборчива совсем. Ну какой скан есть. По типам элементов все равно ничего точно определить нельзя- у ХР была собственная нумерация даже стандартных деталей, да и многие сняты с производства. Важен факт двойного экранирования, трехобмоточные дроссели по симметричным питаниям, с разрывом общего провода, вынос интегральных стабилизаторов из второго кольца экранов, т.к не фильтруют они ВЧ помехи. Наличие фильтров по входу, но уже без разрыва земель. А сама схемотехника примитивная- постоянная частота без обратной связи, просто электронный трансформатор. В этом смысле современные схемы с ОС через оптроны намного лучше. Вот только желательно все каналы синхронизировать по частоте, иначе будут помехи на разностных частотах контроллеров преобразователей. Ну и преобразователи лучше полумосты, чем обратноходовые- помех меньше. Такие вторичные блоки ставились в приборы, в которых диапазон измерений совпадает с частотами преобразователей (дестяки-сотни кгц), в более низкочастотных (дс-10КГц) и более высокочастотных (выше 1 МГц) такие навороты не требовались, т.к помехи от блоков питания устранялись правильной конструкцией измерительного тракта или фильтрацией на этапе обработки сигнала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NeonS 0 7 мая, 2016 Опубликовано 7 мая, 2016 · Жалоба Полностью согласен с предложением не применять импульсные источники в измерительных приборах. Тем более, мы видим на схеме тривиальные пострегуляторы серии 78xx, значит токи небольшие, нет смысла усложнять ситуацию. Единственным оправданием выбора "импульсного пути" могут быть требования по размерам и весу изделия. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 7 мая, 2016 Опубликовано 7 мая, 2016 · Жалоба трехобмоточные дроссели по симметричным питаниям, с разрывом общего провода Вот это очень заинтересовало. Я так понимаю там что-то на кольце с проницаемостью 75? Что-то такое и сам планировал но с начало-конец третьей обмотки не понятно. Вероятно все в одну сторону. Знать бы рабочую частоту и сколько намотали для общего развития. А смысл городить есть. Там 5-вольтовым термостат питается и кушает на порядок больше если не в 20-30 раз. Ну и питающее хочется как 12 так и 24В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 7 мая, 2016 Опубликовано 7 мая, 2016 · Жалоба Обычно "электронный трансформатор", т.е. схема с фиксированным коэффициентом передачи, без стабилизации, делается гораздо меньшим количеством деталей, так что здесь не хватает стабилизатора выхода "5 В", ну и о вдвое ниже входном 12 В мечтать безосновательно. При всех прочих, минимальные помехи даёт схема с нулевым синфазным проходным током, т.е. с ёмкостно-симметричной конструкцией трансформатора, с отводами и первички, и вторички, и двухтактными и входными, и выходными каскадами. В частности, показанная выше схема ХР не такая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NeonS 0 8 мая, 2016 Опубликовано 8 мая, 2016 · Жалоба В аппликационных заметках фирмы Linear Tech. приводится множество вариантов low noise power supply - можно выбрать "по вкусу". Данная же схема требует доработки или вовсе переработки (это на просьбу покритиковать). Справедливо замечено Plain, что наименее шумящие преобразователи можно сделать, используя резонансную технику ZVS/ZCS с открытой ОС (точнее - без нее), где основным недостатком является отсутствие возможности регулирования. Кстати, Вы можете разделить источник питания на две части: термостат запитать через buck, а измерительную часть уже через изолированный преобразователь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 8 мая, 2016 Опубликовано 8 мая, 2016 · Жалоба Экспериментально установлено, что помеха появляется при запуске преобразователя. При этом я отключил питание от "бортового" и подал с внешнего. В момент включения бортового преобразователя даже с отключенной нагрузкой помеха имеет полную амплитуду. Снабберы ставил - влияния никакого. Есть еще ранее собранные платы. Такие-же. Там в ключах применены мосфеты с 15 мОм в канале. Сейчас стоят с 65 мОм в канале. Так вот в тех эта помеха значительно меньше чем сейчас. Насколько сильно влияние в этом смысле сопротивления канала мосфета? Я там копаю? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 8 мая, 2016 Опубликовано 8 мая, 2016 (изменено) · Жалоба у вас это обратноходовой ? или может тактовая под мегагерц ? и нужна ли гальваническая развязка ? Изменено 8 мая, 2016 пользователем Огурцов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 8 мая, 2016 Опубликовано 8 мая, 2016 · Жалоба у вас это обратноходовой ? или может тактовая под мегагерц ? и нужна ли гальваническая развязка ? Это по сути хитропопый аналог полного моста. Тактовая 150 кГц. Гальваническая развязка не обязательна но по всему желательна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 8 мая, 2016 Опубликовано 8 мая, 2016 · Жалоба Это по сути хитропопый аналог полного моста. Это пуш-пулл теперь так называется? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCucumber 0 8 мая, 2016 Опубликовано 8 мая, 2016 · Жалоба Это по сути хитропопый аналог полного моста. кого хотели обмануть ? а кого обманули ? у вас стоки висят в воздухе - чем не антенны ? ставьте мост - полный/полу/косой Тактовая 150 кГц. а, думаете, дроссели по вторичке не нужны ? Гальваническая развязка не обязательна но по всему желательна. пару-тройку интегральных step-down ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
smk 0 8 мая, 2016 Опубликовано 8 мая, 2016 (изменено) · Жалоба Снабберы не помогают. Дроссели во вторичке тоже. Пару-тройку проходили - еще хуже. Мороки еще больше. Я про сопротивление канала интересовался. Собственно что сейчас причина резкого роста помех? Изменено 8 мая, 2016 пользователем Herz Избыточное цитирование. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
