[Vasya777 0]

Здравствуйте!

 

Насколько понимаю для оповещения процессов о событии используется OS::TEventFlag. А как заставить процесс ожидать событие от какого-либо одного из нескольких источников.

 

Допустим есть несколько прерываний, которые обрабатывает один процесс. Не делать ведь несколько одинаковых процессов или несколько процессов, ждущих прерывания и посылающих сигнал обрабатывающему процессу. Есть ли какой-нибудь способ решения этой задачи?

 

Заранее большое спасибо за ответ!

[AHTOXA 14]

Посмотрите пример 2-Message, это как раз то, что вам нужно. Один процесс получает сообщения от другого процесса и из прерывания.

Ну или можно использовать OS::channel, как в примере 3-Channel.

[Vasya777 0]

Спасибо за ответ, всё оказалось проще, а я уж думал надо свой сервис писать.

А почему в message не сделали

 

bool wait (T& msg, timeout_t timeout = 0);
INLINE void send(T& msg);
INLINE void send_isr(T& msg);

Изменено 13 января, 2013 пользователем Vasya777

[dxp 34]

Насколько понимаю для оповещения процессов о событии используется OS::TEventFlag. А как заставить процесс ожидать событие от какого-либо одного из нескольких источников.

 

Допустим есть несколько прерываний, которые обрабатывает один процесс. Не делать ведь несколько одинаковых процессов или несколько процессов, ждущих прерывания и посылающих сигнал обрабатывающему процессу. Есть ли какой-нибудь способ решения этой задачи?

Один и тот же флаг события может сигналить множество источников. Поэтому, если не требуется определять источник, то просто ждёте флага в ожидающем процессе, и сигналите его их каких угодно мест. Если нужно определять источник, то, как уже сказали выше, OS::message.

 

А почему в message не сделали

 

bool wait (T& msg, timeout_t timeout = 0);
INLINE void send(T& msg);
INLINE void send_isr(T& msg);

Это вопрос или что? Если вопрос, то он не понятен.

[Vasya777 0]

Это вопрос или что? Если вопрос, то он не понятен.

 

Вопрос. Просто при отправке и приёме сообщения было бы удобно сразу передать/получить его через аргумент функции. Были ведь, наверное, какие-то причины, по которым вместо этого был определён оператор "=".

[dxp 34]

Вопрос. Просто при отправке и приёме сообщения было бы удобно сразу передать/получить его через аргумент функции. Были ведь, наверное, какие-то причины, по которым вместо этого был определён оператор "=".

Это сделано из соображений эффективности. Код сервиса сообщений разделён на две части - класс TBaseMessage и шаблон message, в класс вынесен общий код, а в шаблон только та часть, которая зависит от типа сообщений - параметра шаблона. Функции wait(), send(), send_isr() находятся в общей части. Они выполняют общие действия для любых типов сообщений и не зависят от этих типов. Если сделать, как предложили вы, то тогда будет дублирование кода для разных сообщений.

 

Ваша хотелка понятна - не делать два действия, а сразу в одной функции и загрузка тела сообщения и посылка. Ничего не мешает в таком случае отнаследоваться от OS::message и добавить туда желаемое.

[Vasya777 0]

Ваша хотелка понятна - не делать два действия, а сразу в одной функции и загрузка тела сообщения и посылка. Ничего не мешает в таком случае отнаследоваться от OS::message и добавить туда желаемое.

 

Да надо наследовать, и можно даже существующие функции перегрузить.