[sanek222 0]

Подскажите пожалуйста почему греется транзистор IRF7416 и как это исправить

Схема зарядного устройства

Мерил сопротивление сток-затвор получил 80 Ом

[Snaky 0]

Мерил сопротивление сток-затвор получил 80 Ом

 

Маловато будет, должно быть порядков на 7 повыше.

[sanek222 0]

Маловато будет, должно быть порядков на 7 повыше.

Походу из-за этого и греется, непонятно что может повредить сток-затвор в этой схеме?

[wla 2]

Мерил сопротивление сток-затвор получил 80 Ом

Как и чем "мерил"? Какое напряжение на затворе?

[sanek222 0]

Как и чем "мерил"? Какое напряжение на затворе?

я мерил сопротивление при выключенном питании, и напряжение сток-затвор падение напряжения 1,56 мВ.

Схема предназначена для зарядки свинцовых аккумуляторов.

Изменено 9 ноября, 2012 пользователем sanek222

[Plain 168]

Если здесь что и надо "мерить", то однозначно ток затвора VT5.

[sanek222 0]

Если здесь что и надо "мерить", то однозначно ток затвора VT5.

Ну да ток затвора большой - поэтому он и греется. Хотелось бы узнать недостатки зарядного устройства. А в идеале что могло привести к пробою затвора.

[MaslovVG 0]

Зарядное устройство по данной схеме должно сгорать при первом включении. Если аккумулятор свинцовый. При прочих взрывается аккумулятор.

В схеме отсутствует ограничение/регулировка зарядного тока. Или этим занимается R13 то каков его номинал.

[Plain 168]

ток затвора большой - поэтому он и греется. Хотелось бы узнать недостатки зарядного устройства. А в идеале что могло привести к пробою затвора.

Кто гарантирует Вам на входе +15 В? Ясно же, что никто.

 

Замените VT4 и R11 на источник тока на биполярном транзисторе соответствующего вольтажа — это на порядки дешевле и надёжнее решение.

 

А затвор VT5 защитите ограничителем номиналом 10 В...12 В — например, SMAJ10A, SMAJ12A и т.п.

[sanek222 0]

Кто гарантирует Вам на входе +15 В? Ясно же, что никто.

 

Замените VT4 и R11 на источник тока на биполярном транзисторе соответствующего вольтажа — это на порядки дешевле и надёжнее решение.

 

А затвор VT5 защитите ограничителем номиналом 10 В...12 В — например, SMAJ10A, SMAJ12A и т.п.

номинал R13 равен 15 Ом, аккумулятор В.В.Battery BP 12-12 (12V; 12 Ah)

 

Замените VT4 и R11 на источник тока на биполярном транзисторе соответствующего вольтажа — это на порядки дешевле и надёжнее решение.

А чем надежнее можете сказать.

[Herz 4]

А чем надежнее можете сказать.

 

Это что за набор слов?

[sanek222 0]

Это что за набор слов?

Почему источник тока на биполярном транзисторе надежнее полевого транзистора IRLML0060?

[Plain 168]

В источнике тока ток ограничен этим значением, а у ключа он никак не ограничен.

[AlexeyW 0]

В источнике тока ток ограничен этим значением, а у ключа он никак не ограничен.

В принципе, у ключа он тоже ограничен - либо сопротивлением канала, либо насыщением его же, но к данной схеме это не относится :) Хотя это отличие существенно важно для микросхем с полевым или биполярным выходом.

[sanek222 0]

В принципе, у ключа он тоже ограничен - либо сопротивлением канала, либо насыщением его же, но к данной схеме это не относится :) Хотя это отличие существенно важно для микросхем с полевым или биполярным выходом.

В данной схеме по мере зарядки аккумулятора, напряжение на нем будет увеличиваться и ток уменьшаться

I=15В-Uakk-0,7 В(диод)/15 Ом(резистор)

то есть ток будет уменьшаться

А включать - выключать можно используя микроконтроллер, контролируя напряжение на аккумуляторе.