Перейти к содержанию
    

UC3843 обратная связь по нпряжению

Люди добрые помогите разобраться с UC3843. Делаю обратноход по статье Макашова Д. Никак не могу вкурить обратную связь по напряжению точнее усилитель ошибки. Источник тока нагружен транзистором. и че и как? Скажем посажу я на GND инвертирующий вход усилителя(выход висит в воздухе) и вижу что на выходе усилителя 6,28 В. А откуда эти 6,28В берутся, неужели через закрытый транзистор течёт ток 1мА и на транзисторе падает напряжение 6,28В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Люди добрые помогите разобраться с UC3843. Делаю обратноход по статье Макашова Д. Никак не могу вкурить обратную связь по напряжению точнее усилитель ошибки. Источник тока нагружен транзистором. и че и как? Скажем посажу я на GND инвертирующий вход усилителя(выход висит в воздухе) и вижу что на выходе усилителя 6,28 В. А откуда эти 6,28В берутся, неужели через закрытый транзистор течёт ток 1мА и на транзисторе падает напряжение 6,28В.

На неинвертирующем входе усилителя ошибки опорное напряжение +2,5 В. Если инвертирующий вход посадить на землю, выходной транзистор открыт и замыкает нагрузочный источник тока на землю. Поскольку следом два последовательно включенных диода, то усилитель ошибки не оказывает влияния на схему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

. Поскольку следом два последовательно включенных диода, то усилитель ошибки не оказывает влияния на схему.

Да в книге Мартина Брауна так и написано "если напряжение на инвертирующем входе менее 2.5В то усилитель ошибки шунтируется" Но блин не даёт покоя вопрос -откуда 6,28В. Да я понимаю что источник тока это источник энергии ток в цепи которого не зависит от сопротивления нагрузки. Ну подключен источник тока к открытому транзистору - ну тогда и напряжение на выводе компенсации наверно должно быть вблизи напряжения насыщения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

откуда эти 6,28В берутся, неужели через закрытый транзистор течёт ток 1мА и на транзисторе падает напряжение 6,28В.

Что Вам непонятно? При Uинв<Uнеинв выход ОУ положительно насыщается, и очевидно, что в данном конкретном случае указанное Вами напряжение есть предел такого поведения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неправ я был. В таком режиме выходной транзистор усилителя ошибки наоборот закрыт и весь ток источника тока (нагрузка выходного каскада) идет в цепочку, состоящую из двух диодов, двух резисторов и ограничителя напряжения около 1 В, тем самым задавая постоянный порог срабатывания компаратора ограничения тока ключа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ток источника тока (нагрузка выходного каскада) идет в цепочку, состоящую из двух диодов, двух резисторов и ограничителя напряжения около 1 В, тем самым задавая постоянный порог срабатывания компаратора ограничения тока ключа.

Если я вас правильно понял то когда я наблюдаю 6,28В на первой ноге-то это есть падение напряжение на двух диодах+падение на 2R+1В стабилитрона ,которое создаётся от протекания тока? А если 0,6В то это напряжение на открытом транзисторе усилителя и через диоды ток не течёт? Так што ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если я вас правильно понял то когда я наблюдаю 6,28В на первой ноге-то это есть падение напряжение на двух диодах+падение на 2R+1В стабилитрона ,которое создаётся от протекания тока? А если 0,6В то это напряжение на открытом транзисторе усилителя и через диоды ток не течёт? Так што ли?

Конечно, именно так што ли.

Только ещё +1.4В падения на двух диодах. В даташите всё наглядно нарисовано и описано. Не так, што ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если я вас правильно понял то когда я наблюдаю 6,28В на первой ноге-то это есть падение напряжение на двух диодах+падение на 2R+1В стабилитрона ,которое создаётся от протекания тока? А если 0,6В то это напряжение на открытом транзисторе усилителя и через диоды ток не течёт? Так што ли?

Правильно, если не вдаваться в детали. Возможно, что номинальный ток источника тока мог бы обеспечить и большее падение напряжения, да ему не дает его источник питания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В даташите всё наглядно нарисовано и описано. Не так, што ли?

Да я не спец пока ещё.Но всёже лучше задавать глупые вопросы чем не задавать вообще никакие. Огромное спасибо за уделённое внимание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...