shide_3 0 28 июля, 2016 Опубликовано 28 июля, 2016 · Жалоба Здравствуйте.Подскажите пожал-ста, есть ли принципиальная разница в написании программ на языке Си к МК 8-битному и скажем, к 16 или 32 битному? (То, что регистры общего назначения у них разной длины, это понятно.) Ведь на самом деле, я могу использовать тип long int во всех случаях? спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 119 28 июля, 2016 Опубликовано 28 июля, 2016 · Жалоба Ведь на самом деле, я могу использовать тип long int во всех случаях?Можете, если хотите получить большую медленную программу. В Стандарте языка с 99 года описан замечательный заголовочный файл stdint.h. Используйте объявленные в нем типы с умом и все у вас получится гораздо лучше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shide_3 0 28 июля, 2016 Опубликовано 28 июля, 2016 (изменено) · Жалоба Можете, если хотите получить большую медленную программу. В Стандарте языка с 99 года описан замечательный заголовочный файл stdint.h. Используйте объявленные в нем типы с умом и все у вас получится гораздо лучше. вопрос у меня был немного не в этом С бытродействием как-бы все понятно, конечно на 32-м будет быстрее.. Или Вы хотели сказать, что на 16-битном процессоре longint использовать неразумно? Изменено 28 июля, 2016 пользователем shide_3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
toweroff 0 28 июля, 2016 Опубликовано 28 июля, 2016 · Жалоба я могу использовать тип long int во всех случаях? даже когда нужно использовать uint8_t, например? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shide_3 0 28 июля, 2016 Опубликовано 28 июля, 2016 · Жалоба даже когда нужно использовать uint8_t, например? Честно, я не знаю что это за тип. Догадываюсь, что-то похожее на uchar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 28 июля, 2016 Опубликовано 28 июля, 2016 · Жалоба Здравствуйте.Подскажите пожал-ста, есть ли принципиальная разница в написании программ на языке Си к МК 8-битному и скажем, к 16 или 32 битному? (То, что регистры общего назначения у них разной длины, это понятно.) Ведь на самом деле, я могу использовать тип long int во всех случаях? спасибо! А ARM гарантируется атомарный доступ к 32-х битным регистрам. Это значит операции с ними не надо обертывать в критические секции. Поэтому программу использующую RTOS с 32-х битника на 8-и битник перевести будет принципиально трудно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shide_3 0 28 июля, 2016 Опубликовано 28 июля, 2016 (изменено) · Жалоба А ARM гарантируется атомарный доступ к 32-х битным регистрам. Обязательно АРМ ? Или любой 32-битный (к примеру PIC)? А что значит обертывать в критические секции? Изменено 28 июля, 2016 пользователем shide_3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
toweroff 0 28 июля, 2016 Опубликовано 28 июля, 2016 · Жалоба Честно, я не знаю что это за тип. Догадываюсь, что-то похожее на uchar если char 8-битный - да А что значит обертывать в критические секции? это значит, что обработка 32-разрядного регистра происходит атомарно, за 1 команду. В 8-битниках это разворачивается в целый набор команд с 4-мя регистрами, а если вдруг прерывание и эти регистры там изменятся, а "пацаны-то не знают"? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_4afc_ 25 28 июля, 2016 Опубликовано 28 июля, 2016 · Жалоба Здравствуйте.Подскажите пожал-ста, есть ли принципиальная разница в написании программ на языке Си к МК 8-битному и скажем, к 16 или 32 битному? (То, что регистры общего назначения у них разной длины, это понятно.) Ведь на самом деле, я могу использовать тип long int во всех случаях? Если вы не используете ограничение разрядов как фичу - то да. Т.е. если A=65535 результат от A+=1; или A<<=1; будет разный при u16 и u32. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 28 июля, 2016 Опубликовано 28 июля, 2016 · Жалоба Топикстартеру - в чем вопрос, не понимаю. Понятно, регистры МК имеют определенную разрядность, ее и нужно использовать в своих программах. Еще есть вопросы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 10 28 июля, 2016 Опубликовано 28 июля, 2016 · Жалоба есть ли принципиальная разница в написании программ на языке Си к МК 8-битному и скажем, к 16 или 32 битному? Нет. Разрядность будет носить только оптимизационные особенности. что обработка 32-разрядного регистра происходит атомарно, за 1 команду. Ну, часто переменные сидят в ОЗУ. Для архитектур 16 и 32 бит имеет смысл понятие "выравнивание" и "тип индейцев". Например, 32-битный Cortex-M0 не умеет работать с невыровненными данными и 32 битная переменная собирается из 4 последовательных чтений 8-битных порций. Правда, при чем тут атомарность не совсем понятно. "Индейцы" могут сильно помочь или помешать при реализации внешних протоколов. Но опять же - не принципиально. Т.е. если A=65535 результат от A+=1; или A<<=1; будет разный при u16 и u32. Типы данных могут быть реализованы на любой разрядности. Программист должен выбирать корректный тип для хранения данных. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 0 29 июля, 2016 Опубликовано 29 июля, 2016 · Жалоба "тип индейцев". Индейц это indian, а не endian. Endian на самом деле много более прикольно, чем indian :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shide_3 0 29 июля, 2016 Опубликовано 29 июля, 2016 · Жалоба Например, 32-битный Cortex-M0 не умеет работать с невыровненными данными и 32 битная переменная собирается из 4 последовательных чтений 8-битных порций. а что значит невыровненными данными? В чем тогда его 32-битность состоит? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex11 3 29 июля, 2016 Опубликовано 29 июля, 2016 · Жалоба В чем тогда его 32-битность состоит? Естественно, в разрядности регистров и АЛУ. Про выровненность - это при работе памятью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SII 0 30 июля, 2016 Опубликовано 30 июля, 2016 · Жалоба а что значит невыровненными данными? Это когда адрес данных в памяти кратен их размеру. Например, если данные имеют размер 1 байт, адрес может быть произвольным (поскольку память адресуется всегда побайтно), если данные имеют размер 2 байта, адрес должен быть кратен 2 (т.е. иметь 0 в младшем разряде), если данные имеют размер 4 байта, адрес должен быть кратен 4 (иметь два младших нуля). Ядра Cortex-M3 и более старшие умеют работать с невыровненными данными. Например, если будет выдана команда чтения слова (т.е. 4 байт сразу) по адресу 0x00000004 (выровненный доступ), это слово будет прочитано за одно обращение к памяти -- сразу все байты с адресами 4-7. Однако если читается слово по адресу 0x00000002 (невыровненный доступ), физически будут выполнены две операции чтения по два байта -- по адресам 0x00000002-3 и 0x00000004-5, однако процессор сам разобьёт доступ на два, а затем объединит считанные байты в полное слово, поэтому программист ничего не заметит (за исключением падения производительности, поскольку потребуется два обращения к памяти вместо одного, что как минимум на один такт медленнее). Однако ядро Cortex-M0 не способно выполнять невыровненные доступы, поэтому при попытке считать слово по адресу 0x00000002 возникнет исключение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться