nadie 0 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 · Жалоба To Lens c:\Windows\SysWOW64\cmd.exe был найден еще до вашего сообщения (все равно спасибо за помощь) но и он зараза не хочет запускать лекарство. Текст ошибки тот же самый, что и в случае с просто cmd.exe. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 (изменено) · Жалоба To Andrew10: :a14: Контора под названием ЭЛЕКТРОНТРЕЙД занимается (www.electrontrade.ru). Вообще по делу заходишь у них на сайте в гостевую и спрашиваешь то, что интересует и они скидывают на мыло прайс. Я спрашивал и мне где-то в середине января 2007 прайс пришел (могу на мыло выслать, а то че-то не прикрепилось, мож потому что я не свой).В самом письме написано было, что в прайсе цены на hfss 10.1, а на деле hfss 9.2. :cranky: Можешь спросить, мож на 10 прайс вышлют. Если вдруг, сообщи! Изменено 7 февраля, 2007 пользователем EUrry Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mikola1 0 7 февраля, 2007 Опубликовано 7 февраля, 2007 · Жалоба почестному D= 4pi/int{F^2*sin(tet) dtet*dphi}.. Можно и в екселе, но замучаешься. Документация у HFSS (я имею ввиду hfsss_online.pdf) конечно требует доработки. Однако кой-че о реализации электродинамики можно подчерпнуть из раздела Technical Notes, хотя и ен от лукавого. Так вот там написано - КНД считает как Pi*U/P где Р - уся излучаемая мощность, U - мощность/стериадиан в направлении главного лепестка. А как U считает усредняет.. это второй вопрос, и лучше его задать разработчикам. Думаю что по ентому параметру больших отличий между интегрированием и Pi*U/P отличий не будет. Подскажите позволяет ли CST или HFSS вместо стандартных излучающих портов вставлять пользовательские излучатели, скажем могу ли я ему задать формулу вычисляющую Ex,Ey,Ez такого источника излучения? Не знаю. Смотри в сторону источника напряжения (Voltage Source) или тока. Или в сторону FemLAB - там кажись почти все можно формулами задавать, даж волновое уравнение для супер-пупер сред. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrew10 0 8 февраля, 2007 Опубликовано 8 февраля, 2007 · Жалоба To Andrew10: :a14: Контора под названием ЭЛЕКТРОНТРЕЙД занимается (www.electrontrade.ru). Вообще по делу заходишь у них на сайте в гостевую и спрашиваешь то, что интересует и они скидывают на мыло прайс. Я спрашивал и мне где-то в середине января 2007 прайс пришел (могу на мыло выслать, а то че-то не прикрепилось, мож потому что я не свой).В самом письме написано было, что в прайсе цены на hfss 10.1, а на деле hfss 9.2. :cranky: Можешь спросить, мож на 10 прайс вышлют. Если вдруг, сообщи! Спасибо за адрес. Передам его людям, непосредственно желающим купить, пусть уже сами налаживают контакты. Но полезную информацию, ежели такая будет, перешлю в ПМ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lens 0 9 февраля, 2007 Опубликовано 9 февраля, 2007 · Жалоба Anyone can help to simulate this dipole and loop in CST Microwave Studio or HFSS to obtain Huygens diagram, left depicted ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 12 февраля, 2007 Опубликовано 12 февраля, 2007 (изменено) · Жалоба Приветствую всех!!! :a14: Может кто пробовал в HFSS моделировать аттенюаторы в волноводе. Конкретно в прямоугольный волновод посередине широкой стенке вертикально вставляется тонкая пластина диэлектрика с резистивным покрытием. Края пластины скошены для согласования. Короче надо было посчитать такой аттенюатор, но интересно проверить было как расчет сходится с реальностью. Загнал параметры реальной конструкции и вот тут и возникли большие вопросы. :ohmy: Волновод 1.2х2.4 mm, резистивное напыление задал импедансной границей 100 Ом/кв на пластине из слюды со скошенными краями под 45 градусов длиной 16 мм, и вместо реальных 20 дБ получил больше 100 дБ!!! Ход характеристики вроде правильный, т. е. затухание монотонно увеличивается с частотой. Попробовал взять 1000 Ом/кв, ровно в 10 раз больше, и получил значение затухания как раз как и надо в районе 20 дБ, но при этом получается странная характеристика в виде купола - на краях диапазона затухание больше. В общем если даже где-то в проге баг :smile3046: (т. е. Ом/кв надо в 10 раз больше вводить), то исе равно ход характеристики при этом странный. В общем не знаю пока в чем прикол. Короче без :cheers: никак не разберешься!!! P. S. У меня HFSS 9.2 Изменено 12 февраля, 2007 пользователем EUrry Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
navuho 0 12 февраля, 2007 Опубликовано 12 февраля, 2007 · Жалоба резистивное напыление задал импедансной границей 100 Ом/кв на пластине из слюды А откуда у вас эта цифра ? Попробуйте задать пластинну со справочными значениями диэл. проницаемости и проводимости пленки на поверхности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий-Самара 0 13 февраля, 2007 Опубликовано 13 февраля, 2007 · Жалоба Anyone can help to simulate this dipole and loop in CST Microwave Studio or HFSS to obtain Huygens diagram, left depicted ? Такую диаграмму направленности можно получить, используя только полноразмерные антенны (диполь λ/2 и рамка с длиной окружности λ). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pir0texnik 0 13 февраля, 2007 Опубликовано 13 февраля, 2007 · Жалоба Добрые люди, научите пожалуйста, как HFSS настроить, чтобы считить им на нескольких компьютерах в сети, очень им долго оптимизировать на одном компьтере... Спасибо! :-) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nadie 0 14 февраля, 2007 Опубликовано 14 февраля, 2007 · Жалоба Насколько мне известно, то лекарства для опции распределенного счета в нашем сообществе нет. Если же очень нужно, то для подготовки к разговору с вашим начальством HFSS € 41.900 Optionen ePhysics € 19,900 Optimetrics™ € 9,900 Multiprocessing € 7,900 Ansoft Links™ € 4,900 (IGES, STEP & ProE import) Это официальные цены (не Россия) и налоги не включены. Уже спрашивалось, но как то было пропущено за остальным обсуждением: Каким образом в этом стоящем как приличный мерседес софте отменять операции по редактированию объектов (например объединение двух объектов), когда Undo уже не доступно? В CST это делается элементарно, а здесь если выбрать геометрическую операцию (например Unity) в history tree и кликнуть правой мышкой, то варианта удалить нет. Просто сохранять до чертиков промежуточных версий с разными названиями тоже не хочется. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lens 0 15 февраля, 2007 Опубликовано 15 февраля, 2007 · Жалоба Коллеги подкиньте пожалуйста идею где раздобыть ansoftовский проект http://www.ansoft.com/workshops/hfworkshop02/perry.pdf со страницы 33 ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alex0131 0 15 февраля, 2007 Опубликовано 15 февраля, 2007 (изменено) · Жалоба Каким образом в этом стоящем как приличный мерседес софте отменять операции по редактированию объектов (например объединение двух объектов), когда Undo уже не доступно? В CST это делается элементарно, а здесь если выбрать геометрическую операцию (например Unity) в history tree и кликнуть правой мышкой, то варианта удалить нет. Просто сохранять до чертиков промежуточных версий с разными названиями тоже не хочется. Просто выделяете этот самый Unity в History tree и нажимаете Delete. Правда есть одно неудобство, например, если после этого самого Unity идет Subtract, то это действие тоже сначала придется отменить, как и все последующие. Изменено 15 февраля, 2007 пользователем alex0131 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nadie 0 15 февраля, 2007 Опубликовано 15 февраля, 2007 · Жалоба Правда есть одно неудобство, например, если после этого самого Unity идет Subtract, то это действие тоже сначала придется отменить, как и все последующие. Вот на эти грабли и наступили, как выясняется надо чистить с самого конца, если за Unity следует еще море операций. Неудобно до чертиков, особенно когда конструкция достаточно сложная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ikolmakov 0 15 февраля, 2007 Опубликовано 15 февраля, 2007 · Жалоба В общем не знаю пока в чем прикол. Короче без :cheers: никак не разберешься!!! P. S. У меня HFSS 9.2 Для начала... А решение-то у вас сходится? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
nadie 0 16 февраля, 2007 Опубликовано 16 февраля, 2007 · Жалоба Народ, а можно вытащить сколько узлов приходится на конкретный объект. Общее количество программа показывает без проблем, а вот по отдельным частям как получить данные? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться