[acvarif 0]

Имеется дешифратор типа

process(clk)
begin
   if  clk'event and clk = '0' then
      if  s_rclk = '0' then
         s_we_res <= "1111111111111111";
      else
         case s_address_rdram is
            when "0000" => s_we_res <= "1111111111111110";
            when "0001" => s_we_res <= "1111111111111101";
            when "0010" => s_we_res <= "1111111111111011";
            when "0011" => s_we_res <= "1111111111110111";
            when "0100" => s_we_res <= "1111111111101111";
            when "0101" => s_we_res <= "1111111111011111";
            when "0110" => s_we_res <= "1111111110111111";
            when "0111" => s_we_res <= "1111111101111111";
            when "1000" => s_we_res <= "1111111011111111";
            when "1001" => s_we_res <= "1111110111111111";
            when "1010" => s_we_res <= "1111101111111111";
            when "1011" => s_we_res <= "1111011111111111";
            when "1100" => s_we_res <= "1110111111111111";
            when "1101" => s_we_res <= "1101111111111111";
            when "1110" => s_we_res <= "1011111111111111";
            when "1111" => s_we_res <= "0111111111111111";
            when others => s_we_res <= "1111111111111111";
         end case;
      end if;
   end if;
end process;

Но требуется такой-же дешифратор но уже не на 16, а на 48 нулей

Можно-ли как-то упростить писанину, на цикле или еще как?

 

[Dimidrol 0]

Имеется дешифратор типа

...

Можно-ли как-то упростить писанину, на цикле или еще как?

 

Может написать функцию? По идее, можно написать компактно.

[TRILLER 0]

Здравствуйте. Можно.

 

library IEEE;
use IEEE.STD_LOGIC_1164.ALL;
use IEEE.STD_LOGIC_ARITH.ALL;
use IEEE.STD_LOGIC_UNSIGNED.ALL;

process(clk)
variable s_we_res_temp    : std_logic_vector(47 downto 0);
begin
   if  clk'event and clk = '0' then
      if  s_rclk = '0' then
         s_we_res         <= (others => '1');
      else
        s_we_res_temp    := (others => '1');
        s_we_res_temp(conv_integer(s_address_rdram))    := '0';
        
        s_we_res        <= s_we_res_temp;
      end if;
   end if;
end process;

[Muscat 0]

process (clk)
variable Cnt: integer range 0 to 47;
begin
process (clk) 
if rising_edge(clk) then
cnt:=conv_integer(s_address_rdram);
s_we_res<=(cnt=>'0',others=>'1');
end if;
end process;

 

Или просто логикой

For i in 0 to 47 generate
s_we_res(i)<='1' when conv_integer(s_address_rdram)=i else '0';
end generate

Или так

if rising_edge(clk) then
s_we_res<=(others=>'1');
s_we_res(conv_integer(s_address_rdram))<='0';
end if;

 

UPD TRILLER, а зачем промежуточное значение типа переменной? Все равно приоритет имеет последнее присвоение.

[vitus_strom 0]

Имеется дешифратор типа

process(clk)
begin
   if  clk'event and clk = '0' then
      if  s_rclk = '0' then
         s_we_ res <= "1111111111111111";
      else
         case s_address_rdram is
            when "0000" => s_we_res <= "1111111111111110";
            when "0001" => s_we_res <= "1111111111111101";
                                                  ...
            when "1111" => s_we_res <= "0111111111111111";
            when others => s_we_res <= "1111111111111111";
         end case;
      end if;
   end if;
end process;

Но требуется такой-же дешифратор но уже не на 16, а на 48 нулей

Можно-ли как-то упростить писанину, на цикле или еще как?

 

 

 

Можно вот так:

 

process(clk)
  variable  decoder_v : std_logic_vector(2**s_address_rdram'length-1 downto 0) := (others => '1');
begin
  decoder_v := (others => '1');
  decoder_v(conv_integer(unsigned(s_address_rdram)) := '0';

  decoder_i <= decoder_v;
end process;

process(clk)
begin
  if  clk'event and clk = '0' then
    if s_rclk='0' then
      s_we_ res <= "1111111111111111";
    else
      s_we_ res <= decoder_i;
    end if;
  end if;
end process;

 

 

 

 

[TRILLER 0]

Ну, в данном случае не нужно. Просто, иногда неоходимо, допустим, поксорить несколько элементов между собой или ещё чего. А так, действительно не нужно.

Сколько решений простой задачи мы предложили. Вот так бы со сложными)))

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем TRILLER

[Muscat 0]

Кто бы мне сейчас накидал решений, почему в модели Xilinx MIG RLDRAMII не выполняется init_calib_complete при моделировании :-(

[vitus_strom 0]

а в доке ничего про это не написано - если я правильно помню его очень долго надо ждать и поэтому генериком ставится таймаут через сколько его выставить

[Muscat 0]

Для DDR3 я его дожидался 80мкс, коллега вот дал старый проект, для MIG 1.49, тут init_calib_complete выставляется через 28мкс

 

В процессе калибровки он что то кидает в память, что то читает. А у меня одна транзакция в начале и молчок. 200мкс моделил, все равно молчит. Такое чувство, что где то что то не подключилось.

 

[acvarif 0]

Спасибо всем за варианты. Все работают.