[asc2000 0]

Здравствуйте!

Кто-нибудь использовал полевой транзистор в качестве электрически управляемого резистора? Поделитесь пожалуйста опытом. Какие лучше использовать? Хочу его использовать в нижнем плече резисторного делителя, на вход которого подается синусоидальное напряжение с постоянной положительной подставкой.

[iosifk 3]

Здравствуйте!

Кто-нибудь использовал полевой транзистор в качестве электрически управляемого резистора? Поделитесь пожалуйста опытом. Какие лучше использовать? Хочу его использовать в нижнем плече резисторного делителя, на вход которого подается синусоидальное напряжение с постоянной положительной подставкой.

 

И получим точность +- лапоть.

Или возьмем сдвоенный и ОУ...

А зачем, если есть управляемые резисторы?

 

Вопрос сам задан не до конца... Какая частота? Какая точность? Стабильность? Какое напряжение?

 

[V_G 8]

1. Большая нелинейность, модуляция сопротивления входным напряжением.

2. Низкая температурная стабильность

 

Вам оно надо?

[asc2000 0]

А зачем, если есть управляемые резисторы?

 

Вопрос сам задан не до конца... Какая частота? Какая точность? Стабильность? Какое напряжение?

Управляемые резисторы, насколько я знаю, управляются микроконтроллером? Мне нужна чисто аналоговая схема.

Частота - порядка 30 - 40 кГц. Уровень нелинейных искажений не очень важен. Насколько важна температурная стабильность - точно не знаю, полевой транзистор является регулирующим элементом в петле отрицательной обратной связи, так что температурные изменения по идее должны отрабатываться и компенсироваться почти полностью.

1. Большая нелинейность, модуляция сопротивления входным напряжением.

Мне нужно на выходе получить синусоиду с регулируемой амплитудой. Искажения не очень важны. А по поводу модуляции сопротивления входным напряжением - по-моему, она будет не очень большой (нужно будет проверить экспериментально).

Вот моя схема:

[Tanya 4]

Управляемые резисторы, насколько я знаю, управляются микроконтроллером? Мне нужна чисто аналоговая схема.

Частота - порядка 30 - 40 кГц.

Видятся три способа.

1. Аналоговый умножитель.

2. Подмешивать сигнал с на порядок более высокой частотой и детектировать его. С детектора - на управление.

3. Сделать второй (идентичный) канал, на который подавать сигнал с фиксированной амплитудой. См п. 2.

Еще почитать пример на эту тему в Титце и Шенке.

[_3m 4]

Мне нужно на выходе получить синусоиду с регулируемой амплитудой. Искажения не очень важны. А по поводу модуляции сопротивления входным напряжением - по-моему, она будет не очень большой (нужно будет проверить экспериментально).

Вот моя схема:

Амплитуда 2V - нереально. Кое как (с заметными искажениями) будет работать до 0,2V. Проверено в серии.

Меняйте схемотехническое решение.

[pmm 0]

Управляемый напряжением резистор раньше делали на полевых транзисторах с p-n переходом. Желательно выбрать транзистор с максимальным напряжением отсечки. При напряжениях сток-исток, меньших напряжения отсечки, получается вполне себе ничего переменный резистор.

Изменено 1 июня, 2012 пользователем Пушкарев Михаил

[asc2000 0]

Амплитуда 2V - нереально. Кое как (с заметными искажениями) будет работать до 0,2V.

Не могли бы объяснить, в чем причина? Какой полевой транзистор Вы использовали?

 

Вообще для меня идеальный вариант был бы использовать управляемый резистор R1. Тогда полевой транзистор был бы вообще не нужен. Но в качестве управляемого резистора R1 (не цифрового) ничего в голову не приходит, кроме резисторного оптрона. А их сейчас в продаже не найти.

 

Видятся три способа.

1. Аналоговый умножитель.

2. Подмешивать сигнал с на порядок более высокой частотой и детектировать его. С детектора - на управление.

3. Сделать второй (идентичный) канал, на который подавать сигнал с фиксированной амплитудой. См п. 2.

Еще почитать пример на эту тему в Титце и Шенке.

Спасибо, Таня, за советы, но для моего устройства это слишком сложно.

[_3m 4]

Не могли бы объяснить, в чем причина? Какой полевой транзистор Вы использовали?

Транзистор был КП103

1. Большая нелинейность, модуляция сопротивления входным напряжением.

 

 

[asc2000 0]

Управляемый напряжением резистор раньше делали на полевых транзисторах с p-n переходом. Желательно выбрать транзистор с максимальным напряжением отсечки. При напряжениях сток-исток, меньших напряжения отсечки, получается вполне себе ничего переменный резистор.

Я тоже об этом читал. Но вот сообщение _3m меня насторожило.

Пушкарев Михаил, _3m, не встречали Вы случайно информации о применении транзисторов с изолированным затвором, в частности, с индуцированым каналом N-типа, типа тех, которые используются в импульсных источниках питания, но только не с ключевой, а с линейной характеристикой управления и маломощных?

Изменено 1 июня, 2012 пользователем asc2000

[dimka76 42]

Я тоже об этом читал. Но вот сообщение _3m меня насторожило.

Пушкарев Михаил, _3m, не встречали Вы случайно информации о применении транзисторов с изолированным затвором, в частности, с индуцированым каналом N-типа, типа тех, которые используются в импульсных источниках питания, но только не с ключевой, а с линейной характеристикой управления и маломощных?

 

А чем вас с p-n переходом не устраивает?

У КП103 есть и зарубежные аналоги, выпускаемы и по сей день.

 

Для повышении линейности можно поставить резистор сток-затвор сопротивлением примерно 100 кОм (можно уточнить экспериментально).

 

так схемы АРУ делали.

 

[_3m 4]

А чем вас с p-n переходом не устраивает?

У КП103 есть и зарубежные аналоги, выпускаемы и по сей день.

КП103 нужной буквы труднодоставаемы, у зарубежных абсурдный ценник и они тоже тяжелопокупаемы.

По этой причине отказалить от такой схемы.

ТС рекомендация одна: претряхивайте схемотехническое решение.

вот что рисует ltspice:

 

[dimka76 42]

http://www.chipinfo.ru/literature/radio/200405/p69.html

http://www.radioamator.ru/publ/skhemy_umzc..._aru/84-1-0-788

[Plain 168]

для моего устройства это слишком сложно.

Это что ж такое... Получается, Ваше устройство всего в пару раз больше нарисованного?

 

Можете поставить аналоговый ключ, модулируемый ШИМ-сигналом управления. На выходе нужен будет только небольшой НЧ-фильтр. Линейность абсолютная, управление примитивнейшее.

[pmm 0]

Я тоже об этом читал. Но вот сообщение _3m меня насторожило.

Пушкарев Михаил, _3m, не встречали Вы случайно информации о применении транзисторов с изолированным затвором, в частности, с индуцированым каналом N-типа, типа тех, которые используются в импульсных источниках питания, но только не с ключевой, а с линейной характеристикой управления и маломощных?

МОП-транзисторы обедненного типа (Depletion Mode) ведут себя аналогично полевым транзисторам с управляющим p-n-переходом, например, BSS159. Только напряжение отсечки маленькое. Лучше что-нибудь типа BFR30.

Изменено 1 июня, 2012 пользователем Пушкарев Михаил