koluna 0 6 февраля, 2012 Опубликовано 6 февраля, 2012 · Жалоба Здравствуйте! Рассматриваю возможность применения преобразователя ST1S10 для питания модуля SIM900. При изучении спецификации и аппноутов возник ряд вопросов. 1. Каков максимальный допустимый коэффициент заполнения для данного стабилизатора (написано, что должен быть менее 85%)? При входном напряжении 5 В и выходном 4 В расчет по формуле в даташите дает значение 0.9. Значит ли это, что при таких напряжениях данный преобразователь использовать нельзя? D = ( Vout + Vf ) / ( Vin - Vsw ) = ( 4 + 0.25 ) / ( 5 - 0.3 ) = 0.9 2. Входное питание на преобразователь модуля, это +5 В с предыдущего преобразователя на MC33167. Провода около 10 см, тонковатые (один провод шлейфа RC10). Можно ли это считать условием для увеличения входной емкость до 10 мкФ (источник с высоким импедансом)? 3. Какой лучше задать КПД при расчетах? 4. На какой ток расчитывать преобразователь? В документации на модуль пиковое значение тока - 2 А. Иными словами - какой сделать запас по току? 5. Чему равна суммарная емкость модуля и его обвязки (модуль + большая емкость на PWRKEY + емкость на VRTC + всякая мелочь)? Это к вопросу о выборе значений входных и выходных емкостей преобразователя и необходимости добавления емкости параллельно верхнему резистору делителя обратной связи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 5 6 февраля, 2012 Опубликовано 6 февраля, 2012 · Жалоба Используйте что-нибудь получше и поновее типа NCP3155, NCP3170. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 · Жалоба Используйте что-нибудь получше и поновее типа NCP3155, NCP3170. Что, ST1S10 так стара и плоха? :) NCP3155 не подойдет, как я понимаю. У него коэффициент заполнения максимальный - минимум 80%. Приблизительный расчет дает как раз 4/5 = 0.8, но это без учета падения на транзисторах, уже на грани... NCP3170, вроде, правильней - от 90...91%, и входное напряжение от 4.5 В. Есть вход разрешения. С этим преобразователем проблем меньше, чем с ST1S10? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 5 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 · Жалоба намного меньше и к тому же он дешевый. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 · Жалоба намного меньше и к тому же он дешевый. Я пока не пойму, по быстродействию он пройдет или нет? Отдаст ли 2 А модулю за требуемое время? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Romashki 0 7 февраля, 2012 Опубликовано 7 февраля, 2012 · Жалоба NCP3170 не пробовал, а вот ST1S10 - отдаст точно. Хотя они по частоте схожи. А на счет заполнения и т.д. заморачиваться не стоит, делайте как в даташите и все заработает. ST1S10 критична только ко входным выходным емкостям и разводке. Сделано около 400 шт, работают без проблем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yakub_EZ 0 8 февраля, 2012 Опубликовано 8 февраля, 2012 · Жалоба Те, кто пробовал NCPЗ155 A/B скажите, получается ли на ней ограничить потребляемый нагрузкой ток с помощью его задания резистором с вывода ISET? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 9 февраля, 2012 Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба NCP3170 не пробовал, а вот ST1S10 - отдаст точно. Хотя они по частоте схожи. А на счет заполнения и т.д. заморачиваться не стоит, делайте как в даташите и все заработает. ST1S10 критична только ко входным выходным емкостям и разводке. Сделано около 400 шт, работают без проблем. Ну, советуют, наверное, не зря, что получше, поновее и подешевле? :) Скорость нарастания тока, как я понимаю, определяется значением индуктивности. И это все можно посчитать. Но вот какая скорость нарастания тока требуется для SIM900? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 5 9 февраля, 2012 Опубликовано 9 февраля, 2012 · Жалоба для SIM900 все в даташите есть. ST1S10 - плохо работает защита как по входу так и по выходу, дохнут и убивают все после себя, требуется предусматривать защиту и правильно разводить ( не все умеют). С NCP3170А испытали все намного лучше. Но хочется NCP3170B. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
koluna 0 13 февраля, 2012 Опубликовано 13 февраля, 2012 · Жалоба ST1S10 - плохо работает защита как по входу так и по выходу, дохнут и убивают все после себя, требуется предусматривать защиту и правильно разводить ( не все умеют). Про это уже знаем - много разговоров на форуме было :) С NCP3170А испытали все намного лучше. Но хочется NCP3170B. Т. е., модуль у Вас работал с NCP3170А нормально? А входное напряжение какое было? Вот еще вопрос. В даташите есть рекомендации по трассировке. Мощность на NCP3170А при работе выделяется достаточно приличная. Неужели она нормально отводится через выводы микросхемы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mov 3 13 февраля, 2012 Опубликовано 13 февраля, 2012 · Жалоба С ST1S10 проблем не было. 2000 изделий или около того. На сайте STm была выставлена программа моделирования для DC-DC чипов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться