[koluna 0]

Здравствуйте!

 

Рассматриваю возможность применения преобразователя ST1S10 для питания модуля SIM900.

При изучении спецификации и аппноутов возник ряд вопросов.

 

1. Каков максимальный допустимый коэффициент заполнения для данного стабилизатора (написано, что должен быть менее 85%)? При входном напряжении 5 В и выходном 4 В расчет по формуле в даташите дает значение 0.9. Значит ли это, что при таких напряжениях данный преобразователь использовать нельзя?

 

D = ( Vout + Vf ) / ( Vin - Vsw ) = ( 4 + 0.25 ) / ( 5 - 0.3 ) = 0.9

 

2. Входное питание на преобразователь модуля, это +5 В с предыдущего преобразователя на MC33167. Провода около 10 см, тонковатые (один провод шлейфа RC10). Можно ли это считать условием для увеличения входной емкость до 10 мкФ (источник с высоким импедансом)?

 

3. Какой лучше задать КПД при расчетах?

 

4. На какой ток расчитывать преобразователь? В документации на модуль пиковое значение тока - 2 А. Иными словами - какой сделать запас по току?

 

5. Чему равна суммарная емкость модуля и его обвязки (модуль + большая емкость на PWRKEY + емкость на VRTC + всякая мелочь)? Это к вопросу о выборе значений входных и выходных емкостей преобразователя и необходимости добавления емкости параллельно верхнему резистору делителя обратной связи.

 

[Aner 4]

Используйте что-нибудь получше и поновее типа NCP3155, NCP3170.

[koluna 0]

Используйте что-нибудь получше и поновее типа NCP3155, NCP3170.

 

Что, ST1S10 так стара и плоха? :)

 

NCP3155 не подойдет, как я понимаю. У него коэффициент заполнения максимальный - минимум 80%.

Приблизительный расчет дает как раз 4/5 = 0.8, но это без учета падения на транзисторах, уже на грани...

 

NCP3170, вроде, правильней - от 90...91%, и входное напряжение от 4.5 В. Есть вход разрешения. С этим преобразователем проблем меньше, чем с ST1S10?

[Aner 4]

намного меньше и к тому же он дешевый.

[koluna 0]

намного меньше и к тому же он дешевый.

 

Я пока не пойму, по быстродействию он пройдет или нет?

Отдаст ли 2 А модулю за требуемое время?

[Romashki 0]

NCP3170 не пробовал, а вот ST1S10 - отдаст точно. Хотя они по частоте схожи. А на счет заполнения и т.д. заморачиваться не стоит, делайте как в даташите и все заработает. ST1S10 критична только ко входным выходным емкостям и разводке. Сделано около 400 шт, работают без проблем.

[yakub_EZ 0]

Те, кто пробовал NCPЗ155 A/B скажите, получается ли на ней ограничить потребляемый нагрузкой ток с помощью его задания резистором с вывода ISET?

[koluna 0]

NCP3170 не пробовал, а вот ST1S10 - отдаст точно. Хотя они по частоте схожи. А на счет заполнения и т.д. заморачиваться не стоит, делайте как в даташите и все заработает. ST1S10 критична только ко входным выходным емкостям и разводке. Сделано около 400 шт, работают без проблем.

 

Ну, советуют, наверное, не зря, что получше, поновее и подешевле? :)

Скорость нарастания тока, как я понимаю, определяется значением индуктивности. И это все можно посчитать.

Но вот какая скорость нарастания тока требуется для SIM900?

[Aner 4]

для SIM900 все в даташите есть. ST1S10 - плохо работает защита как по входу так и по выходу, дохнут и убивают все после себя, требуется предусматривать защиту и правильно разводить ( не все умеют). С NCP3170А испытали все намного лучше. Но хочется NCP3170B.

[koluna 0]

ST1S10 - плохо работает защита как по входу так и по выходу, дохнут и убивают все после себя, требуется предусматривать защиту и правильно разводить ( не все умеют).

 

Про это уже знаем - много разговоров на форуме было :)

 

С NCP3170А испытали все намного лучше. Но хочется NCP3170B.

 

Т. е., модуль у Вас работал с NCP3170А нормально? А входное напряжение какое было?

Вот еще вопрос. В даташите есть рекомендации по трассировке. Мощность на NCP3170А при работе выделяется достаточно приличная. Неужели она нормально отводится через выводы микросхемы?

[mov 3]

С ST1S10 проблем не было. 2000 изделий или около того.

На сайте STm была выставлена программа моделирования для DC-DC чипов.