Перейти к содержанию
    

Расчет тепла, выдел. транзистором на КЭ участке

Интересует вот что:

есть схема с ОЭ.

по идее, для ЛЭП считается, что падение напряжение на участке ЛЭП = I^2 R

где мы видим, что от напряжения не зависит выделяемое тепло.

Можно ли к транзистору подобное применить? Т.е. при расчете радиатора не учитывать напряжение, приложенное к участку КЭ, а считать только ток, текущий по нему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тепловая мощность - произведение напряжения на ток. Потому. нужно знать падение напряжения на транзисторе и ток через него.

Остальное в вопросе сформулировано как-то не совсем четко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ток течет через проводник, мощность рассеиваемая P = I*U, так же U = I * R. Подставляем вместо U в первую формулу и получаем I * I * R =P

 

да, тепловая мощность- произведения тока на напряжение, а так же выведенная формула.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ток течет через проводник, мощность рассеиваемая P = I*U, так же U = I * R. Подставляем вместо U в первую формулу и получаем I * I * R =P

 

да, тепловая мощность- произведения тока на напряжение, а так же выведенная формула.

А если R функция (вслучае КЭ еще и нелинейная). В реальных условиях легче получить значения U и I измерением (в том числе и осцилографом). А величина R как правило рачитывается из известных U и I.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скажу зачем я интересуюсь-

если поднять напряжение U кэ, то возможно при той же мощности, ток через транз. потечет меньший и т.о. снизится тепловыделение.

Или не прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скажу зачем я интересуюсь-

если поднять напряжение U кэ, то возможно при той же мощности, ток через транз. потечет меньший и т.о. снизится тепловыделение.

Или не прав?

Во-первых, рабочая точка транзистора выбирается из несколько других соображений. Во-вторых, если мощность неизменна, то с какой стати изменится выделение тепла?

Изменено пользователем Пушкарев Михаил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выделение тепла меньше из-за меньшего тока через переход КЭ.

В чем не состоятельность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выделение тепла меньше из-за меньшего тока через переход КЭ.

В чем не состоятельность?

Если увеличится напряжение КЭ то для уменньшения тока увеличится R.

Вы что за 7 лет участия на форуме забыли закон Ома или это провокация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не забыл, конечно) и не провокация)

теорию подтягиваю.

 

Т.е. Вы утверждаете, что энергетики повысив напряжение в ЛЭП до 500 КВ фигней страдают? т.к. увеличивается напряжение на двух концах проводника, уменьшается ток, текущий по ним, а R в этих проводниках увеличивается что-ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...

где мы видим, что от напряжения не зависит выделяемое тепло.

Можно ли к транзистору подобное применить? ...

Можно. Особенно удобно, если полезную нагрузку исключить, например, активную.

Тогда и в квадрат возводить почти нечего будет. Про участок БЭ, тоже не забывать. :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно. Особенно удобно, если полезную нагрузку исключить, <...>

Долой пессимизм!

Ток ограничивает не переход, а нагрузка перехода.)

Если она позволяет упасть на себе не десяти Вольтам, а ста - почему - нет?..)

Изменено пользователем pliss

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не забыл, конечно) и не провокация)

теорию подтягиваю.

Т.е. Вы утверждаете, что энергетики повысив напряжение в ЛЭП до 500 КВ фигней страдают? т.к. увеличивается напряжение на двух концах проводника, уменьшается ток, текущий по ним, а R в этих проводниках увеличивается что-ли?

Тут мягко и незаметно падение на транзисторе подменяется его эквивалентным сопротивлением и наоборот. Шулерство состоит в этом.

Закон Ома работает не только на проволочных резисторах. На полупроводниковых переходах тоже.

Да, сопротивление нагрузки в линии 500кВ больше, чем в линии 330 кВ при равных передаваемых мощностях. Энергетики закону Ома тоже подчиняются. Фигни никакой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

т.е. вывод какой? из-за более высокого напряжения КЭ не будет меньше греться? Немного понятней могли бы написать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да куда ж понятнее?

Одноватный (по питанию) усилитель класса А всегда будет рассеивать на транзисторе полватта, независимо от напряжения питания. У Вас образуется делитель из резистора нагрузки и внутреннего сопротивления транзистора.

Мощность можно считать через ток и сопротивление, можно через ток и напряжение. В отношении транзистора как-то не принятно вычислять его внутреннее сопротивление при определении рассеиваемой мощности. Но оно от этого не исчезает и может быть вычислено.

Повышать напряжение питания, уменьшая ток? Так напряжение же на транзисторе растет, сопротивление его увеличивается и тепловая мощность не меняется при сохранении общей мощности, потребляемой каскадом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...