sgr 0 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба Не могу понять почему греется полевой транзистор, и как следствие низкий КПД. Исходные данные такие: Uвх=12В Uвых=24В Rн=240 Ом (Iвых=100 мА). Потребление по входу 340мА. Может быть кто-то подскажет причину или подскажет что можно сделать для улучшения работы преобразователя. Схема прилагается. Если нужа будет дополнительная информация - предоставлю. Заранее всем спасибо за помощь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба По схеме видно, что ключ запирается пассивно, соотв. долго. Это вообще,не хорошо, а для 100кГц совсем плохо. Переделайте драйвер полевика. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба Если нужа будет дополнительная информация - предоставлю. Для начала: откуда схема, почему именно она и как выполнен трансформатор? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sgr 0 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба Для начала: откуда схема, почему именно она и как выполнен трансформатор? Схема из головы, трансформатор: феррит E13, L=1мГн, К=5 По схеме видно, что ключ запирается пассивно, соотв. долго. Это вообще,не хорошо, а для 100кГц совсем плохо. Переделайте драйвер полевика. Для такой выходной мощности (Р=2,4 Вт) уcложнять схему не хочется. Причем как видно из схемы в цепи затвора стоит довольно низкоомный резистор. Вы уверены, что причина именно в этом? Могу для убедительности выслать осциллограму. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба Для такой выходной мощности (Р=2,4 Вт) уcложнять схему не хочется. Причем как видно из схемы в цепи затвора стоит довольно низкоомный резистор. Вы уверены, что причина именно в этом? Могу для убедительности выслать осциллограму. Да усложнять не нужно, конечно, просто сделайте как полагается. TL494 - плохой кандидат на эту работу. Поставьте UC3845. Где-то 0.85 должны по КПД вытянуть, схема маломощная, сам контроллер потребляет заметно. Все остальное - ищите в схеме. Установите оптимальные параметры трансформатора, дросселя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 9 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба Для такой выходной мощности (Р=2,4 Вт) уcложнять схему не хочется. скорее всего и не нужно... а осциллограммку интереснее посмотреть со стока Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sgr 0 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба Да усложнять не нужно, конечно, просто сделайте как полагается. TL494 - плохой кандидат на эту работу. Поставьте UC3845. Где-то 0.85 должны по КПД вытянуть, схема маломощная, один контроллер потребляет заметно. У меня греется транзистор, а не микросхема. Поэтому говорить о том, что КПД плохой из-за того что "один контроллер потребляет заметно", это не правильно. А что изменится с заменой на UC3845? Она управляющий импульс сформирует с другими параметрами? За счет чего произойдет увеличение КПД? Можете обосновать свое предложение? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 (изменено) · Жалоба конечно, не обязательно в этом, в глаза просто бросилось. Осцилки с затвора и стока, да, желательны. Инд. рассеяния измеряли? Выходной драйвер у 3845 лучше, прицепили 5-10 Ом на выход и забыли, а пока гадалки - за скока нс разряжается затвор, чи-80, чи 280. Изменено 20 января, 2012 пользователем _gari Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
xemul 0 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба В UC3845 вместо внешнего R86 (по Вашей схеме) в нижнем плече живут честные транзисторы. Минимально-кровное решение для TL494, работающей на мосфет - pnp транзистор и диод Шоттки между R86 и затвором VT17. Хотя, если не ошибся считая, Si2308 с 200 Ом в затворе должен закрыться за ~ 0.2 мкс. Картинки смотреть надо... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sgr 0 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба конечно, не обязательно в этом, в глаза просто бросилось. Осцилки с затвора и стока, да, желательны. Инд. рассеяния измеряли? Выходной драйвер у 3845 лучше, прицепили 5-10 Ом на выход и забыли, а пока гадалки - за скока нс разряжается затвор, чи-80, чи 280. выставляю осциллограммы: синий цвет напряжение на затворе; красный: 1) напряжение на R=1Ом, включенное последовательно в цепь истока; 2) напряжение на стоке (демферная цепочка отключена, поэтому звон при выключении транзистора). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 9 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба вроде выброс на стоке больше 80В, а транзистор 60-вольтовый Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sgr 0 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 (изменено) · Жалоба вроде выброс на стоке больше 80В, а транзистор 60-вольтовый Поставлю на место демферную цепочку - уберется звон. На мой взгляд это касается вопроса надежности, а не КПД. Изменено 20 января, 2012 пользователем sgr Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
pr0m 0 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 (изменено) · Жалоба Поставлю на место демферную цепочку - уберется звон. На мой взгляд это касается вопроса надежности, а не КПД. На затворе отвратительная осциллограмма. После выключения виден послезвон, пики доходят до порога включения полевика. Люди правильно советуют - не хотите переходить на UC384x - прикрутите между выходом ТЛ494 и затвором схемку на одном биполярнике и резисторе, чтобы надёжно закрывать ключ, но никак не просто 200-омный резистор. И демпфер нужен на стоке. Всё что выше Vds_max, полевик будет гасить в себе, как стабилитрон. Пусть этим занимается демпфер. Изменено 20 января, 2012 пользователем pr0m Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
stells 9 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба На затворе отвратительная осциллограмма. так наверное со стока через Миллера пролезает... не будет на стоке, не будет и на затворе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sgr 0 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 (изменено) · Жалоба На затворе отвратительная осциллограмма. После выключения виден послезвон, пики доходят до порога включения полевика. Люди правильно советуют - не хотите переходить на UC384x - прикрутите между выходом ТЛ494 и затвором схемку на одном биполярнике и резисторе, чтобы надёжно закрывать ключ, но никак не просто 200-омный резистор. И демпфер нужен на стоке. Всё что выше Vds_max, полевик будет гасить в себе, как стабилитрон. Пусть этим занимается демпфер. Я Вас услышал, спасибо. Может быть у людей еще какие-нибудь мысли появятся. Изменено 20 января, 2012 пользователем sgr Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться