Перейти к содержанию
    

Почему до сих пор используют металл-содержащие проявители?

После общения с отечественным (вероятно единственным) производителем фоторезистов, выяснилось, что проявители для ФР у нас делают только на основе щелочных металлов, которые как известно великое зло в микроэлектронике. Зарубежные ФР - рассчитаны на проявление и щелочными и безметаллическими проявителями, т.е. металл-содержащие проявители используют не только у нас.

 

При этом, сейчас известны и производятся/используются проявители без металлов (на основе TMAH например).

 

Почему-же тогда до сих используют металл-содержащие проявители? Или загрязнение мобильными ионами не такая фатальная проблема, чтобы из-за неё использовать более дорогой и несколько более опасный TMAH?

 

Также интересно, почему гидроксид алюминия не используют для этих целей :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вчера съел огурец, загрязнённый ионами натрия ( и хлора).

Как страшно жЫть!

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...