Stepanov 9 18 января, 2012 Опубликовано 18 января, 2012 · Жалоба Нужно подобрать дешевый и по возможности малогабаритный драйвер для матрицы светодиодов размера до 8х8, оптимально в районе 32...64 светодиода. Последовательный интерфейс загрузки I2C/SPI. Порекомендуйте, кто с чем работал? Нужно для бегущих строк. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 18 января, 2012 Опубликовано 18 января, 2012 · Жалоба DM163/164, например. Не без глюков, но понравились. Если расскажете, как будет разворачиваться строка (разрешение, duty cycle и т.п.), то можно будет что-то конкретное посоветовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepanov 9 19 января, 2012 Опубликовано 19 января, 2012 · Жалоба Спасибо, изучаю предложенный вариант. Для повышения яркости надо разбивать на наименьшие последовательности сканирования, 8х8 - дает скважность 1/8 это предельно мало, 1/16 вообще не допустимо. Надо выбрать минимум по стоимости на один подключенный светодиод. Строки будут маленькие, размером с бейдж, разрешение до 16х128, поэтому габариты критичны, особенной высота. Обильная обвязка тоже ни к чему, т.е. ставить 128 резисторов - плохое решение. И нужна регулировка яркости встроенная, поскольку отображаться будет не только текст. Проблема сейчас в том что именно драйверы составляют 60-80% себестоимости, что не может не заставлять продолжать поиски дешевого и "сердитого" варианта. Изделие должно быть длинным и плоским. В идеале нужно вписать управление матрицей 16*128 в полосу 150*15мм. чтобы изделие было одноплатным на четырехслойке. BGA приветствуются, особенно если их можно развести в пределах пятого класса. т.е. отверстия 0.25 дорожки 0.15. Можно сканировать матрицу 16*128 двумя группами по 8*128. Но это требует 256 (открытых коллекторов) и столько же резисторов если не будет встроенных источников тока, что ввергает в раздумия. Причем цена является критическим фактором, ибо не госбюджет пилим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maugli 0 19 января, 2012 Опубликовано 19 января, 2012 · Жалоба MBI5025,MBI5026 и т.д. , от Macroblock Inc. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 19 января, 2012 Опубликовано 19 января, 2012 · Жалоба В идеале нужно вписать управление матрицей 16*128 в полосу 150*15мм. чтобы изделие было одноплатным на четырехслойке. BGA приветствуются, особенно если их можно развести в пределах пятого класса. т.е. отверстия 0.25 дорожки 0.15. Вертикальный размер суровый, конечно. Но если взять драйверы в QFN, то можно выкрутится. Скважность 1/8 - это не то чтобы совсем плохо, если диоды достаточно яркие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepanov 9 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба Вертикальный размер суровый, конечно. Но если взять драйверы в QFN, то можно выкрутится. Скважность 1/8 - это не то чтобы совсем плохо, если диоды достаточно яркие. Яркие дороже стоят. А размер это критический пареметр который определеят внешний вид и отношение потребителя к продукту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба Вы пишете, что драйверы составляют 60-80% стоимости. При таком раскладе выгоднее поставить яркие диоды, так как можно будет использовать меньшее число драйверов с большей скважностью. Да и потребление меньше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepanov 9 20 января, 2012 Опубликовано 20 января, 2012 · Жалоба Это верно. Кстати MBI5025 - хороший вариант, спасибо. Полчаса читаю документацию, пока не понял почему MBI5026 в два раза дешевле? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться