Plain 220 22 января, 2012 Опубликовано 22 января, 2012 · Жалоба не возникнет ли проблем с нессиметричностью полуобмоток первички, если мотать предложенным Вами способом? Вряд ли, здесь сброс достаточен. В идеале, конечно, и если Ктр позволяет, полуобмотки делят на секции на середине сердечника, т.е. одна половина каждой полуобмотки первички лежит под вторичкой, другая над ней. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kada 0 23 января, 2012 Опубликовано 23 января, 2012 · Жалоба К сожалению новый транс не поспособствовал увеличению КПД, оно не изменилось. Выкинул старую ОС и сделал ее на время экспериментов на обычном резисторном делителе и завел напрямую на TL494. Тем самым избавился от неприятных писков и визгов выходного дросселя. Я попробовал умощнить выходы IR4426 сначала с помощью эммитерного повторителя на BD139+BD140, изменений не заметил. Затем добавил предварительный каскад эммитерного повторителя на BC847+BC857 перед BD139+BD140, КПД увеличилось на 1,5%. :rolleyes: Фронты на затворах мосфетов стали порядка 100-150нс. Во время опытов сгорел один мосфет во время подключения нагрузки. Стал разбираться, оказалось что сгорел один из диодов в выходном мосте, видимо после него и мосфет. Поменял диоды на более мощные - HER508 (5A 800V), при первом включении при подсоединении нагрузки опять сгорает один из диодов. Наученный горьким опытом успел выключить преобразователь и тем самым спасти жизнь мосфетам. :) Думаю проблема может быть в приличном скачке тока при подсоединении нагрузки в виде холодной лампочки. Видел в одной схеме преобразователя резистор 1 Ом включенный последовательно после диодного моста. Не по этой ли причине его туда ставят? Поставил снабберы 0,1 мкФ + 47 Ом параллельно каждой полуобмотке первички. Сделал осциллограммы тока первички и напряжения на полуобмотке. Измерения проводил, как и раньше, относительно средней точки первички. Поясните пожалуйста, почему происходит колебательный процесс тока вместо его линейного нарастания? Может это и есть причина не высокого КПД? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
georgy31 0 23 января, 2012 Опубликовано 23 января, 2012 · Жалоба Я как то раз победил колебательный процесс надев ферритовые кольца на ноги первички транса, в другой раз снаббер навесил параллельно первичке где то 100 ом и 2 нан последоватьельно, но надо подбирать в каждом случае свои номиналы. А ещё можно попробовать влепить диод на вход 12 вольт перед(после) входного дросселя. Это у вас самоинюкция видать по питанию гуляет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 23 января, 2012 Опубликовано 23 января, 2012 · Жалоба Поясните пожалуйста, почему происходит колебательный процесс тока вместо его линейного нарастания? А что с трансформатором тока? Вы его исправили на то, что рекомендовал SergCh? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SmartRed 0 23 января, 2012 Опубликовано 23 января, 2012 · Жалоба ... Сделал осциллограммы тока первички и напряжения на полуобмотке. Измерения проводил, как и раньше, относительно средней точки первички. Поясните пожалуйста, почему происходит колебательный процесс тока вместо его линейного нарастания? Может это и есть причина не высокого КПД? Судя по всему, частота паразитного резонанса трансформатора (индуктивность рассеивания с ёмкостью вторички) порядка 300кГц Плюс 1.2Мгц это колебалка открытого конца первички транса В результате, у вас в силе болтается чудовищная реактивная мощность, что и дает низкий КПД. Сделать трансформатор с таким коэффициентом трансформации и приемлемыми паразитами это серьезная наука. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kada 0 23 января, 2012 Опубликовано 23 января, 2012 · Жалоба А что с трансформатором тока? Вы его исправили на то, что рекомендовал SergCh? Я пока его исключил из схемы на время экспериментов. Судя по всему, частота паразитного резонанса трансформатора (индуктивность рассеивания с ёмкостью вторички) порядка 300кГц Плюс 1.2Мгц это колебалка открытого конца первички транса В результате, у вас в силе болтается чудовищная реактивная мощность, что и дает низкий КПД. Сделать трансформатор с таким коэффициентом трансформации и приемлемыми паразитами это серьезная наука. Что интересно КПД в китайских ширпотребных инверторах более 90%, во всяком случае они так заявляют. Мне же подняться выше 84% пока не удается. Это на нагрузке 200 Вт. А на 300 Вт еще хуже - около 80%, а это 75 Вт тепла, которое нужно куда-то девать. Вот только как это сделать эффективно в жару под 45 град. в металлическом корпусе под открытым небом не совсем понятно. Надежность будет не ахти. Есть ли еще ухишрения, помимо изменения конструкции трансформатора, борьбы с этими паразитными колебаниями? Я как то раз победил колебательный процесс надев ферритовые кольца на ноги первички транса, в другой раз снаббер навесил параллельно первичке где то 100 ом и 2 нан последоватьельно, но надо подбирать в каждом случае свои номиналы. Спасибо за советы, завтра поэкспериментирую. А ещё можно попробовать влепить диод на вход 12 вольт перед(после) входного дросселя. Это у вас самоинюкция видать по питанию гуляет. В качестве эксперимента попробую, но на этом диоде рассеится не мало тепла. Конденсатор после дросселя (C13) довольно сильно нагревается, градусов до 65. А конденсатор до дросселя (C14) - холодный, что подтвержадет Вашу мысль о наличии токов самоиндукции замкнутых по цепям питания. Т.к. индуктивность L1 (2,2 мкГн) небольшая, то разность температур C13 и C14 может говорить о высокой частоте самоиндукции. Странно то, что навешивание керамики непосредственно на среднюю точку первички не спасает от нагрева заметно дальше расположенный электролит C13. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
egorr 0 23 января, 2012 Опубликовано 23 января, 2012 · Жалоба Есть один простой способ для Вашего случая,позволяющий повысить КПД при сохранении требуемой мощности-4 трансформатора на 100Ватт,к каждому по паре транзисторов и раскачка их драйверами от одного контроллера.Вторичные обмотки трансформаторов соединить последовательно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
НЕХ 7 25 января, 2012 Опубликовано 25 января, 2012 · Жалоба Voltage-Mode Push-Pull Converters а то смотреть на графики страшно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kada 0 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 · Жалоба Voltage-Mode Push-Pull Converters а то смотреть на графики страшно... За статейку мерси. Очень познавательно. А насчет графиков думаю что я измеряю какие-то наводки, а не сам сигнал. Пробовал менять частоту и нагрузку, картина примерно та же. В общем решено пока обойтись покупными инверторами до более детального изучения теории и понимания всех процессов. Всем отозвавшимся большое спасибо за помощь! Попутно начал изучать LTSpice. Кстати, а чем плох MicroCAP для моделирования силовой электроники? Просто имею опыт работы в нем, а тут все советуют лучше в LTSpice моделировать. Я так понимаю главное преимущество LTSpice в библиотеках? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
READY 0 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 · Жалоба Я вот смотрю на вашу схему и не могу понять зачем Вы поставили транс TV1 между мосфетом и TV2, это же по любому увеличит выбросы на стоках ключей. Если это транс тока поставте его в среднюю точку TV2. И с С15 непонятно, Вы его убрали, вроде бы кто то в постых выше об этом писал ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 · Жалоба Попутно начал изучать LTSpice. Кстати, а чем плох MicroCAP для моделирования силовой электроники? Просто имею опыт работы в нем, а тут все советуют лучше в LTSpice моделировать. Я так понимаю главное преимущество LTSpice в библиотеках? Да как раз MicroCAP богаче по библиотекам. Там разных компонентов полно, а у LTSpice только фирменные. Правда самопальные модели неизвестных авторов в инете есть, но доверия к ним... Но вот трансформатор в MicroCAP я так и "ни асилил". А это резко сокращает область применимости моделей. Ну и вывод данных в LTSpice намного удобнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kada 0 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 · Жалоба Я вот смотрю на вашу схему и не могу понять зачем Вы поставили транс TV1 между мосфетом и TV2, это же по любому увеличит выбросы на стоках ключей. Если это транс тока поставте его в среднюю точку TV2. И с С15 непонятно, Вы его убрали, вроде бы кто то в постых выше об этом писал ? Вы правы, это трансформатор тока. Я его пока исключил на время экспериментов. C15 убрал. Да как раз MicroCAP богаче по библиотекам. Там разных компонентов полно, а у LTSpice только фирменные. Правда самопальные модели неизвестных авторов в инете есть, но доверия к ним... Но вот трансформатор в MicroCAP я так и "ни асилил". А это резко сокращает область применимости моделей. Ну и вывод данных в LTSpice намного удобнее. Значит правильным путем иду :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok51 0 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 · Жалоба Но вот трансформатор в MicroCAP я так и "ни асилил". вот вам пример транса в микрокап9. для сердечника параметры вводятся в сантиметрах. указываются индуктивности, которые на нем расположены. в примере указано число витков и начальное условие отсутствия тока в обмотках. в примере сердечник указан с зазором. Trans.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 · Жалоба Спасибо, попробую разобраться. У меня почему-то если поменять концы обмотки напряжение не меняет полярность, а сдвигается. Т.е. с обмотки идут не импульсы минус 12 вольт, а идет минус 12 вольт, а при импульсе - нуль. ???!! Из-за чего и забросил микрокап с трансформаторными узлами. А для источников питания это , считай, все не годится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 27 января, 2012 Опубликовано 27 января, 2012 · Жалоба у LTSpice есть еще одно серьезное преимущество, в отдичии от9 капы, умеет считать на многих ядрах сразу. Интересно, сколько надо времени для анализа вот такой схемы в капе Заряд емкости 200мкф до 750В Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться