[Serg SP 0]

Может вообще полумост сделать, на какойнибудь IR2153, только придется "разорится на два полевика"

А как Вы в этом случае будете обеспечивать характеристику заряда АБ? 2153 - просто молотилка. Там Кзап изменить не возможно.

[GefarD 0]

Ну можно попробовать просто отключать питание самой микросхемы.

[syv 0]

...потактовое ограничение тока (кажется тоже есть, точно не помню))).

Оно там есть однозначно. Но фиксированное.

А для зарядного устройства надо менять точку перегиба нагрузочной кривой.

Говоря проще, заряжать аккумулятор надо током в 0.1 от емкости.

И ток для аккумуляторов в 45 А/ч должен отличаться от тока для аккумулятора в 70 А/ч.

Кроме этого, ток заряда зависит от температуры аккумулятора.

Т.е. ток заряда при 0^оС и при 45 ^оС будет разный.

Управлять этим делом проще поцикловым ограничением тока в прямоходе, нежели оперировать средним значением тока в орбратноходе.

 

 

Ну можно попробовать просто отключать питание самой микросхемы.

Будет фейерверк, однозначно.

[GefarD 0]

А почему фейерверк? У микросхемы есть защита при снижении напряжении, можно снизить его до порогового (посадить транзистором на землю)

[Serg SP 0]

2153 - для управы электронными балластами. Пусть она там себе тихо трудится. Были попытки приручить её для регулируемого управляемого источника, даже выкладывались схемы с фотографиями собранного девайса. Пытались коротить не только питание, но и частотозадающую ёмкость. Только всё это от лукавого. Стреляет частенько.

Имхо, самый првильный способ приручения данного чипа, - завести оос и регулировать частоту работы 2153. А в цепь первички поставить реактивный элемент последовательно с обмоткой трансформатора.

[GefarD 0]

А если попробовать косой полумост то какой чип лучше применить? Не очень дорогой, достовабельный, не сложный в монтаже и поменьше обвязки.

[ukpyr 0]

А если попробовать косой полумост то какой чип лучше применить?

вряд ли найдется дешевле UC3845. Еще есть NCP1252. Но для управления верхним полевиком нужет транс или драйвер

 

2153 - для управы электронными балластами. Пусть она там себе тихо трудится. Были попытки приручить её для регулируемого управляемого источника, даже выкладывались схемы с фотографиями собранного девайса. Пытались коротить не только питание, но и частотозадающую ёмкость. Только всё это от лукавого. Стреляет частенько.

непонятно чего все зациклились на 2153 ? Есть же 2161 и 2166 с ограничителем тока, на него же заводится обратная связь с вторички. У 2166 еще и PFC в одном флаконе. Транзисторы - есть дешевые IGBT от ST, суммарно получается не дороже TOP-a, а трансорматор - меньше и проще (не нужен подбор зазора).

 

[GefarD 0]

Спасибо.

Зазор это конечно одна из "проблем" которая останавливает выбрать обратноход.

[GefarD 0]

Такую микросхему никто не применял? FSFA2100 http://www.fairchildsemi.com/ds/FS/FSFA2100.pdf

[ukpyr 0]

вроде бы резонансники рассчитаны на постоянную нагрузку. но 450Вт - очень неплохо для такой простой схемки

Изменено 14 января, 2012 пользователем ukpyr

[GefarD 0]

И еще вопрос прямоходовою или обратноходовую схему выбрать для косого полумоста.

Вроде бы обе хорошие, в обратноходовой не нужен дроссель, в прямоходовой зазор ненужен.

[Microwatt 2]

И еще вопрос прямоходовою или обратноходовую схему выбрать для косого полумоста.

Вроде бы обе хорошие, в обратноходовой не нужен дроссель, в прямоходовой зазор ненужен.

да как же не нужен? в трансформаторе не нужен, а в дросселе - обязательно.

Вообще, приискали бы Вы готовый источник или специалисту поручили. Шансов сделать что-то путящее с нуля у Вас крайне мало.

[Stanislav_S 0]

У нас они работают в диапазоне питающего постоянного напряжения от 50 до 650 В ! (не опечатка). И вполне надёжно, даже учитывая тот момент что трансформатору не было уделено достаточно внимания при проектировании.

Правда мощность не 150 Вт, а раз в 10 меньше.

А не поделитись секретом как "приготовить" ТОР к работе в таком диапазоне?

[Microwatt 2]

А не поделитись секретом как "приготовить" ТОР к работе в таком диапазоне?

Все очень просто. Напряжение обратного хода 40-50 вольт.

Конечно, работоспособность весьма условная. Может, на 10-15 ватт это и сходит с рук...

Запускать 700-вольтовый ключ на 700 же вольт - непрофессионально.

[Stanislav_S 0]

Все очень просто. Напряжение обратного хода 40-50 вольт.

Конечно, работоспособность весьма условная. Может, на 10-15 ватт это и сходит с рук...

Запускать 700-вольтовый ключ на 700 же вольт - непрофессионально.

Хм ну незнаю, 700 вольт впритык конечно, страшновато. У меня верхний диапазон 550В я ставлю 800 вольтовый транзистор и весьма жесткий "кламп" и то меня терзают сомнения, просто ТОР в данном случае очень место экономит, а его у меня очень мало, вот и думаю о его применении.