VVoland 0 9 января, 2012 Опубликовано 9 января, 2012 (изменено) · Жалоба Просьба помочь сориентироваться среди предлагаемых на FPGA-рынке чипов, и выбрать оптимальный. Критерии такие: • цена - не более 700-800 руб • корпус - желательно планар, который более-менее реально припаять в домашних условиях и для которого хватит двухслойной платы (или может бывают как бы BGA, с выводами сквозь плату, которые можно было бы паять обычным паяльником, на многослойной плате???). • количество логических вентилей - как можно больше • количество сигнальных выводов - как можно больше • рабочая частота - как можно выше Пока выбор пал на что-то вроде Cyclone III (EP3C16) - QFP вариант, если количества его выводов будет достаточно, и BGA вариант (EP3C16F484C8), если выводов QFP не хватит для решаемой задачи. Есть ли что-то оптимальнее? Изменено 9 января, 2012 пользователем VVoland Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 9 января, 2012 Опубликовано 9 января, 2012 · Жалоба Просьба помочь сориентироваться среди предлагаемых на FPGA-рынке чипов, и выбрать оптимальный. Критерии такие: • цена - не более 700-800 руб • корпус - желательно планар, который более-менее реально припаять в домашних условиях и для которого хватит двухслойной платы (или может бывают как бы BGA, с выводами сквозь плату, которые можно было бы паять обычным паяльником, на многослойной плате???). • количество логических вентилей - как можно больше • количество сигнальных выводов - как можно больше • рабочая частота - как можно выше Пока выбор пал на что-то вроде Cyclone III (EP3C16) - QFP вариант, если количества его выводов будет достаточно, и BGA вариант (EP3C16F484C8), если выводов QFP не хватит для решаемой задачи. Есть ли что-то оптимальнее? Вы задачу то опишите! Что собираетесь делать-то? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 9 января, 2012 Опубликовано 9 января, 2012 · Жалоба Просьба помочь сориентироваться среди предлагаемых на FPGA-рынке чипов, и выбрать оптимальный. Критерии такие: • цена - не более 700-800 руб • корпус - желательно планар, который более-менее реально припаять в домашних условиях и для которого хватит двухслойной платы (или может бывают как бы BGA, с выводами сквозь плату, которые можно было бы паять обычным паяльником, на многослойной плате???). • количество логических вентилей - как можно больше • количество сигнальных выводов - как можно больше • рабочая частота - как можно выше Пока выбор пал на что-то вроде Cyclone III (EP3C16) - QFP вариант, если количества его выводов будет достаточно, и BGA вариант (EP3C16F484C8), если выводов QFP не хватит для решаемой задачи. Есть ли что-то оптимальнее? Вы задачу то опишите! Что собираетесь делать-то? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VVoland 0 9 января, 2012 Опубликовано 9 января, 2012 · Жалоба Вы задачу то опишите! Что собираетесь делать-то? http://forum.bk-fpga.ru/viewtopic.php?f=2&t=13 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SFx 0 9 января, 2012 Опубликовано 9 января, 2012 · Жалоба Думаю Вам нужно помнить еще о количестве IO-ног. QFP корпуса не много их содержат, энтузиасты EP3C25Q240 паяли на коленке. сам видел. но он немного подороже чем 800 руб. вообще плис лучше покупать после того как проект отмоделирован и отсинтезирован (будет оценка потребляемых ресурсов и speed grade). Иначе, либо не хватает ресурсов под задачу, либо ресурсов слишком избыточно и цена будет ооочень завышена. Даже опытные разработчики не могут сразу оценить потребление ресурсов проектом. P.S. в 20-30$ за плату по вашему ТЗ Вы не влезете. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Holly 0 9 января, 2012 Опубликовано 9 января, 2012 (изменено) · Жалоба http://www.heeltoe.com/download/pdp11/reproduce.html Здесь подробно описано, как построить Ваш ретро-комп (цельнотянутый с PDP-11), на Spartan-3. Изменено 9 января, 2012 пользователем Holly Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 3 9 января, 2012 Опубликовано 9 января, 2012 · Жалоба http://forum.bk-fpga.ru/viewtopic.php?f=2&t=13 Путь "утопии" в современной электронике, это даже не "застой". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VVoland 0 10 января, 2012 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Думаю Вам нужно помнить еще о количестве IO-ног. QFP корпуса не много их содержат, энтузиасты EP3C25Q240 паяли на коленке. сам видел. но он немного подороже чем 800 руб. вообще плис лучше покупать после того как проект отмоделирован и отсинтезирован (будет оценка потребляемых ресурсов и speed grade). Иначе, либо не хватает ресурсов под задачу, либо ресурсов слишком избыточно и цена будет ооочень завышена. Даже опытные разработчики не могут сразу оценить потребление ресурсов проектом. P.S. в 20-30$ за плату по вашему ТЗ Вы не влезете. Мне нужен именно чип, а не плата, готовая плата будет только в начале использоваться разработчиком, затем будет проектироваться своя, для которой я ищу оптимальный чип. Потолок цены я указал именно за чип. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 10 января, 2012 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Мне нужен именно чип, а не плата, готовая плата будет только в начале использоваться разработчиком, затем будет проектироваться своя, для которой я ищу оптимальный чип. Потолок цены я указал именно за чип. посмотрите еще Spartan 6 фирмы Xilinx Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Holly 0 10 января, 2012 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба Мне нужен именно чип, а не плата, готовая плата будет только в начале использоваться разработчиком, затем будет проектироваться своя, для которой я ищу оптимальный чип. Потолок цены я указал именно за чип. Не получится. Копий PDP-11 на разных FPGA имеется много, в том числе и укладывающихся по Вашим требованиям к цене и к корпусу, но....без дисковода и т.д. и т.п., т.е. урезанные версии, не соответствующие одновременно всем Вашим требованиям. Удовлетворяет всем Вашим требованиям по железу только уже приведенный мною вариант на XC3S1000 (но не по цене и не по корпусу). Цена этого чипа сегодня примерно в два раза больше Вашего требования+BGA корпус. Spartan-6 - тоже вариант , но, все равно, это будет в BGA, а цена - еще выше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitalinea 0 10 января, 2012 Опубликовано 10 января, 2012 · Жалоба С Альтерой облом. Точно знаю, что EP3C5 в корпусе TQFP-144 имеет exposed pad на днище чипа. Паяльником такой не запаяешь (вернее теоритически можно, но слишком геморно). Проверте, скорее всего, ваш Циклон в TQFP тоже имеет exposed pad. Xilinx в TQFP не имеют exposed pad и вполне паябельные вручную (миниволной или методом drag soldering). Поищите среди Spartan-6, Spartan-3E и Spartan-3A. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 11 января, 2012 Опубликовано 11 января, 2012 · Жалоба Просьба помочь сориентироваться среди предлагаемых на FPGA-рынке чипов, и выбрать оптимальный. Критерии такие: • цена - не более 700-800 руб • корпус - желательно планар, который более-менее реально припаять в домашних условиях и для которого хватит двухслойной платы (или может бывают как бы BGA, с выводами сквозь плату, которые можно было бы паять обычным паяльником, на многослойной плате???). • количество логических вентилей - как можно больше • количество сигнальных выводов - как можно больше • рабочая частота - как можно выше Пока выбор пал на что-то вроде Cyclone III (EP3C16) - QFP вариант, если количества его выводов будет достаточно, и BGA вариант (EP3C16F484C8), если выводов QFP не хватит для решаемой задачи. Есть ли что-то оптимальнее? Вот точно об этом я и написал в "гайке М3"... Если начинаете от "гайки", то получите только "гайку", а все остальное работать точно не будет... На самом деле, если Вы хотите внутрь уложить нечто, где много паралльельных шин, то начинать выбирать нужно точно не с типа корпуса и цены. Установите софт, и посмотрите, сколько ресурсов жрет коммутация шин и дешифрация команд. А после этого многое станет ясно. И при этом учтите, что придется делать отдельные шины для памяти, для УВВ, для выхода на накопители... И после этого вопрос о 144 пинах отпадет. Ну или замашки на 100 Мбит отпадут... Удачи! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 11 января, 2012 Опубликовано 11 января, 2012 · Жалоба Вот точно об этом я и написал в "гайке М3"... Если начинаете от "гайки", то получите только "гайку", а все остальное работать точно не будет... На самом деле, если Вы хотите внутрь уложить нечто, где много паралльельных шин, то начинать выбирать нужно точно не с типа корпуса и цены. Установите софт, и посмотрите, сколько ресурсов жрет коммутация шин и дешифрация команд. А после этого многое станет ясно. И при этом учтите, что придется делать отдельные шины для памяти, для УВВ, для выхода на накопители... И после этого вопрос о 144 пинах отпадет. Ну или замашки на 100 Мбит отпадут... Удачи! Где можно почитать эту статью? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iosifk 3 11 января, 2012 Опубликовано 11 января, 2012 · Жалоба Где можно почитать эту статью? У меня на сайте. Как впрочем и многие другие статьи и пр... Неужели поисковиком не нашли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maksimp 0 11 января, 2012 Опубликовано 11 января, 2012 · Жалоба С Альтерой облом. Точно знаю, что EP3C5 в корпусе TQFP-144 имеет exposed pad на днище чипа. Паяльником такой не запаяешь (вернее теоритически можно, но слишком геморно). Если в плате сделать сквозное отверстие под него диаметром около 4 мм, то наверное без проблем его запаять, паяльником с обратной стороны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться