[Anry.K 0]

приветствую всех-всех, поздравляю с Наступившим Новым Годом и с Рождеством!

 

итак, прошу помочь в выборе рабочей лошадки...

 

в правом углу ринга, вот этот зверь:

 

http://ru.farnell.com/ersa/0ic2000ac/dual-...chip/dp/1299806

 

а в левом углу ринга, вот этот мутант (по форме "бошки" другого не скажешь...):

 

http://ru.farnell.com/oki-metcal/mx-5041/s...5000/dp/1705190

 

Вообще, я изначально хотел купить ERSA. так как понравился интерфейс, красивая станция, много настроек, есть "микроволна" и воооооот почти созрел, а тут бац! и увидел вот эту видяху! =(( чтоб им пусто было... http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=94966 и толи я дурак, толи МЕТКАЛ че-то изобрел, но мне принцип индукции очень понравился... Вот теперь разубедите мну! Что лучше, а что нет!

 

Спасибо за заранее взорванный моск!

[Aner 4]

Ersa круче.

[Andreymai 0]

Я использую ERSA i-con2. Доволен. Быстро нагревается, быстро меняю насадки на ходу.

[andrey_s 0]

Вообще, я изначально хотел купить ERSA. так как понравился интерфейс, красивая станция, много настроек, есть "микроволна" и воооооот почти созрел, а тут бац! и увидел вот эту толи МЕТКАЛ че-то изобрел, но мне принцип индукции очень понравился...

 

Изобрел или не изобрел, но Metcal запатентовал этот способ нагрева паяльника очень давно.

Но, еще минусы:

- температура не регулируется

- жала в 2-3 раза дороже (чем Ersa)

- отзывы не всегда такие уж восторженные.

В плюсах:

- по теплоотдаче, ПМСМ, они лучшие и Ersa (а скорее всего, и все остальные) в этом конкурировать не смогут.

- паяльник MX-5000 удобнее i-Tool, но это очень субьективно.

 

итак, прошу помочь в выборе рабочей лошадки...

Лошадке на какой ниве трудиться предстоит? Если ремонты и/или немного прототипы, то лично я бы брал все равно i-CON. А вот если ближе к потоку / однотипным ремонтам - то тут Metcal, возможно, по-интереснее будет.

[Vik-Z 0]

Вызывает опасение частота генератора паяльной станции Metcal MX-5000. Не опасно ли 13 МГц? В остальном станция очень привлекательна.

 

Изменено 7 января, 2012 пользователем Vik-Z

[Vasily_ 49]

Вызывает опасение частота генератора паяльной станции Metcal MX-5000. Не опасно ли 13 МГц? В остальном станция очень привлекательна.

Да и фонить это дело должно я так думаю.

[Secter 0]

:) ...меткал явно покруче ерсы будет. Причем выбрана правильная модель 5000, но покупать нада на ебэе...))) ...что картриджи, что станцию.

[Anry.K 0]

:) ...меткал явно покруче ерсы будет. Причем выбрана правильная модель 5000, но покупать нада на ебэе...))) ...что картриджи, что станцию.

 

Ну, судя по этому предложению: http://www.ebay.com/itm/Metcal-MX-5041-Sys...d#ht_1542wt_698

 

выгода небольшая, да и Farnell надежнее!

[Secter 0]

...выгода небольшая, да и Farnell надежнее!

:) ...это потому чта, ВАМ загорелось...))) ...а предложение по 5000 серии - ОДНО! ))) ...ну я то знаю...)))

[Anry.K 0]

Secter, ну подскажите, пожалуйста, где купить лучше и почему? Просто в ценнике, я разницы особой не вижу, а с ИБэя ждать... Я тут телефон из Китая ждал через ЕМС, чуть кони не двинул, пока сам в Мытищи не поехал и из сортировки не забрал... Как говориться, обжогся на молоке - дую на воду! Если есть реальное предложение, подскажи! Спасибо!

Изменено 7 января, 2012 пользователем Энри

[SNGNL 12]

Metcal запатентовал этот способ нагрева паяльника очень давно.

:rolleyes: Словосочетание - динамическое термоуправление? Терморегуляторы на основе точки Кюри применялись в паяльниках Weller еще в 60-х. Ферромагнитный элемент там был сменный, поэтому температура нагрева жала могла быть установлена заранее.

[VCucumber 0]

Спасибо за заранее взорванный моск!

Меня тоже буквально на днях достали муки выбора, поэтому щас взорву - сделайте сами.

 

[andrey_s 0]

:rolleyes: Словосочетание - динамическое термоуправление? Терморегуляторы на основе точки Кюри применялись в паяльниках Weller еще в 60-х. Ферромагнитный элемент там был сменный, поэтому температура нагрева жала могла быть установлена заранее.

Тем не менее, первый попавшийся патент.

Кроме того, при всем уважении, заметьте, что наша с Вами потенциальная дискуссия на тему "кто же все таки изобрел паяльник с управлением на основе точки Кюри" топикстартеру врядли как-то поможет.

[Secter 0]

Просто в ценнике, я разницы особой не вижу, а с ИБэя ждать...

:) Вы меня не правильно поняли...))) ...я ни разу не отговариваю Вас купить сей девайс в фарнеле. Ссыль на ебэй приведена только для ознакомления с уровнем цен на слегка б/у продукцию меткал...и как уже выше было озвучено, пока только нью 5000 по невкусной цене... :laughing: ...мне к примеру не горит покупка, но при первой же возможности прикуплю сей девайс по ПРАВИЛЬНОЙ цене...)))

[SNGNL 12]

Тем не менее, первый попавшийся патент.

О, у тех паяльников Weller все было гораздо проще. Кстати, их потомки продаются до сих пор.

 

Кроме того, при всем уважении, заметьте, что наша с Вами потенциальная дискуссия на тему "кто же все таки изобрел паяльник с управлением на основе точки Кюри" топикстартеру врядли как-то поможет.

Как знать. При выборе не стоит ограничиваться лишь просмотром рекламных роликов кандидатов. В силу приведенных Вами ранее аргументов, под определение “рабочая лошадка” более подходит ERSA. IMHO