Uladzimir 82 16 марта, 2012 Опубликовано 16 марта, 2012 · Жалоба Формально это и есть одиночные. верхняя видит вложенные как модели. То есть резистора на вложенном не увидит Все отдельные платы-- это отдельные проекты. в общем в факе правильно сказано. Одна плата-- один проект. И этого следует придерживаться Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marto 0 16 марта, 2012 Опубликовано 16 марта, 2012 · Жалоба Подскажите, как правильно и где нужно настраивать вывод документации на печать? в частности не могу вывести из схематика, сохраняя масштабы, документа формата А3, на два листа А4. Получается вот такая хрень Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 82 16 марта, 2012 Опубликовано 16 марта, 2012 · Жалоба Лист landscope переверните в настройках принтера. далее чать поиграйте растяжкой, чтобы точно влазило. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marto 0 16 марта, 2012 Опубликовано 16 марта, 2012 · Жалоба Эммм. Видимо я не совсем полностью задал вопрос: При выведении на печать и у меня появляется рамка листа А4, соотвественно гостированные отступы (20,5,5,5) нарушаются. Ну и сам стандарт штампа нарушается. Где-то может в настройках есть моменты, позволяющие отключить прорисовку контура листа? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 82 16 марта, 2012 Опубликовано 16 марта, 2012 · Жалоба Все можно но не нужно. При выводе на печать допускается отступление от норм. Принтеры не все позволяют Да же выпускаемый размер листов бумаги имеет допуски. Куда вам ловить миллиметры.. Внешний контур туже должен быть опечатан. А если бумагу затянет под малым углом-- что тоже браковать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
V_G 9 16 марта, 2012 Опубликовано 16 марта, 2012 · Жалоба Еще раз про дезигнаторы в иерархических проектах. Можно ли заставить Альтиум добавлять дезигнатор блока к имени дезигнатора компонента в блоке не суффиксом, а префиксом? Т.е. не VD1_A1, a A1_VD1, или еще лучше A1-VD1. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 17 марта, 2012 Опубликовано 17 марта, 2012 · Жалоба Еще раз про дезигнаторы в иерархических проектах. Можно ли заставить Альтиум добавлять дезигнатор блока к имени дезигнатора компонента в блоке не суффиксом, а префиксом? Т.е. не VD1_A1, a A1_VD1, или еще лучше A1-VD1. Ну, так поставьте $RoomName-$Component в опциях проекта - закладка Multi-Channel Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
masterofnature 0 17 марта, 2012 Опубликовано 17 марта, 2012 · Жалоба Еще раз про дезигнаторы в иерархических проектах. Можно ли заставить Альтиум добавлять дезигнатор блока к имени дезигнатора компонента в блоке не суффиксом, а префиксом? Т.е. не VD1_A1, a A1_VD1, или еще лучше A1-VD1. Project->Project Options->Multi-Channel Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Apik 0 17 марта, 2012 Опубликовано 17 марта, 2012 · Жалоба Владимир Не могли бы скинуть скриншот проекта (с иерархией), а то не понятно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 82 17 марта, 2012 Опубликовано 17 марта, 2012 · Жалоба В понедельник напомните. Все на работе Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Apik 0 18 марта, 2012 Опубликовано 18 марта, 2012 · Жалоба Есть иерархический проект. Подчиненная схема "передает себя" в главную через Harness: На главной схеме таких подчиненных будет 4 штуки: Тут я сделал обыкновенным копированием, а не через REPEAT - нужно для лучшей читаемости схемы. Но так все занимает слишком много места. Возможно ли как-то уменьшить габариты. Сделать так, чтобы например Harnes Entry LC1...6 выглядели не как 6 отдельных, а одним проводом, а на главной схема уже разделялись? Т.к. в одной подчиненной схеме проводов 18, то на на главной будет всего 3 - уже намного меньше... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 18 марта, 2012 Опубликовано 18 марта, 2012 (изменено) · Жалоба Есть иерархический проект. Подчиненная схема "передает себя" в главную через Harness: На главной схеме таких подчиненных будет 4 штуки: Тут я сделал обыкновенным копированием, а не через REPEAT - нужно для лучшей читаемости схемы. Но так все занимает слишком много места. Возможно ли как-то уменьшить габариты. Сделать так, чтобы например Harnes Entry LC1...6 выглядели не как 6 отдельных, а одним проводом, а на главной схема уже разделялись? Т.к. в одной подчиненной схеме проводов 18, то на на главной будет всего 3 - уже намного меньше... Почитайте эту ветку: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=35700 может поможет. Виноват, это не для вас. Изменено 18 марта, 2012 пользователем TOREX Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 82 18 марта, 2012 Опубликовано 18 марта, 2012 · Жалоба Вообще у Вас это простой BUS. и не надо сюда Harnes притягивать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hutch84 0 19 марта, 2012 Опубликовано 19 марта, 2012 · Жалоба Здравствуйте! Проблемма такая, создаю класс, например, класс цепей и если потом меняешь NetLabel или изменяешь схему, то класс удаляется. Как это поправить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 82 19 марта, 2012 Опубликовано 19 марта, 2012 · Жалоба если в классе остается хоть одна цепь-- он не удаляется. Можно вообще запретить удаление классов в ECO настройках. Тогда раз созданный класс в PCB будет всегда. Только в ручную его можно удалить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться