[Wise 0]

..Если речь идет об уровнеметре, требование непременно линейного изменения выходного напряжения непонятно.

..Пусть имеем восемь герконов A,B,C, ..H. Это соответствует таблице последовательных состояний A,AB,B,BC,C,CD, ..GH,H – 15 значений.

По такой таблице положение поплавка определяется однозначно.

 

..Причем, даже не обязательно иметь 15 различных напряжений в диапазоне 5 вольт. Например, для последовательного ряда чисел 1,3,2,5,3,7,3,4.. все три тройки имеют разное значение для определения позиции, стоит ли перед тройкой единица, пятерка либо семерка..

Изменено 18 декабря, 2011 пользователем Wise

[тау 29]

.... в количестве 8 штук, вокруг которых плавает магнит.

а магнит случаем не от динамика ?

[AlexeyW 0]

Задача сама по себе великолепна :)

[Herz 5]

Спасибо всем, даже не ожидал. А магнит от динамика, откуда же ещё?

[тау 29]

А магнит от динамика, откуда же ещё?

Вероятно Вы в курсе , что на оси симметрии такого магнита в непосредственной близости имеется 5 зон, характерных . В 3-х из них геркон замыкается , а в 2-х размыкается. Это как-то будет учтено в алгоритме обработки сигналов ? пока что-то не заметил.

 

[Tanya 4]

Вероятно Вы в курсе , что на оси симметрии такого магнита в непосредственной близости имеется 5 зон, характерных . В 3-х из них геркон замыкается , а в 2-х размыкается. Это как-то будет учтено в алгоритме обработки сигналов ? пока что-то не заметил.

Правда? Не верится - поле замыкается через ферромагнитный геркон. Я так думала раньше. Может, есть разные герконы?

[тау 29]

Правда? Не верится - поле замыкается через ферромагнитный геркон. Я так думала раньше.

Правда -правда.

по настоятельному совету Станислава, я лечился магнитными полями и теперь вижу их насквозь

[Herz 5]

Вероятно Вы в курсе , что на оси симметрии такого магнита в непосредственной близости имеется 5 зон, характерных . В 3-х из них геркон замыкается , а в 2-х размыкается. Это как-то будет учтено в алгоритме обработки сигналов ? пока что-то не заметил.

Нет, не в курсе, магнитными полями лечиться не доводилось. Но обратил внимание на 3 зоны. В одной из них, центральной, геркон действительно размыкается. Область её невелика и особого значения этому факту я не придавал. Придётся задуматься.

[alexvu 5]

Учтите еще, что магнит притягивается к герконам и они могут его тормозить в неправильном положении.

И к внешним предметам он тоже может притягиваться.

А не проще ли сделать фотодатчики?

[Tanya 4]

Правда -правда.

по настоятельному совету Станислава, я лечился магнитными полями и теперь вижу их насквозь

Ну... Полечите и меня - какая же там конфигурация поля? Я-то (больная еще) думаю, что если ось представить вертикальной, то сверху один полюс, а снизу - другой.

Магнита от динамика нет у меня... Лечите дистанционно. А еще от размеров должно зависеть. От соотношения.

 

Нет, не в курсе, магнитными полями лечиться не доводилось. Но обратил внимание на 3 зоны. В одной из них, центральной, геркон действительно размыкается. Область её невелика и особого значения этому факту я не придавал. Придётся задуматься.

Тогда не нужно в эту сторону страдать. Если нет другого магнита, то его можно сделать из катушки. Ведь импульсы можно достаточно редко подавать. В катушке (имитируем герконовое реле) все будет правильно работать. Добавится два (или один) проводочек. Или приделать к поплавку реохорд. Есть такие долгоиграющие.

[Herz 5]

Учтите еще, что магнит притягивается к герконам и они могут его тормозить в неправильном положении.

И к внешним предметам он тоже может притягиваться.

А не проще ли сделать фотодатчики?

Нет, фотодатчики точно не проще. А конструкция такова, что ничего постороннего нет и торможением можно смело пренебречь.

 

Тогда не нужно в эту сторону страдать. Если нет другого магнита, то его можно сделать из катушки. Ведь импульсы можно достаточно редко подавать. В катушке (имитируем герконовое реле) все будет правильно работать. Добавится два (или один) проводочек. Или приделать к поплавку реохорд. Есть такие долгоиграющие.

Катушка - это совсем уж... Проводочки... У меня таких магнитов много, я лучше дополнительный на поплавок наклею, чтобы поле разровнять. Если тау научит...

Или предысторию запоминать попробую.

[тау 29]

Но обратил внимание на 3 зоны. В одной из них, центральной, геркон действительно размыкается. Область её невелика и особого значения этому факту я не придавал. Придётся задуматься.

примерно так как на рисунке.

Эти карманы действительно существуют, в чём я лично убедился лет 10 назад, строя уровнемер в колодец.

[Herz 5]

примерно так как на рисунке.

Эти карманы действительно существуют, в чём я лично убедился лет 10 назад, строя уровнемер в колодец.

И как Вы решили проблему? Мой магнит относительно невелик, поэтому "карман", по ощущениям, миллиметр-полтора длиной. Посмотрим, как поведёт себя в реальности.

[тау 29]

И как Вы решили проблему? Мой магнит относительно невелик, поэтому "карман", по ощущениям, миллиметр-полтора длиной. Посмотрим, как поведёт себя в реальности.

у меня магнит был диаметром сантиметров 7 снаружи и 2-3см внутри. толщина около 1 см. На поплавке от детской пирамидки. Этот магнит ползал дыркой по вертикальной металлопластиковой трубе ,герметично заглушенной с двух сторон фиттингами. В верхнем фиттинге был проц , опрашивающий матрицу герконов внутри трубы (штук 10-16 - не помню) и по 2-м проводам (где питание ) передавало оно инфу на 10 метров куда-то раз в секунду. Конечно запоминалась предыстория сработавших герконов и как-то вычислялось положение магнита на трубе. "Карманы" были примерно по 1..2 см. Расстояние от магнита до геркона "дальше кармана" , где он срабатывал - примерно 5 см или 6 было. Естественно геркон внутри магнита - тоже срабатывал.

Изменено 19 декабря, 2011 пользователем тау

[proba60 0]

И как Вы решили проблему?

Пластиковая труба ,внутри поплавок с наклеенным ниодимовым магнитом таблеткой.

И ещё один вариант двухпроводной схемки

Изменено 19 декабря, 2011 пользователем proba60