SergeyL 0 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба Приветствую уважаемые форумчане! Возникла следующая проблема. Так сложилось что на фирме используется три пакета проектирования ПП Protel, ExpeditionPCB и Allegro. Нужно перейти на один пакет. Начался спор какой лучше. Для меня понятно что для ручной разводки лучше ExpeditionPCB. Начали тестировать авторазводчик на одном проекте и получается что Specctra его может развести, а ExpeditionPCB нет. Потратил день на различные варианты проходов автороутера в Менторе - остаются около 20 не разведенных связей. Собственно в вопрос в том может ли кто-то подсказать как нужно настроить автороутер Ментора чтобы он развел эту плату. Проекты прилагаю. Test.7z Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба Видимо Вы в Аллегро руками ничего не трассировали, раз решили, что он лучше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyL 0 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба Видимо Вы в Аллегро руками ничего не трассировали, раз решили, что он лучше. Помоему меня не правильно поняли. Я хотел сказать что в Менторе в ручную разводить удобнее. Чем я собственно и занимаюсь уже лет 8. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба Да об этом же и речь. В менторе Вы давно и основательно сидите. А Аллегро просто попробовали. Поэтому и утверждаете, что в Менторе удобнее. А на самом деле это не совсем так... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maple 0 16 декабря, 2011 Опубликовано 16 декабря, 2011 · Жалоба Закачали плату, растрассированную в Аллегро. Суммарная длина проводников 13,2 м и 892 перехода. В большинстве мест соблюдаются зазоры 0,2 мм, но есть места с меньшими зазорами, 0,175 и 0,15 мм (например, между цепями ENET_MDС и ENET_MDIO). Сделали разводку в TopoR с минимальным зазором 0,2 мм. Суммарная длина проводников 11 м и 525 переходов. Прикрепляю картинку и проект, закаченный в Экспедишн. Forum.7z Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 16 декабря, 2011 Опубликовано 16 декабря, 2011 · Жалоба Прикрепляю картинку и проект, закаченный в Экспедишн. Прикрепите, пожалуйста, картинку такую, чтобы можно было рассмотреть поближе. И еще вопрос: зачем проект закачивали в экспедишен? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maple 0 16 декабря, 2011 Опубликовано 16 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Прикрепите, пожалуйста, картинку такую, чтобы можно было рассмотреть поближе. И еще вопрос: зачем проект закачивали в экспедишен? Закачивали в Экспедишн, потому что в нем работает топикстартер. Начали тестировать авторазводчик на одном проекте и получается что Specctra его может развести, а ExpeditionPCB нет. Потратил день на различные варианты проходов автороутера в Менторе - остаются около 20 не разведенных связей. В Экспедишн с зазорами 0,2 у меня тоже остаются неразведенные связи, если поставить зазоры 0,15 - проект разводится. Изменено 16 декабря, 2011 пользователем maple Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexN 0 16 декабря, 2011 Опубликовано 16 декабря, 2011 · Жалоба Прошу прощения, что не в тему, но заметил, что на проекте, разведенном топором, expedition явно тормозит при панорамировании. При масштабе, когда вся плата не помещается на экран, загрузка процессора стремится к 100%. Отключил OpenGL, тормоза пропали! Однажды поднимал эту тему, когда только появилась фича с OpenGL (у процессора загрузка больше при включенной OpenGL, правда особых тормозов не было видно, только загрузка проца по диспетчеру задач), но у fill-а как всегда проблем нет, видимо тормаза зависят от проекта. Железо - проц Intel E8400, 2 ядра 3ГГц, ОЗУ 2ГБ, видео Nvidia GT-240, WinXPSP3 ENG, EE7.9.2, драйвера на видео - последние. У кого как? update; при редактироании сегментов тоже тормозит в OpenGL, загрузка проца стремится к 80-100%. При отключении OpenGL тормоза пропадают. а вообще, не люблю авторазводку - например вот такие петли любит делать разводчик expedition, это в конкретно этой плате - см. скриншоты что касается самой платы, то там (как мне показалось) процессор, flash, sdram - классический arm контроллер. Нужно очень аккуратно задавать правила трассировки, например, я бы не рискнул делать зазоры между линиями адреса, данных 0.2мм и тем более 0.15 из-за возможности словить в готовом изделии глюки из-за взаимного влияния сигналов в соседних проводниках (есть несколько длинных тем в разделе ARM) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maple 0 19 декабря, 2011 Опубликовано 19 декабря, 2011 · Жалоба а вообще, не люблю авторазводку - например вот такие петли любит делать разводчик expedition, это в конкретно этой плате - см. скриншоты Такие петли любят делать и другие автотрассировщики, практически все, за исключением TopoRа. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyL 0 19 декабря, 2011 Опубликовано 19 декабря, 2011 · Жалоба AlexN, maple - спасибо что уделили время моему вопросу. По поводу ручной разводки сделал два ролика из Аллегры и Ментора. Во первых Аллегра не переразводит трассы при перемещении компонента. Там есть только опции Rip-up и Stretch. Во вторых требуется больше действий - снять, поставить галочку, нажать Done. Также прикладываю проект разведенный в Аллегро и транслированный в Ментор - можно оценить качество разводки. Разводка из Топора у меня тоже подтормаживает про скроллинге. Test1_MGC_2.7z Video.7z Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maple 0 19 декабря, 2011 Опубликовано 19 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Также прикладываю проект разведенный в Аллегро и транслированный в Ментор - можно оценить качество разводки. Качество разводки не лучше, чем в Экспедишн. Лишние петли: Петля и лишний переход: Петля и два лишних перехода: Петля и четыре лишних перехода: И это только малая часть. :) Мой скромный опыт говорит о том, что Экспедишн трассирует немного лучше Аллегро. Может быть Вы все-таки задали различные правила? (Странно, что в аллегровской разводке есть участки, с зазорами менее 0.2 мм) Изменено 19 декабря, 2011 пользователем maple Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться