[Палыч 6]

Поскольку у Вас таймер "тикает" с частотой 50 Гц (верю Вам на слово), то за 49 сек таймер "натикает" 50 * 49 = 2450 раз. Поэтому:

unsigned int t= 0;

//прерывания таймера Т0 - вывод на индикатор
interrupt [TIM0_OVF] void Timer0Ovf(void)
{
  TCNT0 = 0xb2;
  if(++t >= 2450)
  {
    t=0;
    IND_Conv(imp);
    imp= 0;
  }
  IND_Update();
}

 

Возникает проблема с неатомарностью изменения переменной imp в функции main. Там, где эта переменная изменяется в main - необходимо обрамить командами запрета и разрешения прерывания.

 

PS. Другое решение: не трогать переменную imp в обработчике прерывания от таймера, а по истечению 49 сек взвести некий флаг, а уж в main этот флаг анализировать, и, по нему вызывать IND_Conv и сбрасывать imp :

unsigned int t= 0;
volatile char flag= 0;

в main
........
  if(flag)
  {
    flag=0;
    IND_Conv(imp);
    imp= 0;
  } 
........
//прерывания таймера Т0 - вывод на индикатор
interrupt [TIM0_OVF] void Timer0Ovf(void)
{
  TCNT0 = 0xb2;
  if(++t >= 2450)  {    t=0; flag= 1;  }
  IND_Update();
}

[shadow8619 0]

Всех с новым годом!!!

Спасибо огромное, Палыч!

[muravei 3]

С МК, конечно, пральнее :) , но можно было не париться, сделать: жд. мульт. -интегр. фильтр- измеритель

[shadow8619 0]

Снова здравствуйте, уважаемые программисты! У меня такой вопрос образовался: если я не хочу применять кварц для тактирования МК, а хочу, чтоб он от внутреннего генератора на 1МГц работал, мне в программе что-либо указывать нужно, или он по умолчанию от него запустится?

[xvr 12]

если я не хочу применять кварц для тактирования МК, а хочу, чтоб он от внутреннего генератора на 1МГц работал, мне в программе что-либо указывать нужно

Вам нужно правильным образом прошить фьюзы при програмировании вашей прошивки

 

 

[shadow8619 0]

спасибо! буду теперь с этим разбираться..

[shadow8619 0]

Уважаемые форумчане, помогите разобраться с очередным бзиком моего Гейгера. Преобразователь на питание МК из 2.4В в 5В работает идеально: напряжение 5.02В, пульсации не вижу на осциллографе даже при максимальном усилении. На вход МК (РВ4) подаю сформированные подготовленные импульсы с ждущего мультивибратора на к155аг1 (пробовал разные длительности: от 0.1с до 0.1мс), а после заданного промежутка времени и счета на индикатор выводятся какие-то космические значения (как я заметил, кратные 10)!!! которых в принципе быть не может - вместо 11-17 -- 510-820. Как понимать что он считает и как это исправить??? на питании МК стоит 10мк+0.1мк потом дроссель на 10мкГн потом 0.1мк; после преобразователя - 0.1мк+220мк+1500мк. я так понимаю, что по входу идет наводка. как бы ее зашунтировать?

[OlegH 0]

Ну так найдите ошибку.... Уменьшите свои 46 секунд до удобного в отладке значения (можно текущее число импульсов сразу выводить на индикацию а не ждать какое-то время) и сымитируйте 1 импульс на счетный вход. Ищите ошибку в программе до тех пор пока поведение не будет адекватным.... Очевидно либо импульс с дребезгом либо программа на один импульс увеличивает счетчик множество раз. А может само число счетчика неправильно формируется для вывода на индикатор (на что косвенно намекает кратность 10)

[shadow8619 0]

Спасибо за совет, Олег! Попробую так.

[shadow8619 0]

Спасибо большое за внимание! разобрался! это не наводка была по входу.. а кривые руки.. при изготовлении платы индикатора отзеркалил 1 и 3 разряд, вот у меня 3-х значные числа и лезли ))).

[shadow8619 0]

А подскажите, пожалуйста, как должен выглядеть текст программы, если я хочу сделать короткий звуковой сигнал с одной из ножек МК, который будет звучать при появлении счетного импульса на входной ножке? Интересует момент формирования звука.

Изменено 25 марта, 2012 пользователем shadow86

[ILYAUL 0]

А подскажите, пожалуйста, как должен выглядеть текст программы, если я хочу сделать короткий звуковой сигнал с одной из ножек МК, который будет звучать при появлении счетного импульса на входной ножке? Интересует момент формирования звука.

 

Вам нужно два счётчика . Счетчик- длительности звучания и счётчик -частота звучания. Второе выбирается из DS на пищалку. Длительность на слух.

[shadow8619 0]

спасибо за ответ! Бум стараться )