ВИС 0 2 декабря, 2011 Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба Всем добрый день. Тарифный лимит газа заставляет искать альтернативные источники. Возникла мысль сделать индукционный подогрев без врезки в существующую систему отопления У меня от газового котла (советский АОГВ-23,2) вертикально вверх идет подача - стальная труба диаметром 57мм., длина прямого участка, на котором можно намотать обмотку - 50см. Особо большой мощности не требуется, дом хорошо утеплён..Думаю сам трубопровод использовать как сердечник, он же и нагреватель. Из готовых источников высокой частоты имею индукционную плитку ALASKA-1800, и сварочный инвертор GYSMI 161. Буду благодарен всем, кто откликнется с добрым советом и консультацией по выбору возможного варианта подключения. С уважением Владимир. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MaslovVG 0 2 декабря, 2011 Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба Буду благодарен всем, кто откликнется с добрым советом и консультацией по выбору возможного варианта подключения. С уважением Владимир. Источника энергии дешевле органического топлива на земле ещё долго не будет. Газ наиболее удобный из них. Электроэнергия в наше время получается в основном из органического топлива и ещё минимум 50 лет будет существенно дороже газа. Кроме того преобразовать электроэнергию в тепло ,причем с к.п.д. 100% проще всего обыкновенным ТЭНом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SSerge 4 2 декабря, 2011 Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба стальная труба диаметром 57мм. Для такой трубы и 50 герц это уже достаточно высокая частота. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ВИС 0 2 декабря, 2011 Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба Для такой трубы и 50 герц это уже достаточно высокая частота. 50 Гц будет гудеть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MaslovVG 0 2 декабря, 2011 Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба В Википедии же пишут: удельная теплота сгорания природного газа: 28—46 МДж/м³ Что составляет 7,9 - 12.8 KWт.час Сегодня кубометр газа 3,785 рубля, а киловат час электричества 3,08 рубля Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 2 декабря, 2011 Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба Это что, электроэнергия у Вас дешевле газа? Где живете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MaslovVG 0 2 декабря, 2011 Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба Это что, электроэнергия у Вас дешевле газа? Где живете? Волгодонск. Но не смотря на АЭС в 20 км от города льгот на электроэнегию не имеем. Цены для бытовых нужд. Для предприятий цены выше. Но 1 кубометр газа это 10 киловат-часов электроэнергии При приблизительно одинаковой цене за единицу(но разную единицу) имее десятикратное отношение цены за энергию Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GefarD 0 2 декабря, 2011 Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба Может лучше котел поменять на современный? И если еще заморочится с подогревом входящего воздуха от исходящего потока котла. Поставить нормальные стеклопакеты Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ВИС 0 2 декабря, 2011 Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба Хотелось бы ответы по теме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GefarD 0 2 декабря, 2011 Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба По теме, думаю нужно вначале посчитать теплопроводность металлической трубы, будет ли она успевать отдавать тепло воде Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Microwatt 2 2 декабря, 2011 Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба Но 1 кубометр газа это 10 киловат-часов электроэнергии При приблизительно одинаковой цене за единицу(но разную единицу) имее десятикратное отношение цены за энергию Какую такую разную? за киловаттчас энергии сколько это будет в сравнении? Не может быть, чтобы тепло из электроэнергии было дороже тепла из сжигания газа. И еще: не может быть, чтобы индукционный нагрев был дешевле омического. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
air77 0 2 декабря, 2011 Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба Индукционная плитка работает на частоте около 25кгц, ее плоская катушка имеет индуктивность 100uH. Можно намотать литцендратом (посмотреть, как в оригинале) катушку вокруг трубы, индуктивность подобрать или посчитать и запускать, подсоединив катушку к клеммам на плитке. Обычно плитках есть датчик температуры катушки/варочной поверхности - (защита от пустой посуды) - надо придумать, куда его установить. Вообще, мысль интересная, но опасная - схема ненадежна, не рассчитана на длительную работу, IGBT греется, надо постоянно обдувать, квазирезонансная топология (как в китайских плитках) восприимчива к помехам по сети. Сама труба будет излучать помеху 25кгц+обертона. Пробовать советую только в качестве получения опыта/хобби. Если надо обогреваться электричеством реально, то на это есть серийные проходные водонагреватели. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 2 декабря, 2011 Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба Не может быть, чтобы тепло из электроэнергии было дороже тепла из сжигания газа. Смеётесь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 2 декабря, 2011 Опубликовано 2 декабря, 2011 · Жалоба Смеётесь? Наверное, это простая описка. Нигде не видел обогрева электричеством более дешёвого, чем газом. За исключением ворованной энергии, естественно. Электроэнергию воровать легче - отсюда интерес. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ВИС 0 3 декабря, 2011 Опубликовано 3 декабря, 2011 · Жалоба Вообще, мысль интересная, но опасная - схема ненадежна, не рассчитана на длительную работу, IGBT греется, надо постоянно обдувать, квазирезонансная топология (как в китайских плитках) восприимчива к помехам по сети. Спасибо за содержательный ответ (пока единственный ) относительно плитки. Плитка отпадает. Хотелось бы услышать ещё мнения по сварочному инвертору. Там ведь элементная база серьёзней, да и управление проще. С уважением Владимир. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться