Alexashka 0 28 ноября, 2011 Опубликовано 28 ноября, 2011 · Жалоба Ну я то посмотрю в понедельник, конечно. Но с трудом могу представить чего ей возбуждаться. Самый большой коэффициент усиления 5. А питание все на 78L05 с конденсаторами на входах и выходах. Хотя, электролиты на выходах может и стоит попробовать убрать (как минимум и без них должно работать) Не любят ОУ когда им конденсаторы на инвертирующий вход цепляют... и дело тут даже не в усилении Кондер можно в параллель с R0 поставить если чо Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 6 3 декабря, 2011 Опубликовано 3 декабря, 2011 · Жалоба Интересно, каковы результаты дальнейших тестов? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aiva 0 3 декабря, 2011 Опубликовано 3 декабря, 2011 · Жалоба Интересно, каковы результаты дальнейших тестов? Честно говоря, по разным причинам с осциллографом поиграться толком не удалось (т.е. видел разное и не воспроизводимое, поэтому пока молчу про возбуждение схемы). На счет рабочих режимов прибора могу сказать следующее. 1. Показания вольтметра при измерении обоих сигналов довольно зашумлены (еще надеюсь разобраться почему и улучшить). 2. 1мкФ в параллель R0 улучшил картину по измерению тока но не принципиально; 3. Любой конденсатор в параллель нагрузке (даже ~ 100 пФ) заметно смещает выставляемое напряжение. В результате получается та же ширина диапазона ~ 20мВ, но в совершенно неожиданном месте. Например, напряжение может стать однополярным). Пока все. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 4 декабря, 2011 Опубликовано 4 декабря, 2011 · Жалоба 3. Любой конденсатор в параллель нагрузке (даже ~ 100 пФ) заметно смещает выставляемое напряжение. В результате получается та же ширина диапазона ~ 20мВ, но в совершенно неожиданном месте. Например, напряжение может стать однополярным). Пока все. А как бы Вы вели себя на месте стабилизатора напряжения, когда бы Вам подсунули вместо нагрузки короткое замыкание (конденсатор)? Попадалось отечественное специализированное устройство для измерения ВАХ. Так оно выдавало отрицательное сопротивление, показывало, что ток течет при нулевом напряжении или в другую сторону. Все микропроцессорное такое из себя. Коробочка, клеммочки... чистый Кейсли... снаружи. (Жужжит, летает, в ухо не попадает.) Далее следует содержательная часть сообщения... Лечилось включением последовательного резистора с последующим вычитанием уже в ПК. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 5 декабря, 2011 Опубликовано 5 декабря, 2011 · Жалоба 3. Любой конденсатор в параллель нагрузке (даже ~ 100 пФ) заметно смещает выставляемое напряжение. В результате получается та же ширина диапазона ~ 20мВ, но в совершенно неожиданном месте. Например, напряжение может стать однополярным). Пока все. Да, это похоже на возбуд. Посмотрите схемы работы ОУ на емкостную нагрузку. Можно добавить в повторитель 2 резистора и кондер и устранить возбуд не потеряв в точности выставления вых. сигнала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 5 декабря, 2011 Опубликовано 5 декабря, 2011 · Жалоба Можно добавить в повторитель 2 резистора и кондер и устранить возбуд не потеряв в точности выставления вых. сигнала. А если включить DUT в обратную связь, то конденсатор или собственная емкость будут даже полезны... Получится трансимпедансный усилитель. На вход подаем напряжение от ЦАПа. Через резистор. Пилу-развертку. В нужной точке выходного напряжения (если очень хотим получить кривую в фиксированных точках по оси напряжений) останавливаемся... Или ищем ее методом Ньютона. И интерполируем. Очень подойдет OPA380. Вопрос ТС. У Вас на схеме после ЦАП делитель на 500 стоит. Так и надо? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 5 декабря, 2011 Опубликовано 5 декабря, 2011 · Жалоба У Вас на схеме после ЦАП делитель на 500 стоит. Так и надо? Дык все верно, 5В/500=10мВ (что и нужно ТС, как он сам писАл) :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 5 декабря, 2011 Опубликовано 5 декабря, 2011 · Жалоба Дык все верно, 5В/500=10мВ (что и нужно ТС, как он сам писАл) :rolleyes: 2.5 V видела. А 10 mV - нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 5 декабря, 2011 Опубликовано 5 декабря, 2011 · Жалоба 2.5 V видела. А 10 mV - нет. Сообщение 26 Если отключаю нагрузку, на выходе OP295(2) практически то, что нужно ~ -9,9...+9,9 мВ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 5 декабря, 2011 Опубликовано 5 декабря, 2011 · Жалоба Сообщение 26 А в восьмом написано - Напряжения 0...2,5 В Мне вот непонятно, какой смысл снимать вольт-амперную характеристику в диапазоне +-10 мВ. Не хватает воображения, наверное. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aiva 0 6 декабря, 2011 Опубликовано 6 декабря, 2011 · Жалоба А в восьмом написано - Напряжения 0...2,5 В Мне вот непонятно, какой смысл снимать вольт-амперную характеристику в диапазоне +-10 мВ. Не хватает воображения, наверное. На самом деле нарисовал я только один самый маленький по напряжениям поддиапазон. Там стоит три делителя, которые обеспечивают диапазоны 0..+-10 мВ, 0...+-1В, 0...+-2,5 В. Такие странные, на первый взгляд, диапазоны нужны для исследования нанотрубок. Дело в том, что они очень нежные в электрическом плане и нужно получать токи через них чем меньше - тем лучше. Главное чтоб померять можно было) Что же касается сути вопроса - докладываю, что версия про возбуд повторителя из-за работы на емкостную нагрузку полностью подтвердилась. Впаял обратную связь по переменной составляющей, увеличил время измерения, и все более-менее заплясало (плюю и стучу по дереву :)). Большое всем спасибо советы и наталкивания на путь истинный. :beer: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 7 декабря, 2011 Опубликовано 7 декабря, 2011 · Жалоба Такие странные, на первый взгляд, диапазоны нужны для исследования нанотрубок. Дело в том, что они очень нежные в электрическом плане и нужно получать токи через них чем меньше - тем лучше. Главное чтоб померять можно было) Такие штучки нужно измерять четырехконтактным методом. И на переменном токе. Я так думаю... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 32 7 декабря, 2011 Опубликовано 7 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Там стоит три делителя, которые обеспечивают диапазоны 0..+-10 мВ, 0...+-1В, 0...+-2,5 В. Так может, есть смысл воспользоваться чужим опытом: CN0200, CN0257? Изменено 7 декабря, 2011 пользователем blackfin Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tanya 4 7 декабря, 2011 Опубликовано 7 декабря, 2011 · Жалоба Так может, есть смысл воспользоваться чужим опытом: CN0200, CN0257? http://www.ti.com/product/dac1220 Это дешевле. А скорость не нужна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться