Перейти к содержанию
    

Странное поведение Операционника

Вот написано же у Хоровица Хилла что ПТ переходит в проводящее состояние когда смещаем затвор в сторону напряжения питания стока !!!

A у меня на стоке плюс !!!

Это для случая индуцированого канала. для МДП транзисторов. Для полевиков с управляющим p-n переходом для напряжения затвора ноль вольт существует начальный ток и их нужно подзапирать.

Посмотрите в справочнике вольтамперные характеристики своего полевика и убедитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот написано же у Хоровица Хилла что ПТ переходит в проводящее состояние когда смещаем затвор в сторону напряжения питания стока !!!

A у меня на стоке плюс !!!

Чтобы !!! попусту не раскидывать, попробуйте просто запомнить (Вам об этом уже говорили) - JFET не работает с прямо-смещённым затвором. (исключения возможны, но они Вам не интересны)

Если совсем по-простому - замените затворную стрелочку двумя диодами, и если хоть один диод окажется открыт, значит где-то Вы налажали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

post-54280-1321883381_thumb.png

 

Вот как я его планирую использовать.

 

Из графиков видно как прекрасно работает этот транзистор

при положительном смещении затвора в сторону напряжения питания стока

Я буду использовать только диапазон входных напряжений от 0.7 до 3 вольт, чтоб получить

выходное напряжение от 15 до 6 вольт.

 

Ну и где здесь неправильный режим работы? Или MicroCap может врет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или MicroCap может врет ?

 

Джонс, которого вы упорно игнорируете, не врет, а упрямо пишет, что у N - канальных транзисторов на затвор подают отрицательное относительно истока напряжение. Стр. 38. Хотите и дальше набивать шишки ? Набивайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и где здесь неправильный режим работы? Или MicroCap может врет ?

Здесь, точнее там.

MC считает в соответствии с моделью.

Если букварям не верите, снимите ВАХи.

Если и после этого не догадаетесь, как работает nJFET, остаётся совсем натурный эксперимент - используйте его как планируете, вдруг да получится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и где здесь неправильный режим работы? Или MicroCap может врет ?

Для большинства полевых транзисторов с p-n переходом электроды сток и исток вполне равнозначны, т. е. их можно спокойно поменять местами, а схема будет продолжать работать как ни в чем не бывало. Управляющее напряжение на затворе в правильной схеме отсчитывается относительно стока. При нулевом напряжении на затворе канал транзистора обладает проводимостью (транзистор открыт), а управляется он запиранием канала. Если рассматривать конкретно транзистор N-типа, то нормальный режим работы для него, когда напряжение затвор-исток равно или меньше нуля. В экзотических схемах возможно использование транзистора и с положительным смещением на затворе, правда транзистор превращается в биполярный с не лучшими характеристиками. В таком режиме обязательно наличие токоограничивающего резистора в затворе.

Большинство моделей электронных компонентов не предусматривают применения в недокументированных режимах (включениях) и могут вести себя далеко не так, как реальные компоненты. К результатам моделирования всегда следует подходить критически, прежде всего - знания.

Есть МОП транзисторы (Deflection Mode), способные работать без проблем, присущих транзисторам с управляющим переходом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, действительно я ошибался, этот транзистор действительно управляется отрицательным отн. истока напряжением

А что же мне теперь делать ? :crying:

В схеме которую я привел, сейчас вместо транзистора стоит переменный резистор и он регулирует выходное

напряжение. Я планировал этот транзистор использовать вместо переменного резистора. Подавать на его затвор

напряжение с ЦАПа микроконтроллера и тем самым программно регулировать напряжение на выходе блока питания

Может есть такие транзисторы у кот. линейная область находится в пределах хотя-бы не менее 3-х вольт входного напряжения,

например в диапазоне от 0.7 до 3.7 вольт ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что же мне теперь делать ? :crying:

например приподнять потенциал истока

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, действительно я ошибался, этот транзистор действительно управляется отрицательным отн. истока напряжением

А что же мне теперь делать ? :crying:

В схеме которую я привел, сейчас вместо транзистора стоит переменный резистор и он регулирует выходное

напряжение. Я планировал этот транзистор использовать вместо переменного резистора. Подавать на его затвор

напряжение с ЦАПа микроконтроллера и тем самым программно регулировать напряжение на выходе блока питания

Может есть такие транзисторы у кот. линейная область находится в пределах хотя-бы не менее 3-х вольт входного напряжения,

например в диапазоне от 0.7 до 3.7 вольт ?

Чтобы характеристика регулирования была более-менее линейной напряжение сток-исток транзистора не должно превышать напряжения отсечки. Лучше для ваших целей применить цифровой потенциометр. А еще лучше использовать напряжение с выхода ЦАП в качестве опорного.

Изменено пользователем Пушкарев Михаил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, действительно я ошибался, этот транзистор действительно управляется отрицательным отн. истока напряжением

А что же мне теперь делать ? :crying:

В схеме которую я привел, сейчас вместо транзистора стоит переменный резистор и он регулирует выходное

напряжение. Я планировал этот транзистор использовать вместо переменного резистора. Подавать на его затвор

напряжение с ЦАПа микроконтроллера и тем самым программно регулировать напряжение на выходе блока питания

Может есть такие транзисторы у кот. линейная область находится в пределах хотя-бы не менее 3-х вольт входного напряжения,

например в диапазоне от 0.7 до 3.7 вольт ?

Для этого лучше подавать напряжение ЦАПа на схему сравнения (ОУ, на один вход кот.идет задающее напряжение с ЦАПа, а на другой -сигнал обратной связи с выхода БП, сам ОУ управляет регулирующим силовым элементом). А вообще для замены конткретно потенциометра можно использовать или цифровой потенциометр -посмотрите у AD, maxim, microchip etc (тогда ЦАП и транзистор не нужны), или nMOS транзистор -он как раз открывается положительным смещением, вот только транзистор нужно взять с минимальной крутизной, а то тяжело будет ловить точку где он отпирается и переходит в открытое состояние.

PS. Упс. Михаил уже все написАл :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо всем ответившим!

 

Цифровые потенциометры я рассматривал, конечно удобно но дорого.

MOSFET Транзистор с плавной крутизной подобрать так и не удалось.

 

В итоге решил по совету Ariel сделать на ватроле.

Кстати, ватроль попробую сначала сделать сам из фоторезистора и светодиода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если у контроллера есть лишние ноги можно сделать R-2R импровизированный потенциометр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если у контроллера есть лишние ноги можно сделать R-2R импровизированный потенциометр

А смысл? ЦАП в контроллере - та же R-2R лестница, на которую обычно можно подать снаружи и опору, и сигнал ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А смысл? ЦАП в контроллере - та же R-2R лестница, на которую обычно можно подать снаружи и опору, и сигнал ОС.

Я тоже об этом подумал кстати. Если так, то все гораздо проще. Правда мне попадались только с выходом по напряжению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...